FACTORES ASOCIADOS A LA FUNCIONALIDAD
FAMILIAR CUANDO ALGÚN MIEMBRO DE LA
FAMILIA TIENE UNA CONDICIÓN DE DISCAPACIDAD
FÍSICA, UN ESTUDIO DESARROLLADO EN LA CIUDAD
DE SOGAMOSO BOYACÁ
FACTORS ASSOCIATED WITH FAMILY FUNCTIONALITY
WHEN A FAMILY MEMBER HAS A PHYSICAL DISABILITY
CONDITION, A STUDY DEVELOPED IN THE CITY OF
SOGAMOSO BOYACÁ
Torres Guarín, Alba Luz
Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia
Rojas Henríquez, Jeimy Soraya
Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia
Fernández Monrroy, Martha Fernanda
Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia
pág. 8120
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.11245
Factores Asociados a la Funcionalidad Familiar Cuando Algún Miembro
de la Familia tiene una Condición de Discapacidad Física, un Estudio
Desarrollado en la Ciudad de Sogamoso Boyacá
Alba Luz Torres Guarín1
albal.torres@unad.edu.co
albatogu@unisabana.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-7755-1837
Grupo de Investigación
Sinapsis Semillero Psicosophie
Universidad Nacional Abierta y a Distancia
UNAD
Colombia
Jeimy Soraya Rojas Henríquez
jeimy.rojas@unad.edu.co
https://orcid.org/0000-0003-1188-7308
Semillero Psicosophie
Universidad Nacional Abierta y a Distancia
UNAD
Colombia
Martha Fernanda Fernández Monrroy
fernanda.fernandez@unad.edu.co
https://orcid.org/0000-0003-0693-1183
Psicóloga. Investigadora Semillero Psicosophie
Universidad Nacional Abierta y a Distancia
UNAD
Colombia
RESUMEN
Como objetivo general el presente estudio se trazó explicar la funcionalidad familiar a partir de la
relación de las estrategias de afrontamiento y sobrecarga prevalentes en los cuidadores de personas con
discapacidad física Ciudad de Sogamoso Boyacá. Para ello, se contó con la participación de 51
cuidadores de personas en condición de discapacidad física, a quienes se les informó las consideraciones
éticas del estudio y por lo tanto respondieron los instrumentos seleccionados conforme a las variables
de estudio. Los resultados evidenciaron una correlación positiva y significativa entre factores de
afrontamiento como apoyo emocional, afrontamiento activo, auto distracción y reinterpretación con la
funcionalidad familiar, mientras que factores de afrontamiento como el uso de sustancias, la negación
y la sobrecarga emocional tienen una relación significativa e inversamente proporcional con la variable
dependiente del estudio. Finalmente, cabe destacar que los resultados del estudio, evidencian que el
49% de la varianza de la funcionalidad familiar se puede explicar a través de la ausencia de sobrecarga
y el uso de la estrategia de afrontamiento - apoyo emocional. La presente investigación aporta una
mirada teórica que puede aportar al establecimiento de políticas públicas y diversas estrategias que
conduzcan a facilitar las estrategias de afrontamiento activo, reducir la sobrecarga percibida por parte
de cuidadores y favorecer la funcionalidad familiar.
Palabras Clave: funcionalidad familiar, estrategias de afrontamiento, sobrecarga percibida,
discapacidad física, cuidadores
1
Autor principal
Correspondencia: albal.torres@unad.edu.co
pág. 8121
Factors Associated with Family Functionality When a Family Member
has a Physical Disability Condition, a Study Developed in the City of
Sogamoso Boyacá
ABSTRACT
As a general objective, the present was designed to explain family functionality based on the
relationship between coping strategies and study overload prevalent in caregivers of people with
physical disabilities in the City of Sogamoso, Boyacá. For this, 51 caregivers of people with physical
disabilities participated, who were informed of the ethical considerations of the study and therefore
answered the selected instruments according to the study variables. The results showed a positive and
significant confirmation between coping factors such as emotional support, active coping, self-
distraction and reinterpretation with family functionality, while coping factors such as substance use,
denial and emotional overload have a significant and significant relationship. inversely proportional to
the dependent variable of the study. Finally, it should be noted that the results of the study show that
49% of the variance of family functionality can be explained through the absence of overload and the
use of the coping strategy - emotional support. This research provides a theoretical perspective that can
contribute to the establishment of public policies and various strategies that lead to facilitating active
coping strategies, reducing the burden perceived by caregivers and promoting family functionality.
Keywords: family functionality, coping strategies, perceived overload, physical disability, caregivers
Artículo recibido 28 marzo 2024
Aceptado para publicación: 30 abril 2024
pág. 8122
INTRODUCCIÓN
De acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad (como se citó en Grupo Banco Mundial, 2021), las personas con discapacidad “incluyen
a aquellas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al
interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en
igualdad de condiciones con las demás” (P4).
Además, según la OMS y el Banco Mundial (2021), la población mayor de 15 años en condición de
discapacidad a nivel mundial, es de cerca de 785 millones de personas, es decir, alrededor del 15,6 %
de la población del globo terráqueo. Por otra parte, dichas entidades informaron que un 2.2% de la
población total tiene dificultades significativas de funcionamiento.
Para el año 2021 el grupo Banco Mundial, registró que en América latina y el Caribe residen
aproximadamente 85.000.000 personas en condición de discapacidad. Por otra parte, según datos
recolectados y publicados por el Ministerio de Salud y Protección Social (2020) 1.319.049 personas en
Colombia tienen una discapacidad, es decir, un equivale al 2.6% del total de la población del País. De
los cuales se estima que 36.277 habitan en el departamento de Boyacá, lo que equivale, al 2.9% del total
de la población Boyacense.
De acuerdo con los planteamientos de Delfín-Ruiz, Cano-Guzmán y Peña-Valencia (2020) la
funcionalidad familiar se relaciona estrechamente con factores como el acceso a la educación, las
cualidades económicas de la familia, las relaciones sociales, la posición social y las condiciones
laborales que suelen tener los miembros de la familia. Además, según estos autores, la definición de los
roles y ocupaciones que cada integrante cumple, son relevantes para expresar funcionalidad familiar.
Así las cosas, es pertinente mencionar que la funcionalidad familiar es un factor primordial para el buen
desempeño y desarrollo integral de las personas en condición de discapacidad, de hecho, se destaca que
a pesar de los cambios culturales y globalizadores la familia sigue siendo uno de los núcleos básicos y
fundamentales de las sociedades actuales, por lo que todos los escenarios que surgen dentro de la
dinámica familiar se ven reflejados en el comportamiento de dichos actores ante la sociedad.
Además, es relevante comentar que la funcionalidad familiar se da en torno a las diferentes dinámicas
sociales y culturales en las cuales interviene la familia, en ese sentido es fundamental generar dinámicas
pág. 8123
integrales que contribuyan a generar relaciones y vínculos sanos. Por esto, “funcionalidad familiar se
logra cuando la familia cumple con sus funciones básicas, de tal manera que alcanza un equilibrio que
disipa algunas tensiones, lo que se facilita a través de una comunicación fluida y el respeto en las
relaciones intrafamiliares” (Aguilar-Montejo, Zapata-Vázquez, López-Ramón y Zurita-Zarracino,
2018, p.237).
Por lo tanto, la familia funcional suele atender las necesidades de sus miembros de manera efectiva,
además de brindar apoyo, regulación y satisfacción cuando algún integrante lo requiere, lo que resulta
fundamental en el desarrollo personal y relacional de todo ser humano (Minuchin 1997).
Por lo mismo, emplear estrategias de afrontamiento ante factores estresores que permitan asumir de la
mejor manera las responsabilidades que se generan dentro del núcleo, son de especial relevancia. Aún
más, cuando los cuidadores de personas en condición de discapacidad podrían experimentar diferentes
tensiones ante la responsabilidad y sobrecarga propias de su rol y derivadas del compromiso con sus
familiares.
Así las cosas, las estrategias de afrontamiento podrían desencadenar estabilidad u homeostasis en todos
los seres humanos, lo anterior, en la medida que propician ciertos niveles de ajuste y facilitan la
adaptación ante eventos estresores (Moran, Landero y González, 2010). Es decir, que se pueden
“denominar estrategias de afrontamiento a las conductas de las personas que buscan frenar, amortiguar
y, de ser posible, neutralizar o eliminar los efectos de las situaciones estresoras” (Reich, Costa-Ball y
Remor, 2016, p. 1).
En ese sentido, Cerquera, Cordoba, Matajira, Camacho y Peña (2020), refieren que es preciso que en
las intervenciones grupales e individuales procuren la diversificación de las estrategias de afrontamiento
que son habitualmente implementadas, promoviendo estilos activos y buscando la resignificación de
los acontecimientos. Lo anterior, sin desconocer que el uso de las estrategias puede variar conforme a
la evaluación de la situación, el control percibido, la emoción que se pueda estar transitando y algunas
variables fisiológicas.
De parte, los factores evaluados en el Inventario Multidimensional de Estimación del Afrontamiento
(COPE, por las siglas en inglés de Coping Orientation to Problems Experienced) evalúa diferentes
subescalas que son definidas de la siguiente manera:
pág. 8124
1. Afrontamiento activo: Iniciar acciones directas, incrementar los propios esfuerzos eliminar o reducir
al estresor. 2. Planificación: Pensar acerca de cómo afrontar al estresor. Planificar estrategias de acción,
los pasos a dar y la dirección de los esfuerzos a realizar. 3. Apoyo instrumental: Procurar ayuda, consejo,
información a personas que son competentes acerca de lo que debe hacer. 4. Uso de apoyo emocional:
Conseguir apoyo emocional de simpatía y de comprensión. 5. Auto-distracción: Concentrarse en otros
proyectos, intentando distraerse con otras actividades, para tratar de no concentrarse en el estresor. 6.
Desahogo: Aumento de la conciencia del propio malestar emocional, acompañado de una tendencia a
expresar o descargar esos sentimientos. 7. Desconexión conductual: Reducir los esfuerzos para tratar
con el estresor, incluso renunciando al esfuerzo para lograr las metas con las cuales se interfiere al
estresor. 8. Reinterpretación positiva: Buscar el lado positivo y favorable del problema e intentar
mejorar o crecer a partir de la situación. 9. Negación: Negar la realidad del suceso estresante.
10.Aceptación: Aceptar el hecho de lo que está ocurriendo, de que es real. 11.Religión: La tendencia a
volver hacia la religión en momentos de estrés, aumentar la participación en actividades religiosas.
12.Uso de sustancias (alcohol, medicamentos): Significa tomar alcohol u otras sustancias con el fin
sentirse bien o para ayudarse a soportar al estresor. 13.Humor: Hacer bromas sobre el estresor o reírse
de las situaciones estresantes, haciendo burlas de la misma. 14.Autoinculpación: Criticarse y
culpabilizarse por lo sucedido. (Morán, Landero y González, como se citó en Aponte, Ponce, Aráoz y
Pinto 2022, p 5).
Por otra parte, Otero, Daza, Lora y Mezza (2021), informan que ante factores estresores en las dinámicas
familiares, cada cuidador suele emplear diferentes recursos, siendo los más usados la religión, el apoyo
emocional y el apoyo de las familias. Así mismo, Palma (2021), relaciona que la religión o las creencias
juegan un papel fundamental en los tratamientos médicos, toda vez que, representan una estrategia de
afrontamiento que promueven respuestas positivas a enfermedades como la depresión y el estrés, lo que
podría explicar que según los anteriores hallazgos reportados sea una de las herramientas más utilizadas
por los cuidadores de personas en condición de discapacidad.
En ese mismo sentido, Arenales y Salas (2018), identifican que
en cuanto a las estrategias de afrontamiento utilizadas en cuidadores informales de adultos mayores con
dependencia mental, se encontró que las estrategias de mayor uso son la religión, reevaluación positiva
pág. 8125
y solución de problemas; en contraste, las estrategias de menor uso son expresión de la dificultad de
afrontamiento, reacción agresiva y autonomía; al igual que en la población de cuidadores informales de
adultos mayores con dependencia física, la estrategia que presenta menor uso es la expresión de
dificultad de afrontamiento (p.55).
Entre otras cosas Portilla & Silva (2019), mencionan que la fé y la familia son dos estrategias De
afrontamiento que se relacionan, en la medida que las personas que refieren aspectos religiosos suelen
tener a la Sagrada Familia como un modelo referente a seguir.
Entre tanto, cabe destacar que se entiende como cuidador al individuo que asume en gran medida la
protección, atención física, fisiológica y emocional de la persona que se encuentra enferma, oficio que
en su gran medida es realizado de manera informal y sin las condiciones laborales que amerita. De
hecho, Massa, Moreno y Muñoz (2018) informan que muchas veces dichas condiciones conducen a los
cuidadores familiares a dedicar parte importante de tiempo a suplir las necesidades de la persona en
condición de discapacidad lo que incluso suele ocasionar deterioro de su propia salud y puede
representar afectación de su contexto biopsicosocial, generando sobrecarga y baja calidad de vida.
De hecho, Ossa W (2018), a través de su estudio de sobrecarga y estrés en cuidadores, en el cual al
abordan el perfil psicológico de la población con la cual realizo el estudio menciona que un número
importante de personas encuestadas en su estudio lo realizo argumentando como principal sus “vínculos
afectivos (77.3%). Además, se evidencia que un amplio grupo de cuidadores presenta posible ansiedad
(58.2%) y un grupo menor posible depresión (32.2%). Finalmente se visibiliza que cerca del 51% de
los cuidadores hace uso de mecanismos de afrontamiento” (p. 72). Lo anterior, permite destacar la
importancia de identificar posibles actividades o estrategias de afrontamiento que debe tener en cuenta
y aplicar un cuidador, dado que en aquellas actividades podría permitir generar esos espacios de confort
físico y emocional.
De otra manera Lemus, Linares, Linares (2018), indican que dados los niveles de sobrecarga que
presentan los cuidadores es necesario establecer estrategias de trabajo que permitan intervenir sobre los
diferentes grados de sobrecarga de los cuidadores, de la misma manera Rodríguez & Chaparro (2020)
opinan que es necesario generar espacios de intervención y soporte social e instrumental a los
cuidadores familiares lo cual brinda una influencia positiva al reducir la sobrecarga del cuidado.
pág. 8126
Es así como la presente investigación ha establecido como pregunta de investigación ¿La funcionalidad
familiar puede ser explicada a través de las estrategias de afrontamiento y sobrecarga prevalentes en los
cuidadores de personas con discapacidad física?
Objetivo general
▪ Explicar la funcionalidad familiar a partir de la relación de las estrategias de afrontamiento y
sobrecarga prevalentes en los cuidadores de personas con discapacidad física Ciudad de Sogamoso
Boyacá
Objetivos específicos
▪ Identificar las estrategias de afrontamiento y la sobrecarga prevalente en los cuidadores de personas
con discapacidad física
▪ Describir la relación entre estrategias de afrontamiento, funcionalidad familiar y sobrecarga
prevalentes en cuidadores de personas en condición de discapacidad física.
▪ Analizar la influencia de las estrategias de afrontamiento y la sobrecarga en la funcionalidad familiar
de los cuidadores de personas con discapacidad física
Método
La presente investigación es de corte cuantitativo, con un alcance explicativo.
Participantes
Se seleccionó una muestra no probabilística de 51 personas, 70.6% hombres, mientras que 29.4% fueron
mujeres, cuyas edades más frecuentes fueron aquellas superiores a los 51 años (31.4%). Además, la
población en su mayoría fue soltera (33.3%), mientras que el 27.5% era casado y solo un 7.8% había
enviudado. Así mismo, el 78.4% de la población encuestada profesa la religión católica mientras que
un 17.6% afirmó ser cristiano. De otra parte, se evidenció que la mayoría (72.5%) de la población reside
en viviendas estrato 2, que el nivel educativo del cuidador predominante fue bachillerato (35,7%),
mientras que un 27,5% había estudiado un técnico y un 21,6% alcanzó el pregrado.
Entre tanto, los cuidadores encuestados residen en su mayoría en arriendo (37.3) o en viviendas de tipo
familiar (33.3%), mientras que el 23,5% lo hace en vivienda propia. Además, el tipo de vivienda
predominante fue casa (62,7%) seguido de apartamento (35,3%) y únicamente un 2% reside en finca.
pág. 8127
Finalmente, cabe destacar que la composición familiar predominante fue la nuclear (37,3%), seguida
de la monoparental (33.4%), mientras que un 21,6% de cuidadores reside con la familia extensa.
Instrumentos
La funcionalidad familiar fue medida a través de la escala de funcionalidad familiar, Adaptación,
asociación, crecimiento, afecto, resolución APGAR (siglas en inglés de: Adaptation, Partnership,
Growth, Affection, Resolve) en la versión de Gómez & Ponce (2010) que para el presente estudio tuvo
un Alfa de .92 y que en términos generales se trata de un cuestionario de 5 preguntas que explora el
impacto de la función familiar sobre el comportamiento y la salud del individuo, a partir de cinco
funciones básicas de la familia: adaptación, participación, gradiente de recurso personal, afecto, y
recurso. Este instrumento se encuentra validado en la población colombiana por Forero, Avendaño,
Duarte y Campo (2006). Los ítems de la escala se califican como nunca, casi nunca, algunas veces, casi
siempre y siempre, y se les asignan puntuaciones de 0 a 4 respectivamente. En este instrumento, los
puntajes totales pueden oscilar entre 0 y 20; a mayor puntaje, mejor funcionalidad familiar. Una
puntuación total entre 0 y 9 indica disfunción grave; entre 10 y 13 moderada; entre 14 y 17 leve, y si es
igual o superior a 18 se considera funcional.
Por otra parte, las estrategias de afrontamiento fueron valoradas a través del Inventario
Multidimensional de Estimación del Afrontamiento COPE, que groso modo, es un instrumento creado
para evaluar las diferentes maneras en que las personas responden al estrés y para el presente estudio
tuvo un Alfa de .75. Dicho instrumento, es considerado actualmente una de las principales herramientas
para medir las respuestas emitidas por las personas ante situaciones que podrían constituirse como
estresores y tiene dos versiones, la versión situacional orientada a obtener respuestas en situaciones
específicas o temporales y la versión disposicional, dirigida a evaluar respuestas típicas del sujeto.
(Cassaretto,Chau, 2016).
Además, la Escala de sobrecarga del cuidador de ZARIT permitió cuantificar el grado de sobrecarga
subjetiva que perciben los cuidadores de las personas en condición de discapacidad física. Dicho
instrumento, obtuvo un Alfa de .94 y es una escala autoadministrada que consta de 22 ítems que evalúan
las repercusiones negativas sobre determinadas áreas de la vida asociadas a la prestación de cuidado.
Para cada una de ellas el cuidador tiene que indicar la frecuencia con la que se siente así, utilizando una
pág. 8128
escala que consta de cinco opciones de respuesta: 0 (nunca), 4 (casi siempre). Las puntuaciones
obtenidas en cada ítem se suman y la puntuación final representa el grado de sobrecarga del cuidador,
la puntuación total oscila entre 0 y 88 puntos. (Alvarez, González y Muñoz, 2008).
Procedimiento
Durante la etapa de recolección de información, cada participante conoció los objetivos del estudio y
diligenció el respectivo consentimiento informado. Luego se recordó que la participación en el estudio
era netamente voluntaria, anónima y confidencial. Posteriormente, se realizó el envío del link de acceso
al formulario, por lo que cada participante respondió individualmente. Los resultados fueron analizados
a través de un software estadístico, específicamente Statistical Package for the Social Sciences (SPSS)
versión 26.
Consideraciones éticas
Para la presente investigación se tuvieron en cuenta los lineamientos impartidos por el Ministerio de
Salud Nacional de Colombia, que entre otras cosas, codujo a definir que la presente es una investigación
sin riesgo para los seres humanos, siguiendo los principios de maximización, confidencialidad,
conflictos de interés. Protección del medio ambiente, entre otros.
RESULTADOS
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en la investigación.
Estrategias de afrontamiento y la sobrecarga prevalente en los cuidadores de personas con
discapacidad física
Con el fin de dar respuesta al primer objetivo específico se realizó un análisis descriptivo de los factores
que se encuentran en asociados en la escala COPE de afrontamiento, encontrando que las de mayor
prevalencia son Afrontamiento activo (189), planificación (189) reinterpretación de la situación (184)
y finalmente religión (181).
Por otra parte, las estrategias de afrontamiento menos usadas por los participantes fueron Negociación
(86), desconexión (93) y autoinculpación.
Relación entre estrategias de afrontamiento, funcionalidad familiar y sobrecarga prevalentes en
cuidadores de personas en condición de discapacidad física.
pág. 8129
Con el fin de responder al segundo objetivo específico se llevó a cabo un análisis de correlación para
determinar si existía o no asociación entre las estrategias de afrontamiento, la funcionalidad familiar y
la percepción de sobrecarga en cuidadores de personas en condición de discapacidad. Se encontró que
los factores de afrontamiento como apoyo emocional, afrontamiento activo, auto distracción y
reinterpretación se correlacionan de manera positiva y significativa con la funcionalidad familiar,
mientras que factores de afrontamiento como el uso de sustancias o la negación tienen una relación
significativa e inversamente proporcional con la misma variable. Así mismo, cabe destacar que la
sobrecarga es significativa e inversamente proporcional con la funcionalidad familiar (Ver tabla 1).
Tabla 1. Correlaciones entre las variables de estudio y la funcionalidad familiar
Variables
Funcionalidad Familiar
Afrontamiento
Apoyo emocional
,553**
Apoyo Social
0,191
Afrontamiento activo
,454**
planificación
0,182
uso de sustancias
-,368**
Humor
0,230
Religión
0,069
Autodistracción
,450**
Negociación
-,427**
Desahogo
-0,026
Autoinculpación
-,297*
Desconexión
-,287*
Reinterpretación
,420**
Afrontamiento total
,295*
Sobrecarga
Sobrecarga
-,651**
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
Fuente elaboración propia
pág. 8130
Explicar la funcionalidad familiar a partir de las estrategias de afrontamiento y sobrecarga
prevalentes en los cuidadores de personas con discapacidad física
Se corrió un análisis de regresión lineal por pasos sucesivos hacia adelante que arrojó 2 modelos, el
primero incluía la sobrecarga, mientras que el segundo incluyó la variable anteriormente mencionada y
la estrategia de afrontamiento apoyo emocional. Dichas variables explicaron el 49% de la varianza de
la Funcionalidad Familiar (R2=.49; F(2)=25.00; p=.000). La variable que mayor peso obtuvo fue la
sobrecarga (Ver tabla 2).
Tabla 2. Modelo de regresión lineal por pasos hacia adelante.
F
Variable
Beta
P
36,080
Sobrecarga
-0,187
,000
24,96
Sobrecarga
-0,145
,000
Apoyo emocional
1,200
,000
Fuente elaboración propia
DISCUSIÓN
Los hallazgos encontrados en el presente estudio frente a las estrategias de afrontamiento que son
mayormente utilizadas por los cuidadores de personas en condición de discapacidad, se relacionan
estrechamente con los hallazgos de Parra (2018), quien también encontró en su estudio que las familias
colombianas suelen centrar sus estrategias en el apoyo espiritual, así como, en resolución de problemas
y reevaluación positiva.
Así mismo, se coincide con Parra (2018) cuando se evidencia que las estrategias menos utilizadas son
el escape-evitación o la desconexión. Sin embargo, se evidencia una diferencia en cuanto a la estrategia
de afrontamiento reinterpretación de la situación, ya que, en el estudio se evidencia que fue una
estrategia recurrentemente usada, mientras que en los resultados de Parra (2018) la reinterpretación de
la situación fue de las menos usadas.
En ese sentido, valdría la pena estudiar en profundidad si dichas características se repiten en las personas
en condición de discapacidad, o si, por el contrario, tal y como lo evidenció Botero (2012) en sus
primeras etapas suelen utilizar estrategias centradas en la emoción y la evitación.
pág. 8131
Por otra parte, el hallazgo de Horwitz, Urzúa, Polanco, & Ringelin (1985) en el que afirman que la
funcionalidad familiar se ve afectada por la expresión de afecto y sentimientos entre sus miembros, así
como en la interacción con su contexto social, tiene relación con lo encontrado en el presente estudio
respecto a la asociación significativamente positiva entre la funcionalidad familiar y estrategias de
afrontamiento como el apoyo emocional y la reinterpretación de la situación.
Además, teniendo en cuenta que las estrategias de afrontamiento son intentos conductuales y cognitivos
que cambian en función a las características del evento estresante y de los efectos que tienen en el
ambiente (Paredes Carrión, 2005), aquellas estrategias en cuidadores de personas en condición de
discapacidad, que buscan un afrontamiento activo, resultan relacionarse positivamente con la
funcionalidad familiar.
Por otra parte, el hecho de que la percepción de sobrecarga o el uso estrategias de afrontamiento como
el uso de sustancias o la negación tengan una relación inversamente proporcional con la funcionalidad
familiar, podría explicarse desde la postura teórica de Minuchin (1974) en la medida que reducir la
cohesión y obstaculizar los cambios normativos en los integrantes del sistema familiar puede irrumpir
en negativamente en las dinámicas familiares.
Ahora bien, si se reconoce que algunos problemas familiares son originados por la interpretación o los
significados que se generan alrededor de la discapacidad de algún integrante de la familia (Ramírez, et
al., 2001) es apenas natural que la percepción de sobrecarga afecte negativamente la funcionalidad
familiar, de hecho, la misma podría representar un deterioro del bienestar psicológico y baja aceptación
de los factores estresores.
Finalmente, García, Manquián & Rivas (2016) afirman que hay influencia significativa del apoyo social
de familiares y amigos sobre el bienestar psicológico de los cuidadores, que incluso influye en la
aceptación y el bienestar familiar, lo que podría guardar relación con la explicación que tiene la
búsqueda de apoyo emocional como estrategia de afrontamiento que en últimas se refleje en niveles
mayores de funcionalidad familiar.
CONCLUSIONES
En sistemas familiares que tienen un miembro con discapacidad física, se evidenció que la funcionalidad
familiar se explica a través del uso de recursos de afrontamiento activos, tales como la búsqueda de
pág. 8132
apoyo emocional. Así mismo, se encontró que entre menor sobrecarga percibida tengan los familiares
de la persona con condición de discapacidad, se obtendrán mayores niveles de funcionalidad familiar.
Se recomienda que en futuros estudios se logre incluir la variable dependencia funcional y tiempo en
horas dedicado a cuidar de la persona en condición de discapacidad, para verificar los hallazgos de
autores como Salazar-Barajas, et al. (2019) quienes no encontraron relación significativa en estas
variables y la funcionalidad familiar. Así mismo, se considera relevante que en futuras investigaciones
se logren realizar estudios longitudinales que traten de dar cuenta la variación en la funcionalidad
familiar con el paso del tiempo. Finalmente, sería importante, que en otras investigaciones se realicen
investigaciones controlando variables sexo, edad y grado de dependencia de la persona con
discapacidad física.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Aguilar-Montejo, C., Zapata-Vázquez, R., López-Ramón, C., y Zurita-Zarracino, E., (2018).
Adherencia terapéutica en pacientes con enfermedades hematológicas y función familiar.
Horizonte sanitario, 17 (3), 235-240.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-74592018000300235
Álvarez L, González A, Muñoz P. (2008). El cuestionario de sobrecarga del cuidador de Zarit: Cómo
administrarlo e interpretarlo. Gac Sanit.22 (6): 618-9
Aponte Daza, Vaneska Cindy, Ponce V., Freddy Andrés, Aráoz Cutipa, Raúl Alejandro, & Pinto T.,
Bismarck. (2022). Validez interna y externa del cuestionario breve de afrontamiento al estrés
(cope-28) en cuidadores informales. Ajayu Órgano de Difusión Científica del Departamento de
Psicología UCBSP, 20(1), 1-21. Epub 00 de marzo de 2022. Recuperado de
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-
21612022000100001&lng=es&tlng=es.
Arenales Herrera, D ; Salas Catalán, M, (2018) Estrategias de afrontamiento y resiliencia en cuidadores
informales de adultos mayores con dependencia física y con dependencia mental. (Tesis de
pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana) Recuperada de
https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/5254
pág. 8133
Botero, A. (2012). discapacidad y estilos de afrontamiento: una revisión teórica. Vanguardia
Psicológica, 3 (2), 196 -214. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4815156
Cassaretto, M. y Chau, C. (2016). Afrontamiento al Estrés: Adaptación del Cuestionario COPE en
Universitarios de Lima. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação
Psicológica. RIDEP. Nº42 · Vol.2 · 95-109 · 2016. Recuperado de
https://www.researchgate.net/profile/Monica_Cassaretto/publication/313022312_Afrontamie
nto_al_Estres_Adaptacion_del_Cuestionario_COPE_en_Universitarios_de_Lima/links/58e90
908458515e30dccc720/Afrontamiento-al-Estres-Adaptacion-del-Cuestionario-COPE-en-
Universitarios-de-Lima.pd
Cerquera Córdoba, A. M. ., Matajira Camacho, Y. J. ., & Peña Peña, A. J. . (2020). Estrategias de
Afrontamiento y Nivel de Resiliencia Presentes en Adultos Jóvenes Víctimas del Conflicto
Armado Colombiano: Un Estudio Correlacional . Psykhe, 29(2).
https://doi.org/10.7764/psykhe.29.2.1513
Delfín-Ruiz, C., Cano-Guzmán, R., & Peña-Valencia, E. (2020). Funcionalidad familiar como política
de asistencia social en México. Revista de Ciencias Sociales, 26(2), 43-55.
http://dx.doi.org/10.31876/rcs.v26i2.32421
Forero, L., Avendaño, M., Duarte, Z, y Campo, A. (2006). Consistencia interna y análisis de factores
de la escala APGAR para evaluar el funcionamiento familiar en estudiantes de básica
secundaria. Revista Colombiana de Psiquiatría, 35: 23-29.
García, F., Manquián, E., & Rivas, G. (2016). Bienestar psicológico, estrategias de afrontamiento y
apoyo social en cuidadores informales. Psicoperspectivas, 15(3), 101-111. Recuperado de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
69242016000300010&lng=es&tlng=e . Ospecccion Documental Y Analisis De La Informacion
Gómez, C., F. y Ponce, R., E. (2010). Una nueva propuesta para la interpretación de Family APGAR
(versión en español). Atención familiar, 17(4), 102-106.
http://new.medigraphic.com/cgi-bin/resumen.cgi?IDARTICULO=34451
pág. 8134
Grupo Banco Mundial. (2021). Inclusión de las personas con discapacidad en América Latina y el
Caribe: Un camino hacia el desarrollo sostenible.
https://documents1.worldbank.org/curated/en/099140012012142009/pdf/P1753830860ccc05c
0a4400a141537f3421.pdf
Horwitz, N., Urzúa, F., Polanco, R., & Ringelin, I. (1985). Familia y salud familiar: un enfoque para la
atención primaria. Panamá: Oficina Sanitaria Panamericana.
Lemus, F., Linares, C., Linares, C. (2018). Nivel de sobrecarga de cuidadores de adultos mayores
frágiles. Rev Ciencias Médicas. 22 (5) recuperada de
https://www.medigraphic.com/pdfs/pinar/rcm-2018/rcm185h.pdf
Massa, E. R., Moreno, C. B., & Muñoz, K. C. (2018). Calidad de vida y sobrecarga percibida por
cuidadores familiares de pacientes con enfermedad renal crónica, Cartagena (Colombia).
Archivos de Medicina (Manizales), 18(1), 105-113.
Ministerio de Salud Y Protección (2020). Boletines Poblacionales: Personas con Discapacidad -PCD1
Oficina de Promoción Social I-2020.
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/boletines-
poblacionales-personas-discapacidadI-2020.pdf
Minuchin, S. (1977). Familias y sistemas familiares. Barcelona: Granica
Organización Mundial sobre la Salud & Banco Mundial (2011). Informe Mundial sobre la discapacidad.
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/INTOR/informe-
mundial-discapacidad-oms.pdf
Ossa W (2018). Sobrecarga y estrés en cuidadores familiares de personas mayores. (Tesis de Maestría,
Universidad Nacional de Colombia) recuperado de
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/75652/83254117.2019.pdf?sequence=1&
isAllowed=y
Otero G, Daza C, Lora L, & Mezza D (2021) Vivencias de afrontamiento para mejorar la calidad de
vida en cuidadores primarios de pacientes en condición de discapacidad que generen
dependencia. En Serna, E. (Editor), Ciencia transdisciplinar para el desarrollo y la
pág. 8135
superviviencia de la humanidad (pp. 93-101). Medellín: Editorial Instituto Antioqueño de
Investigación.
Palma, C. (2021) Estrategias de afrontamiento y estrés en cuidadores formales de adultos mayores de
Pereira, (Monografía para optar al título de Psicología, Universidad Católica de Pereira),
Recuperado de http://hdl.handle.net/10785/8276
Paredes Carrión, R. H. (2005). Afrontamiento y soporte social en un grupo de pacientes con suficiencia
renal crónica. Perú: Universidad Católica de Perú.
Parra, Y. (2018). Estrategias de afrontamiento en las familias colombianas desde el año 2000 al 2017:
un análisis sistemático de literatura (Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia).
Recuperado de: http://104.192.4.203/handle/ucc/6494
Portilla L, Silva I (2019) Estrategias de afrontamiento en cuidadores primarios de una adolescente
diagnosticada con retraso psicomotor. (Tesis de grado, Fundación Universitaria Católica)
Recuperado de http://hdl.handle.net/20.500.12237/1827
Ramírez, C., Méndez, E., Barrón, G., Riquelme, H., & Cantú, L. (2001). Funcionalidad familiar y
enfermedad crónica infantil. Revista Mexicana de Medicina Física y Rehabilitación, 17(3), 77-
80
Reich, M., Costa-Ball, C. D., & Remor, E. (2016). Estudio de las propiedades psicométricas del Brief
COPE para una muestra de mujeres uruguayas. Avances en Psicología Latinoamericana, 34(3),
615-636. doi: http://doi.org/10.12804/apl34.3.2016.13
Rodríguez-Lombana, Lorena, & Chaparro-Diaz, Lorena. (2020). Soporte social y sobrecarga en
cuidadores: revisión integrativa. Revista Cuidarte , 11 (1), e885. Epub 14 de abril de
2020. https://doi.org/10.15649/cuidarte.885
Salazar-Barajas, M.E., Garza-Sarmiento, E.G., García-Rodríguez, S.N., Juárez-Vázquez, P.Y., Herrera-
Herrera, J.L., & Duran-Badillo, T.. (2019). Funcionamiento familiar, sobrecarga y calidad de
vida del cuidador del adulto mayor con dependencia funcional. Enfermería
universitaria, 16(4), 362-373. Epub 16 de abril de 2020.
https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2019.4.615