ANÁLISIS DE CONTAMINANTES
ATMOSFÉRICOS COMO INDICADORES DE LA
CALIDAD DEL AIRE EN COMERCIOS DE
INSUMOS QUÍMICOS AGRÍCOLAS EN EL
CANTÓN QUEVEDO, ECUADOR
ANALYSIS OF ATMOSPHERIC POLLUTANTS AS INDICATORS
OF AIR QUALITY IN AGRICULTURAL CHEMICAL INPUT
STORES IN THE QUEVEDO CANTON, ECUADOR
Johanna Lilibeth Ramírez Ruiz
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
Mishel Estefania Bustos Fonseca
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
Jessica Alexandra Gomez Moyano
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
Bismarck Nicolay Jimenez Cazar
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
pág. 1291
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13552
Análisis de Contaminantes Atmosféricos como Indicadores de la Calidad
del Aire en Comercios de Insumos Químicos Agrícolas en el Cantón
Quevedo, Ecuador
Johanna Lilibeth Ramírez Ruiz
1
johanna.rami30@gmail.com
https://orcid.org/0009-0006-1612-9740
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
Mishel Estefania Bustos Fonseca
fonsecatefy@gmail.com
https://orcid.org/0009-0000-2509-0901
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
Jessica Alexandra Gomez Moyano
jessicagomezmoyano@gmail.com
https://orcid.org/0009-0005-1431-0020
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
Bismarck Nicolay Jimenez Cazar
solrobi1@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-3470-1414
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
RESUMEN
El monitoreo de la calidad del aire en entornos comerciales es fundamental para garantizar la salud
pública, especialmente en zonas con alta actividad industrial y comercial. Este estudio tuvo como
objetivo general analizar las concentraciones de contaminantes criterio como indicador de la calidad del
aire en establecimientos comerciales de productos químicos industriales en el cantón Quevedo, Ecuador.
Se realizó un estudio cuantitativo no experimental, de tipo transversal, utilizando el software InfoStat
para procesar los datos. Las concentraciones de monóxido de carbono (CO), material particulado fino
(PM2.5), material particulado grueso (PM10), y formaldehído (HCHO) fueron medidas durante seis
semanas, en tres horarios diarios, tanto en la parroquia San Camilo como en el centro de Quevedo. Para
el análisis estadístico, se empleó el ANOVA y la prueba de Tukey cuando los datos presentaron una
distribución normal, y el test de Kruskal-Wallis para los datos con distribución no normal. Los resultados
indicaron que las concentraciones de CO, PM2.5, PM10 y HCHO excedieron los límites permisibles
establecidos por el Índice de Calidad del Aire (ICA), clasificándose en su mayoría como peligrosas para
la salud. Esto fue más evidente durante las horas de mayor actividad comercial en ambos sectores. En
conclusión, la investigación confirma que la calidad del aire en estos establecimientos representa un
riesgo significativo para la salud pública, lo que subraya la necesidad de implementar medidas de control
más estrictas y políticas en Quevedo y sus zonas de influencia.
Palabras Clave: contaminantes, calidad del aire, concentraciones, insumos químicos
1
Autor Principal
Correspondencia: johanna.rami30@gmail.com
pág. 1292
Analysis of Atmospheric Pollutants as Indicators of Air Quality in
Agricultural Chemical Input Stores in the Quevedo Canton, Ecuador
ABSTRACT
Air quality monitoring in commercial environments is essential to ensure public health, especially in
areas with high industrial and commercial activity. The general objective of this study was to analyze
the concentrations of criteria pollutants as an indicator of air quality in commercial establishments of
industrial chemical products in the Quevedo canton, Ecuador. A non-experimental, quantitative, cross-
sectional study was conducted, using InfoStat software to process the data. Concentrations of carbon
monoxide (CO), fine particulate matter (PM2.5), coarse particulate matter (PM10), and formaldehyde
(HCHO) were measured for six weeks, at three daily times, both in the San Camilo parish and in
downtown Quevedo. For statistical analysis, ANOVA and the Tukey test were used when the data
presented a normal distribution, and the Kruskal-Wallis test for data with a non-normal distribution. The
results indicated that concentrations of CO, PM2.5, PM10 and HCHO exceeded the permissible limits
established by the Air Quality Index (AQI), mostly classified as hazardous to health. This was most
evident during peak business hours in both sectors. In conclusion, the research confirms that air quality
in these establishments represents a significant risk to public health, underlining the need to implement
stricter control measures and policies in Quevedo and its areas of influence.
Keywords: pollutants, air quality, concentrations, chemical inputs
Artículo recibido 16 agosto 2024
Aceptado para publicación: 19 septiembre 2024
pág. 1293
INTRODUCCIÓN
A nivel mundial, la contaminación del aire es un problema creciente que afecta la salud y el bienestar
de millones de personas. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), alrededor del 91% de la
población mundial vive en lugares donde la calidad del aire supera los límites recomendados por esta
entidad (OMS, 2017). La exposición prolongada a contaminantes atmosféricos como el monóxido de
carbono (CO), las partículas finas (PM2.5), y otros compuestos tóxicos como el formaldehído, ha sido
vinculada con un aumento en la incidencia de enfermedades respiratorias y cardiovasculares (OMS,
2018). En 2021, la contaminación del aire fue responsable de 4.2 millones de muertes prematuras en
todo el mundo, lo que subraya la importancia de monitorear y reducir los niveles de estos contaminantes.
En Ecuador, la contaminación del aire también ha tomado relevancia en diversas regiones,
especialmente en áreas urbanas y comerciales. Estudios realizados por el Ministerio del Ambiente de
Ecuador en 2020 revelaron que, en ciudades como Quito y Guayaquil, los niveles de material particulado
(PM10) exceden los límites permisibles en hasta un 35% de los días del año (López y Piñón, 2023). En
la provincia de Los Ríos, donde se encuentra el cantón Quevedo, el crecimiento de actividades
comerciales y agrícolas ha generado una preocupación creciente sobre la calidad del aire (Moreira,
2018). Esto ha llevado a que se realicen estudios locales para medir las concentraciones de
contaminantes en zonas de alta actividad comercial, como los establecimientos de productos químicos
industriales.
El problema radica en que la exposición continua a altos niveles de contaminantes atmosféricos en estos
entornos comerciales puede afectar gravemente la salud de la población. Flores et al., (2023) señalan
que la exposición prolongada a partículas finas está directamente relacionada con un aumento en la
mortalidad por enfermedades respiratorias. Guerra y Torres (2022) encontraron que el material
particulado grueso también puede exacerbar enfermedades respiratorias crónicas. Asimismo, Granada
et al., (2014) indican que el formaldehído, presente en estos entornos, puede causar irritación y aumentar
el riesgo de cáncer a largo plazo. Estos estudios refuerzan la necesidad de un monitoreo riguroso y
constante de la calidad del aire en áreas comerciales, especialmente aquellas que manejan productos
químicos.
pág. 1294
El estado del arte en el análisis de la calidad del aire ha evolucionado considerablemente en los últimos
años. Sellers (2017) explican que el desarrollo de equipos más precisos para la medición de partículas y
gases ha permitido obtener datos más fiables sobre la contaminación en diversas áreas. Por otro lado,
Bermejo et al., (2022) menciona que el uso de índices como el Índice de Calidad del Aire (ICA) facilita
la interpretación de estos datos, proporcionando una clasificación clara de los niveles de contaminación.
Represa (2020) subraya la importancia de implementar políticas públicas basadas en estos análisis para
mejorar la calidad del aire en entornos urbanos. Finalmente, Magan et al., (2022) destacan el papel de
la tecnología en el desarrollo de soluciones sostenibles para reducir la contaminación en áreas
comerciales.
El fin de esta investigación es gestionar los insumos químicos industriales y evaluar su impacto en la
seguridad y calidad ambiental en el cantón Quevedo, Ecuador. Específicamente, se busca analizar las
concentraciones de contaminantes criterio como indicador de la calidad del aire en establecimientos
comerciales de productos químicos industriales en el cantón. Esto permitió identificar los niveles de
contaminación y su relación con los riesgos para la salud pública, ofreciendo bases sólidas para proponer
estrategias de mitigación que garanticen ambientes más seguros para los trabajadores y clientes.
La relevancia social, económica y ambiental de esta investigación es indiscutible. En el ámbito social,
garantizó una mejor calidad del aire contribuirá a la reducción de enfermedades respiratorias y mejorará
la calidad de vida de los habitantes del cantón. Desde una perspectiva económica, la implementación de
medidas que reduzcan la contaminación puede generar ahorros significativos en los costos asociados
con el tratamiento de enfermedades derivadas de la exposición a contaminantes. Finalmente, desde el
punto de vista ambiental, este estudio promueve prácticas comerciales más sostenibles, reduciendo la
huella ecológica de los establecimientos que manejan productos químicos en la zona de Quevedo y áreas
de influencia.
METODOLOGÍA
La presente investigación se realizó en el cantón Quevedo, ubicado en la provincia de los Ríos. El clima
varía entre el cálido seco y cálido húmedo y la temperatura promedio es de 25 °C. Es un territorio en el
que las precipitaciones son abundantes y suelen producirse entre diciembre y mayo (PDOT 2019). La
figura 1 muestra la ubicación geográfica de los dos lugares comerciales de productos químicos
pág. 1295
industriales objeto de estudio. Uno de estos establecimientos se localiza en la parroquia San Camilo, el
segundo local se encuentra en el área comercial del cantón Quevedo.
Figura 1. Zona de localización
Nota: elaboración propia mediante ArcGIS, 2024.
Tipo de Investigación
Se utilizó un enfoque cuantitativo para analizar las concentraciones de contaminantes atmosféricos en
establecimientos comerciales de productos químicos industriales en el cantón Quevedo, Ecuador. Se
centró en la recopilación y análisis de datos numéricos de manera sistemática, lo que permitió evaluar
la calidad del aire en términos de monóxido de carbono (CO), partículas finas (PM2.5) y partículas
gruesas (PM10), entre otros contaminantes. Este enfoque permitió una comprensión detallada de los
niveles de contaminación y su variación a lo largo del tiempo, respaldada por herramientas de análisis
estadístico como ANOVA, que facilitaron la identificación de diferencias significativas entre los días y
horarios de muestreo.
Modalidad de Investigación
La modalidad de la investigación fue de campo, se recolectaron datos directamente en los sitios
seleccionados, utilizando equipos especializados para la medición de contaminantes. El diseño de la
investigación fue no experimental y transversal, lo que implica que las mediciones se realizaron sin
manipular las variables de estudio y en un período determinado de seis semanas. De acuerdo con
Guevara et al., (2020)este tipo de diseño es ideal para estudios observacionales en los que se busca
describir el estado actual de una situación o fenómeno sin influir en las condiciones existentes
pág. 1296
Población y Muestra
En la ciudad de Quevedo, se identificaron siete establecimientos comerciales dedicados a la venta de
productos químicos, distribuidos en áreas como el centro y la parroquia San Camilo. Para este estudio,
se seleccionaron dos locales mediante un muestreo por conveniencia: Químicos la Fórmula, ubicado en
la parroquia San Camilo, y otro establecimiento de la misma cadena en el centro de la ciudad. Aunque
algunos comercios no participaron debido a políticas internas o preocupaciones de seguridad, la
información obtenida de los dos locales seleccionados proporciona una base sólida para analizar la
gestión de insumos químicos y su impacto en la seguridad y el ambiente en el cantón Quevedo.
Proceso metodológico de la investigación
El análisis de las concentraciones de contaminantes como indicador de la calidad del aire en
establecimientos comerciales de productos químicos industriales en Quevedo, Ecuador, se centró en la
medición de partículas finas (PM2.5), partículas gruesas (PM10), monóxido de carbono (CO), y otros
contaminantes. Estas mediciones se realizaron durante seis semanas, entre noviembre de 2023 y enero
de 2024, en tres intervalos diarios (mañana, tarde y noche). Los niveles de concentración fueron
evaluados conforme a estándares internacionales, como los establecidos por la EPA en el Código de
Regulaciones Federales (40 CFR), utilizando equipos especializados que permitieron obtener datos
precisos sobre la calidad del aire.
Los procedimientos de medición siguieron métodos rigurosos reconocidos internacionalmente. Se
utilizaron equipos como el muestreador de alto y bajo caudal para las partículas y un analizador
infrarrojo no dispersivo para el monóxido de carbono. Estos dispositivos cumplen con los métodos de
referencia establecidos, garantizando la fiabilidad de los datos obtenidos. A través de este análisis, fue
posible identificar la calidad del aire en los establecimientos evaluados, proporcionando información
clave para evaluar posibles impactos en la salud.
Se utilizo, el índice de calidad del aire (ICA), mismo que es un valor adimensional que se asocia con un
código de colores para indicar el estado de la calidad del aire y su impacto en la salud de la población
(Coelli et al., 2023). Este índice se utiliza tanto para evaluar la calidad del aire actual como para
predecirla en el futuro. El ICA se calcula en función de seis contaminantes clave, incluidos el monóxido
pág. 1297
de carbono (CO), el material particulado fino (PM2.5) y el material particulado grueso (PM10), tomando
en cuenta intervalos de exposición que van de una hora a 24 horas
La tabla 1 presenta los límites permitidos de los contaminantes CO, PM2.5 y PM10 según el ICA,
dividido en seis niveles que van desde "buena" hasta "peligrosa". Este índice fue empleado para
comparar las concentraciones de los contaminantes registrados en establecimientos comerciales de
productos químicos y analizar el impacto en la salud de las personas expuestas.
Tabla 1. Límites permitidos de los contaminantes criterio del ICA
ICA
Color
Clasificación
PM 10
(µg/𝒎
𝟑
)
CO
(ppm)
0-50
Verde
Buena
0-54
(24 h)
0,0-4,4
(8 h)
51-100
Amarillo
Moderada
55-154
(24 h)
4,5-9,4
(8 h)
101-150
Anaranjado
Dañina para la salud/grupos
sensibles
155-254
(24 h)
9,5-12,4
(8 h)
151-200
Rojo
Dañina para la salud
255-354
(24 h)
12,5-15,4
(8 h)
201-300
Morado
Muy dañina para la salud
355-424
(24 h)
15,5-30,4
(8 h)
301-500
Marrón
Peligrosa
425-504
(24 h)
30,5-40,4
(8 h)
Fuente: (EPA 2016).
Análisis estadístico
Para el análisis de los datos relacionados con la calidad del aire se utilizó el software InfoStat. Se
analizaron las concentraciones de los contaminantes para verificar la existencia de diferencias
significativas entre los días de la semana y los horarios de medición. En primer lugar, se realizó una
prueba de normalidad para evaluar la distribución de las concentraciones. En los casos donde los
resultados mostraron una distribución anormal, se aplicó un análisis no paramétrico de la varianza
mediante el test de Kruskal-Wallis. Si los datos presentaban una distribución normal, se utilizó un
análisis de varianza (ANOVA), seguido de un test de Tukey con un nivel de significancia del 0.05, para
identificar diferencias estadísticamente significativas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
A continuación, se presentan las concentraciones de contaminantes atmosféricos medidos en dos
ubicaciones comerciales de productos químicos industriales en el cantón Quevedo. Los datos
recopilados a lo largo de varias semanas incluyen contaminantes clave: monóxido de carbono (CO),
pág. 1298
material particulado fino (PM 2.5), material particulado grueso (PM 10), y formaldehído (HCHO),
considerados indicadores críticos de la calidad del aire.
Evaluación de la Calidad del Aire en la parroquia San Camilo
Durante la primera semana, las concentraciones de CO alcanzaron un pico de 739 ppm, claramente
dentro de la categoría de peligrosa según los límites del ICA (30,5-40,4 ppm para CO en 8 horas). El
análisis ANOVA indicó diferencias significativas entre los distintos días y momentos del día (p < 0.05),
con picos elevados durante la tarde, lo que sugiere que la actividad comercial y el tráfico contribuyen al
aumento de este contaminante. Oduber (2022) enfatizan que la exposición prolongada al monóxido de
carbono a niveles elevados está asociada con mayores riesgos de eventos cardiovasculares. Además, las
concentraciones de PM 2.5 alcanzaron un alarmante 12,697 µg/m³, mucho más allá de los límites
establecidos, lo que también coincide con la categoría de peligrosa. Flores et al., (2023) demostraron
que el material particulado fino afecta negativamente la función pulmonar y está relacionado con un
aumento en la mortalidad por causas respiratorias. El PM 10 también mostró niveles peligrosos, con
19,973 µg/m³, apoyando las conclusiones de Magan et al., (2022), quienes señalaron que el material
particulado grueso está directamente asociado con el empeoramiento de condiciones respiratorias,
especialmente en poblaciones sensibles. El formaldedo (HCHO), con un máximo de 1,85200 ppm,
también excede los límites seguros. Sellers (2017) sugiere que la exposición prolongada a formaldehído
puede causar irritación ocular y respiratoria, además de aumentar el riesgo de cáncer a largo plazo.
Tabla 2. Semana 1: Concentraciones en San Camilo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
739 ppm
Lunes (tarde)
515 ppm
Miércoles (mañana)
PM 2.5
12,697 µg/m³
Lunes (noche)
3,013 µg/m³
Jueves (mañana)
PM 10
19,973 µg/m³
Lunes (noche)
4,360 µg/m³
Jueves (mañana)
HCHO
1.85200 ppm
Martes (mañana)
0.010 ppm
Miércoles (tarde)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
En la segunda semana, el análisis ANOVA continuó mostrando diferencias significativas entre los días
y horarios (p < 0.05), con concentraciones máximas de CO de 708 ppm, todavía dentro de la categoría
de peligrosa según los límites del ICA. Los niveles de PM 2.5 alcanzaron los 6,607 µg/m³, mientras que
PM 10 registró 9,977 µg/m³, ambos dentro de la categoría de peligrosa. Las pruebas ANOVA también
demostraron una variación significativa en la distribución de estos contaminantes a lo largo de la semana
pág. 1299
(p < 0.05), lo que refleja la influencia directa de las actividades comerciales sobre la calidad del aire en
el local. El formaldehído mostró una ligera disminución a 0.01852 ppm, pero todavía representa un
riesgo moderado según Sellers (2017).
Tabla 3. Semana 2: Concentraciones en San Camilo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
708 ppm
Jueves (noche)
495 ppm
Miércoles (mañana)
PM 2.5
6,607 µg/m³
Martes (noche)
3,011 µg/m³
Viernes (mañana)
PM 10
9,977 µg/m³
Lunes (noche)
4,358 µg/m³
Miércoles (mañana)
HCHO
0.01852 ppm
Jueves (mañana)
0.006 ppm
Miércoles (tarde)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
Durante la tercera semana, los resultados del ANOVA mostraron que, aunque las concentraciones de
CO disminuyeron a 626 ppm, todavía presentaban variaciones significativas a lo largo del día (p < 0.05).
El PM 2.5 se mantuvo elevado, con 5,603 µg/m³, mientras que el PM 10 registró 8,387 µg/m³, ambos
dentro de la clasificación de peligrosa. El análisis ANOVA indicó que tanto el PM 2.5 como el PM 10
presentaron diferencias significativas entre los días (p < 0.05), lo que sugiere que las condiciones
específicas de la semana afectaron los niveles de material particulado. El formaldehído también mostró
concentraciones preocupantes, con un máximo de 0.71540 ppm, lo que coincide con estudios como los
de Oduber (2022) que advierten sobre los efectos a largo plazo de la exposición acumulativa.
Tabla 4. Semana 3: Concentraciones en San Camilo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
626 ppm
Lunes (noche)
516 ppm
Jueves (mañana)
PM 2.5
5,603 µg/m³
Lunes (tarde)
3,009 µg/m³
Viernes (mañana)
PM 10
8,387 µg/m³
Lunes (tarde)
4,360 µg/m³
Viernes (mañana)
HCHO
0.71540 ppm
Miércoles (mañana)
0.017 ppm
Miércoles (tarde)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
En la cuarta semana, el análisis ANOVA nuevamente reveló diferencias significativas en las
concentraciones de CO y material particulado (p < 0.05), con el CO alcanzando un máximo de 715 ppm.
Las concentraciones de PM 2.5 y PM 10 también mostraron picos significativos de 7,680 µg/m³ y 11,510
µg/m³, respectivamente, lo que los sitúa dentro de la categoría de peligrosa. Estos valores son
consistentes con estudios de Flores et al., (2023) que indican que la exposición a estos niveles de material
particulado puede aumentar el riesgo de enfermedades cardiovasculares y respiratorias crónicas. El
formaldehído se redujo a 0.38600 ppm, pero el ANOVA confirmó que las variaciones entre los días de
pág. 1300
la semana fueron estadísticamente significativas (p < 0.05), sugiriendo que las actividades comerciales
y las condiciones ambientales siguen influyendo en los niveles de este contaminante.
Tabla 5. Semana 4: Concentraciones en San Camilo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
715 ppm
Lunes (noche)
516 ppm
Miércoles (mañana)
PM 2.5
7,680 µg/m³
Martes (noche)
4,010 µg/m³
Viernes (mañana)
PM 10
11,510 µg/m³
Martes (noche)
5,010 µg/m³
Viernes (mañana)
HCHO
0.38600 ppm
Lunes (mañana)
0.009 ppm
Viernes (tarde)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
En la quinta semana, el CO volvió a aumentar a 738 ppm, y el análisis ANOVA mostró que las
concentraciones no variaron significativamente entre los distintos momentos del día, manteniéndose en
niveles uniformemente peligrosos (p > 0.05). Las concentraciones de PM 2.5 y PM 10 también se
mantuvieron en niveles peligrosos, con 5,193 µg/ y 7,950 µg/m³, respectivamente. Aunque el
formaldehído mostró una ligera reducción a 0.012 ppm, sigue representando un riesgo considerable,
según estudios de Represa (2020).
Tabla 6. Semana 5: Concentraciones en San Camilo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
738 ppm
Lunes (noche)
495 ppm
Jueves (mañana)
PM 2.5
5,193 µg/m³
Viernes (noche)
3,200 µg/m³
Jueves (mañana)
PM 10
7,950 µg/m³
Lunes (noche)
4,810 µg/m³
Miércoles (mañana)
HCHO
0.012 ppm
Jueves (mañana)
0.005 ppm
Miércoles (tarde)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
Finalmente, en la sexta semana, el análisis ANOVA mostró una reducción significativa en las
concentraciones de CO (p < 0.05), que alcanzaron un máximo de 681 ppm, aunque todavía dentro de la
categoría de peligrosa. Las concentraciones de PM 2.5 y PM 10 también disminuyeron ligeramente,
pero se mantuvieron en niveles peligrosos, con 6,047 µg/m³ y 9,017 µg/m³, respectivamente. El
formaldehído mostró un pico de 0.71540 ppm, lo que sigue siendo un riesgo para la salud a largo plazo
según estudios como los de Flores et al., (2023).
Tabla 7. Semana 6: Concentraciones en San Camilo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
681 ppm
Lunes (noche)
520 ppm
Miércoles (mañana)
PM 2.5
6,047 µg/m³
Lunes (noche)
3,400 µg/m³
Jueves (mañana)
PM 10
9,017 µg/m³
Lunes (noche)
5,030 µg/m³
Viernes (mañana)
HCHO
0.71540 ppm
Martes (mañana)
0.017 ppm
Miércoles (tarde)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
pág. 1301
Evaluación de la Calidad del Aire en el Centro Comercial de Quevedo
Durante la primera semana, el monóxido de carbono (CO) alcanzó un máximo de 571 ppm en la tarde
del martes, una cifra que excede los límites permisibles establecidos por el ICA (40.4 ppm para 8 horas)
y clasifica este nivel como peligroso. El análisis ANOVA indicó que había diferencias significativas
entre los distintos momentos del día (p < 0.05), lo que sugiere que las actividades comerciales influyeron
en el aumento de las concentraciones. Según Guerra y Torres (2022), la exposición a estos niveles de
CO puede afectar gravemente la salud cardiovascular. Además, las concentraciones de PM 2.5
alcanzaron 6,543 µg/m³, lo que clasifica esta medición como peligrosa, coincidiendo con los estudios
de Pacho y Gavilan (2020), quienes mencionan que el material particulado fino está relacionado con un
aumento en la mortalidad por enfermedades respiratorias. El PM 10, con un valor máximo de 9,830
µg/m³, también es preocupante. Granada et al., (2014) señalan que la exposición prolongada a partículas
gruesas puede incrementar la prevalencia de enfermedades respiratorias crónicas. En cuanto al
formaldehído, aunque las concentraciones fueron relativamente bajas (0.005 ppm), sigue siendo un
compuesto tóxico que puede tener efectos adversos en la salud a largo plazo, como lo explica Ortiz et
al., (2018).
Tabla 8. Semana 1: Concentraciones en el Centro Comercial de Quevedo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
571 ppm
Martes (tarde)
495 ppm
Jueves (noche)
PM 2.5
6,543 µg/m³
Lunes (mañana)
2,640 µg/m³
Viernes (tarde)
PM 10
9,830 µg/m³
Lunes (mañana)
3,783 µg/m³
Viernes (noche)
HCHO
0.005 ppm
Lunes (mañana)
0.003 ppm
Viernes (tarde)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
En la segunda semana, el ANOVA mostdiferencias significativas en las concentraciones de CO entre
distintos momentos del día (p < 0.05), con un máximo de 636 ppm, lo que sigue siendo peligroso para
la salud. Las concentraciones de PM 2.5 y PM 10 se mantuvieron altas, con valores de 4,980 µg/m³ y
7,437 µg/m³ respectivamente. Estas concentraciones de material particulado se asocian, según Rosso et
al., (2022), con un aumento en las tasas de enfermedades cardiovasculares y respiratorias, así como con
un aumento en la mortalidad prematura. El formaldehído presentó una concentración máxima de 0.010
ppm, lo que, aunque no es extremadamente alto, sigue siendo un riesgo para la salud, especialmente en
espacios cerrados, como lo afirman Oduber (2022).
pág. 1302
Tabla 9. Semana 2: Concentraciones en el Centro Comercial de Quevedo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
636 ppm
Lunes (tarde)
495 ppm
Viernes (noche)
PM 2.5
4,980 µg/m³
Martes (noche)
2,310 µg/m³
Miércoles (mañana)
PM 10
7,437 µg/m³
Lunes (mañana)
4,010 µg/m³
Viernes (noche)
HCHO
0.010 ppm
Jueves (mañana)
0.005 ppm
Martes (noche)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
Durante la tercera semana, las concentraciones de CO disminuyeron a 567 ppm, aunque el ANOVA
continuó mostrando diferencias significativas (p < 0.05) entre los días, lo que indica que el tráfico y la
actividad comercial siguen siendo factores importantes en la contaminación. Las concentraciones de PM
2.5 alcanzaron 12,567 µg/m³, y el PM 10 llegó a 19,373 µg/m³, ambos valores clasificados como
peligrosos según el ICA. Oduber (2022) advierten que la exposición continua a estos niveles de
partículas puede provocar la aparición de enfermedades pulmonares crónicas y agravar condiciones
como el asma. El formaldehído, con un máximo de 0.035 ppm, continúa representando un riesgo, dado
que Flores et al., (2023) mencionan que incluso exposiciones a niveles bajos pueden tener efectos
acumulativos en la salud respiratoria.
Tabla 10. Semana 3: Concentraciones en el Centro Comercial de Quevedo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
567 ppm
Lunes (tarde)
515 ppm
Jueves (mañana)
PM 2.5
12,567 µg/m³
Martes (mañana)
4,010 µg/m³
Miércoles (noche)
PM 10
19,373 µg/m³
Martes (mañana)
8,010 µg/m³
Jueves (mañana)
HCHO
0.035 ppm
Martes (mañana)
0.011 ppm
Viernes (noche)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
En la cuarta semana, el ANOVA reveló diferencias significativas en las concentraciones de CO y
material particulado (p < 0.05), con un máximo de 558 ppm. Las concentraciones de PM 2.5 y PM 10
alcanzaron 4,297 µg/m³ y 6,320 µg/m³ respectivamente. Estos niveles, aunque más bajos que en semanas
anteriores, siguen clasificándose como dañinos para la salud según el ICA. Guerra y Torres (2022)
concluyeron que la exposición continua a material particulado se asocia con un aumento en la incidencia
de enfermedades respiratorias crónicas. El formaldehído mostró una concentración máxima de 0.049
ppm, lo que refuerza la necesidad de controlar su emisión en espacios comerciales, como sugieren Pacho
pág. 1303
y Gavilan (2020), quienes encontraron que la exposición prolongada a formaldehído puede estar
relacionada con un aumento en los casos de asma.
Tabla 11. Semana 4: Concentraciones en el Centro Comercial de Quevedo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
558 ppm
Viernes (mañana)
510 ppm
Miércoles (noche)
PM 2.5
4,297 µg/m³
Martes (mañana)
2,100 µg/m³
Jueves (noche)
PM 10
6,320 µg/m³
Martes (mañana)
3,783 µg/m³
Viernes (noche)
HCHO
0.049 ppm
Miércoles (tarde)
0.010 ppm
Lunes (mañana)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
En la quinta semana, las concentraciones de CO aumentaron nuevamente a 589 ppm, y el análisis
ANOVA no mostró variaciones significativas entre los distintos momentos del día (p > 0.05). Las
concentraciones de PM 2.5 y PM 10 aumentaron drásticamente, con valores máximos de 21,883 µg/m³
y 34,363 µg/m³, respectivamente, ambos muy por encima de los límites permisibles y clasificados como
peligrosos. Según Ortiz et al., (2018), la exposición crónica a estos niveles de material particulado puede
tener graves consecuencias para la salud, incluyendo el desarrollo de enfermedades respiratorias
crónicas y el aumento en la mortalidad por causas cardiovasculares. El formaldehído mostró una
concentración máxima de 0.016 ppm, lo que sigue siendo un riesgo en espacios con poca ventilación,
como indica Granada et al., (2014).
Tabla 12. Semana 5: Concentraciones en el Centro Comercial de Quevedo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
589 ppm
Jueves (mañana)
530 ppm
Viernes (tarde)
PM 2.5
21,883 µg/m³
Jueves (mañana)
13,622 µg/m³
Viernes (noche)
PM 10
34,363 µg/m³
Jueves (mañana)
21,306 µg/m³
Miércoles (mañana)
HCHO
0.016 ppm
Jueves (mañana)
0.010 ppm
Miércoles (noche)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
Finalmente, en la sexta semana, el ANOVA mostró una disminución significativa en las concentraciones
de CO (p < 0.05), que alcanzaron un máximo de 699 ppm, lo que sigue siendo peligroso según los límites
pág. 1304
del ICA. Las concentraciones de PM 2.5 y PM 10, aunque más bajas que en semanas anteriores, se
mantuvieron en niveles peligrosos, con 11,073 µg/m³ y 17,107 µg/m³ respectivamente. Pacho y Gavilan
(2020) destacan que la exposición prolongada a material particulado, especialmente a niveles tan
elevados, puede aumentar significativamente el riesgo de enfermedades cardiovasculares y respiratorias.
El formaldehído presentó un pico de 0.049 ppm, lo que refuerza las advertencias de Granada et al.,
(2014) sobre los riesgos de exposición prolongada incluso a concentraciones moderadas.
Tabla 13. Semana 6: Concentraciones en el Centro Comercial de Quevedo
Contaminante
Máximo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
Mínimo
(ppm/µg/m³)
Día y Hora
CO
699 ppm
Miércoles (mañana)
520 ppm
Viernes (tarde)
PM 2.5
11,073 µg/m³
Martes (mañana)
8,598 µg/m³
Viernes (noche)
PM 10
17,107 µg/m³
Martes (mañana)
13,160 µg/m³
Viernes (noche)
HCHO
0.049 ppm
Miércoles (tarde)
0.010 ppm
Lunes (mañana)
Nota. Datos obtenidos mediante monitoreo ambiental In-Situ.
CONCLUSIONES
El análisis de la calidad del aire en la parroquia San Camilo mostró concentraciones peligrosamente
altas de monóxido de carbono (CO), material particulado fino (PM2.5), material particulado grueso
(PM10) y formaldehído (HCHO), especialmente durante los momentos de mayor actividad comercial.
A lo largo de las semanas evaluadas, los niveles de estos contaminantes excedieron consistentemente
los límites permisibles establecidos por el Índice de Calidad del Aire (ICA), lo que pone en riesgo la
salud de los trabajadores y clientes que frecuentan los establecimientos comerciales de la parroquia.
En el centro de la ciudad de Quevedo, las concentraciones de contaminantes atmosféricos, incluidos
CO, PM2.5, PM10 y HCHO, también alcanzaron niveles peligrosos, particularmente durante las horas
pico de actividad comercial. Las mediciones revelaron que las concentraciones de estos contaminantes
excedieron los límites recomendados y se clasificaron como "peligrosas" según el ICA. Este nivel de
exposición puede tener efectos graves en la salud respiratoria y general de la población expuesta,
destacando la necesidad urgente de implementar medidas de control y reducción de emisiones.
pág. 1305
La investigación demostró que tanto en la parroquia San Camilo como en el centro de Quevedo, la
calidad del aire se ve comprometida debido a las actividades comerciales relacionadas con productos
químicos industriales. Las concentraciones elevadas de CO, PM2.5, PM10 y HCHO representan un
riesgo significativo para la salud pública, lo que subraya la importancia de adoptar políticas ambientales
más estrictas que regulen la emisión de estos contaminantes. La implementación de tecnologías de
monitoreo y estrategias de mitigación es esencial para garantizar un ambiente más saludable y seguro
para los habitantes de la zona.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bermejo-Bermejo, V., Rabago, I., Ben Amor, A., García-Gómez, H., Nagaz, K., Alonso, R., &
González-Fernández, I. (2022). Cooperación internacional e intergubernamental para abordar la
mejora de la calidad del aire en el marco del cambio climático: el ozono troposférico y sus efectos
en cultivos. Revista Española de Desarrollo y Cooperación, 48.
https://doi.org/10.5209/redc.81181
Coelli, S., Medina Villalon, S., Bonini, F., Velmurugan, J., López-Madrona, V. J., Carron, R.,
Bartolomei, F., Badier, J. M., & Bénar, C. G. (2023). Comparison of beamformer and ICA for
dynamic connectivity analysis: A simultaneous MEG-SEEG study. NeuroImage, 265.
https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2022.119806
Flores Gutiérrez, J., Conde Velásquez, E. R., Carrillo Morales, J., Canda, J. L., & Cruz Sánchez, S.
(2023). Evaluación de la calidad del aire en la Universidad Nacional de Ingeniería, agosto-
septiembre 2023. Revista Ciencia y Tecnología El Higo, 13(2).
https://doi.org/10.5377/elhigo.v13i2.17383
Granada-Aguirre, L. F., Pérez-Vergara, I., Valencia-Rodríguez, M., Rojas-Alvarado, R., & Herrera-
Orozco, I. (2014). Sistema para el manejo de la calidad del aire en la ciudad de Cali-Colombia.
Ingeniería Industrial, 35(1).
Guerra Rangel, Y., & Torres Osorio, V. (2022). Contaminantes atmosféricos y su incidencia sobre la
reproducción en murinos y humanos. Actualidades Biológicas, 45(118).
https://doi.org/10.17533/udea.acbi/v45n118a02
pág. 1306
Guevara, G., Verdesoto, A., & Castro, N. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas,
experimentales, participativas, y de investigación-acción). RECIMUNDO, 4(3), 163173.
http://dx.doi.org/10.26820/recimundo
López-Zambrano, A. J., & Piñón-Gámez, A. (2023). Estrategia para disminuir afecciones de salud
producidas por la contaminación del aire en la ciudad de Milagro, Ecuador. MQRInvestigar, 7(4).
https://doi.org/10.56048/mqr20225.7.4.2023.1549-1570
Magan Vargas, K. P., Mau Ayala, R. F., & Contreras Tovar, L. A. (2022). Líquenes como bioindicadores
de la calidad del aire en la Comunidad Nativa Shawan Rama, San Ramón (Perú). Yotantsipanko,
2(2). https://doi.org/10.54288/yotantsipanko.v2i2.20
Moreira-Romero, Á. F. (2018). Contaminación del aire en el medio ambiente por las emisiones de gases
tóxicos de empresas industriales en Ecuador. Polo Del Conocimiento, 3(7).
https://doi.org/10.23857/pc.v3i7.553
Oduber Pérez, F. I. (2022). calidad del aire que respiramos. Ambiociencias, 20.
https://doi.org/10.18002/ambioc.i20.7489
OMS. (2017). OMS | Contaminación del aire. WHO.
Organización Mundial de la Salud. (2018). OMS | Contaminación del aire de interiores y salud. In
Contaminación del aire de interiores y salud.
Ortiz, E., Vasquez, J., Blanco, K., & Gomez, D. (2018). Inventario de emisiones de Bogotá,
contaminantes atmosféricos 2020. Secretaria de Ambiente - Bogotá- Colombia, 3(1).
Pacho, J. D. A., & Gavilan, L. N. V. (2020). Análisis de dispersión de contaminantes utilizando el
Modelo Gaussiano en chimeneas. Universidad Peruana Unión.
Represa, N. (2020). Elaboración E Implementacion De Una Propuesta Metodológica Para La Evaluación
Y Gestion De La Calidad De Aire Mediante El Enfoque De La Ciencia De Datos. Universitat
Politècnica de València.
Rosso Pinto, M. J., Pérez Peñate, A. K., Méndez Nobles, Y., Tavera Quiroz, H., Cárdenas de La Ossa,
J., Martínez Macea, M. A., & Torres Sena, S. (2022). Análisis de la fragilidad ecosistémica como
estrategia para la estimación del riesgo asociado a la contaminación atmosférica en el Alto San
pág. 1307
Jorge, Colombia. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 31(2).
https://doi.org/10.15446/rcdg.v31n2.95774
Sellers Walden, C. A. (2017). Publicación de contaminantes atmosféricos de la estación de monitoreo
de la ciudad de Cuenca, utilizando servicios estándares OGC. ACI Avances En Ciencias e
Ingenierías, 9(1). https://doi.org/10.18272/aci.v9i15.300