DISQUISICIÓN DEL LEGADO DEL DOCTOR
SERGIO GARCÍA RAMÍREZ EN TORNO AL
DISEÑO Y FORTALECIMIENTO DE POLÍTICAS
PÚBLICAS DE LOS DERECHOS HUMANOS EN
AMÉRICA LATINA
DISQUISITION OF THE LEGACY OF DOCTOR
SERGIO GARCÍA RAMÍREZ REGARDING THE
DESIGN AND STRENGTHENING OF PUBLIC
POLICIES FOR HUMAN RIGHTS IN LATIN AMERICA
Miguel Ángel Medina Romero
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo - México
Diana Berenice Jiménez Alanís
Instituto de Formación e Investigaciones Jurídicas de Michoacán - México
pág. 1343
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13572
Disquisición del legado del Doctor Sergio García Ramírez en torno al
diseño y fortalecimiento de políticas públicas de los derechos humanos en
América Latina
Miguel Ángel Medina Romero1
miguel.medina.romero@umich.mx
https://orcid.org/0000-0003-4067-2816
Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo
México
Diana Berenice Jiménez Alanís
dianaberenicejimenezalanis@gmail.com
https://orcid.org/0009-0006-6074-3270
Instituto de Formación e Investigaciones
Jurídicas de Michoacán
México
RESUMEN
La obra jurídica del Doctor Sergio García Ramírez en materia de derechos humanos ha alcanzado
reconocimiento y aplicación tanto en México como a nivel internacional. Su jurisprudencia en la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ha influido significativamente en las políticas públicas de
derechos humanos en América Latina. Esta revisión sistemática busca identificar las principales
contribuciones jurisprudenciales de García Ramírez y su impacto en el diseño de políticas públicas en
la región latinoamericana. Utilizando el método Preferred Reporting Items for Systematic Review and
Meta-Analysis (PRISMA), se analizaron estudios académicos y documentos oficiales para evaluar la
implementación y el impacto de sus aportes. Los resultados indican que la obra jurídica de García
Ramírez ha sido fundamental en el desarrollo del concepto del debido proceso y la reparación integral.
Estos aportes han impulsado reformas legislativas y políticas de reparación a víctimas, así como políticas
de igualdad y no discriminación en varios países latinoamericanos. Aunque las contribuciones de García
Ramírez se han incorporado en diversas políticas públicas, persisten desafíos significativos en su
implementación efectiva, principalmente debido a la resistencia institucional y la falta de recursos. Esta
investigación subraya la necesidad de futuros estudios que evalúen empíricamente la implementación
de estas políticas y exploren nuevas áreas emergentes de derechos humanos en la región.
Palabras clave: derechos humanos, políticas públicas, jurisprudencia interamericana, Sergio García
Ramírez, América Latina
1 Autor principal
Correspondencia: miguel.medina.romero@umich.mx
pág. 1344
Disquisition of the legacy of Doctor Sergio García Ramírez regarding the
design and strengthening of public policies for human rights in Latin
America
ABSTRACT
The legal work of Dr Sergio García Ramírez in the field of human rights has gained recognition and
application both in Mexico and internationally. His jurisprudence in the Inter-American Court of Human
Rights has significantly influenced human rights public policies in Latin America. This systematic
review study aims to identify García Ramírez's main jurisprudential contributions and their impact on
public policy design in the Latin American region. Using the Preferred Reporting Items for Systematic
Review and Meta-Analysis (PRISMA) method, academic studies and official documents were analysed
to evaluate the implementation and impact of his contributions. The results indicate that García
Ramírez's legal work has been fundamental in developing the concept of due process and comprehensive
reparation. These contributions have driven legislative reforms and victim reparation policies, as well
as equality and non-discrimination policies in several Latin American countries. Although García
Ramírez's contributions have been incorporated into various public policies, significant challenges
persist in their effective implementation, primarily due to institutional resistance and lack of resources.
This study underscores the need for future research to empirically evaluate the implementation of these
policies and explore new emerging areas of human rights in the region.
Keywords: human rights, public policies, inter-american jurisprudence, Sergio García Ramírez, latin
america
Artículo recibido 08 agosto 2024
Aceptado para publicación: 10 septiembre 2024
pág. 1345
INTRODUCCIÓN
El doctor Sergio García Ramírez (1938-2024) fue una figura prominente en el ámbito jurídico
internacional, especialmente en el campo de los derechos humanos. Como juez de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de 1998 a 2009, y su presidente de 2004 a 2007, García Ramírez
dejó una huella indeleble en la jurisprudencia interamericana. Su legado incluye contribuciones
significativas al desarrollo del concepto del debido proceso, el control de convencionalidad y la
reparación integral. Además de su labor judicial, García Ramírez fue un prolífico académico, autor de
numerosas obras sobre derecho penal, derechos humanos y derecho constitucional. Su fallecimiento en
febrero de 2024 marcó el fin de una era, pero su influencia continúa moldeando el panorama de los
derechos humanos en América Latina.
El estudio de las contribuciones jurisprudenciales del Dr. Sergio García Ramírez al diseño de políticas
públicas de derechos humanos en América Latina se fundamenta en tres principios teóricos clave: el
control de convencionalidad, la progresividad de los derechos humanos y el margen de apreciación
nacional en la implementación de estándares internacionales. El control de convencionalidad, según
Ferrer Mac-Gregor (2011), establece la obligación de los Estados de adecuar su ordenamiento interno a
los estándares interamericanos. Por su parte, el principio de progresividad, como señala Parra Vera
(2012), implica que los Estados deben adoptar medidas para la realización efectiva de los derechos
humanos. Finalmente, la doctrina del margen de apreciación nacional, analizada por Acosta Alvarado
(2014), reconoce cierta discrecionalidad a los Estados en la implementación de estándares
internacionales.
Investigaciones recientes han abordado la influencia de la jurisprudencia interamericana en las políticas
públicas latinoamericanas. Morales Antoniazzi (2017) y Engstrom (2019) analizaron el impacto de las
sentencias de la Corte Interamericana en reformas legislativas y administrativas regionales. Góngora-
Mera (2010) examinó la recepción de estándares interamericanos en políticas de reparación a víctimas
de violaciones de derechos humanos. Asimismo, Clérico y Aldao (2011) estudiaron la incorporación de
criterios jurisprudenciales interamericanos en políticas de igualdad y no discriminación en América
Latina.
No se puede omitir la mención de la estructuración de los aportes hechos al sistema interamericano de
pág. 1346
derechos humanos de García Ramírez, expuesta en un trabajo editorial coordinado por Franco Martín
del Campo, Zepeda Leucona y Salazar Ugarte (2022). En este se resalta la labor de García Ramírez
como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos entre 1998 y 2009, periodo en el que emitió
numerosos votos razonados que contribuyeron significativamente a la jurisprudencia interamericana
(Franco Martín del Campo (2022). También se destaca su énfasis en temas como el debido proceso, los
derechos de grupos vulnerables, el control de convencionalidad, entre otros (García Ramírez, 2006,
2018). Además, se reconoce su aporte al proponer un cuarto elemento de análisis para el plazo razonable
como parte del debido proceso (Franco Martín del Campo, 2022).
No obstante, persisten vacíos en la literatura: es necesario contar con un análisis integral sobre cómo los
aportes jurisprudenciales de García Ramírez han influido en áreas concretas de política pública, como
seguridad ciudadana o derechos sociales. También hay que indagar los mecanismos de implementación
de sus criterios jurisprudenciales a nivel nacional. Asimismo, se requieren estudios sistemáticos sobre
el impacto específico de las contribuciones de García Ramírez en las políticas públicas regionales.
En consideración de lo anterior, el presente trabajo realiza una revisión sistemática con el objetivo de
identificar las principales contribuciones jurisprudenciales del Dr. García Ramírez que han influido en
el diseño de políticas públicas de derechos humanos en América Latina. Este estudio busca abordar los
vacíos temáticos identificados mediante un análisis de la jurisprudencia y doctrina relevantes,
proporcionando una comprensión integral del impacto de la obra de García Ramírez en la formulación
de políticas públicas con enfoque de derechos humanos en la región latinoamericana.
Marco Teórico y Conceptual de Referencia
La influencia del jurista Sergio García Ramírez en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (Corte IDH) ha sido significativa, especialmente en el fortalecimiento del debido
proceso y la reparación integral (García Ramírez, 2005). García Ramírez, quien se desempeñó como
juez de la Corte IDH de 1998 a 2009 y como su presidente de 2004 a 2007, jugó un papel crucial en la
formulación de principios que han orientado la protección de los derechos humanos en América Latina.
El trabajo de García Ramírez ha sido fundamental para establecer estándares que limitan la actuación
del Estado y garantizan la defensa adecuada de los derechos de las personas. Su influencia se extiende
a la implementación de políticas públicas basadas en estos principios, como se destaca en el análisis de
pág. 1347
reformas legislativas y administrativas en la región (Ronconi & Barraco, 2021). En particular, sus
contribuciones han sido esenciales en el desarrollo de conceptos clave como el debido proceso, el control
de convencionalidad y la reparación integral.
El concepto del debido proceso, como lo concibió García Ramírez (2006), ha sido central en la
jurisprudencia de la Corte IDH y ha influido en la formulación de políticas públicas que buscan
garantizar un acceso justo y equitativo a la justicia. García Ramírez enfatizó la importancia del acceso
a la justicia tanto en su aspecto formal como material, lo cual se refleja en sus decisiones judiciales y
escritos académicos (García Ramírez, 2019; Astudillo & García Ramírez, 2023). Esta concepción
amplia del debido proceso ha llevado a una interpretación más protectora de los derechos procesales en
la región.
Además, el control de convencionalidad, otro concepto desarrollado significativamente por García
Ramírez (2011), implica que los Estados deben adecuar su legislación interna a los estándares
interamericanos, asegurando así la protección efectiva de los derechos humanos. Este principio ha tenido
un impacto profundo en la forma en que los Estados latinoamericanos implementan y aplican las normas
de derechos humanos, promoviendo una mayor armonización entre los sistemas jurídicos nacionales y
el sistema interamericano (Ferrer Mac-Gregor, 2011).
En cuanto a la formulación de políticas públicas en América Latina, especialmente en el contexto de los
derechos humanos, las contribuciones de García Ramírez han tenido aplicaciones prácticas
significativas. Su trabajo ha influido en la incorporación de estándares interamericanos en las políticas
de reparación a víctimas de violaciones de derechos humanos, lo que se evidencia en investigaciones
que analizan la relación entre los marcos normativos internacionales y las políticas públicas locales
(Góngora-Mera, 2021; Herencia Carrasco, 2011).
La implementación de políticas públicas en América Latina a menudo se basa en la adaptación de
estándares internacionales, como los establecidos por la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. Por ejemplo, Roa Avella et al. (2023) refieren cómo las políticas públicas en la región han
sido diseñadas para abordar la violencia de género, reflejando un compromiso con los derechos humanos
que se deriva de estos estándares internacionales. Esto sugiere que las contribuciones de García Ramírez
no solo han influido en la teoría, sino que también han tenido un impacto tangible en la práctica,
pág. 1348
facilitando la adopción de políticas que buscan reparar a las víctimas y garantizar sus derechos.
Además, el análisis de la violencia contra la mujer en América Latina, como se presenta en el trabajo de
Roggeband (2016), evidencia cómo las políticas públicas han sido moldeadas por la necesidad de
responder a las violaciones de derechos humanos, incorporando principios de justicia restaurativa y
reparación. Esto demuestra que las contribuciones de García Ramírez han sido esenciales para guiar a
los formuladores de políticas en la creación de marcos que no solo buscan sancionar, sino también
reparar el daño causado a las víctimas.
Igualmente, los criterios jurisprudenciales de García Ramírez han sido fundamentales en la creación de
políticas de igualdad y no discriminación en varios países de América Latina. Su enfoque ha influido en
la formulación de marcos normativos que buscan garantizar la igualdad de derechos y la no
discriminación, lo que se refleja en varias políticas públicas implementadas en la región. El trabajo de
Suárez León et al. (2023) resalta la importancia de la educación en la promoción de la igualdad de género
y la diversidad, destacando cómo las políticas educativas inclusivas son esenciales para abordar las
desigualdades existentes. Esta perspectiva se alinea con los principios defendidos por García Ramírez,
quien abogó por la integración de criterios de igualdad en las políticas públicas, lo que ha permitido que
las instituciones educativas se conviertan en espacios de promoción de la igualdad y no discriminación.
La jurisprudencia de García Ramírez ha sido fundamental en la creación de políticas de reparación
integral a víctimas en varios países latinoamericanos. Su enfoque ha influido en la formulación de
marcos normativos que buscan no solo compensar económicamente a las víctimas, sino también
restaurar su dignidad y garantizar la no repetición de las violaciones de derechos humanos. El trabajo
de Góngora-Mera (2021) resalta cómo los estándares interamericanos, muchos de ellos desarrollados a
partir de las contribuciones de García Ramírez, han sido incorporados en las políticas de reparación en
la región. Esto se evidencia en la adopción de medidas de satisfacción, rehabilitación y garantías de no
repetición, que van más allá de la simple indemnización monetaria.
En el ámbito de los derechos económicos, sociales y culturales (DESC), la influencia de García Ramírez
también ha sido significativa. Ferrer Mac-Gregor (2017) analiza cómo la jurisprudencia interamericana,
incluyendo las contribuciones de García Ramírez, ha impactado en la justiciabilidad de los DESC en la
región. Este impacto se refleja en la formulación de políticas públicas que buscan garantizar el acceso a
pág. 1349
la salud, la educación y la vivienda como derechos fundamentales. Por ejemplo, Parra Vera (2018)
destaca cómo el caso Lagos del Campo vs. Perú, en el que García Ramírez tuvo una participación
relevante, ha influido en la interpretación y aplicación del artículo 26 de la Convención Americana,
fortaleciendo la protección de los derechos laborales y de seguridad social en la región.
La influencia de García Ramírez también se extiende a las políticas de seguridad ciudadana y prevención
del delito. Su jurisprudencia ha promovido un enfoque basado en derechos humanos en estas áreas,
enfatizando la necesidad de equilibrar la seguridad pública con el respeto a las garantías individuales.
García Ramírez (2018) analiza cómo sus votos en casos como López Álvarez vs. Honduras han
contribuido a reformular las políticas de seguridad en varios países latinoamericanos, promoviendo
medidas alternativas a la privación de libertad y enfatizando la importancia de la rehabilitación y
reinserción social.
Además, las contribuciones de García Ramírez han sido cruciales en el desarrollo de políticas públicas
relacionadas con los derechos de grupos vulnerables, especialmente las comunidades indígenas. El
análisis de casos como Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay (Corte Interamericana de
Derechos Humanos, 2006) demuestra cómo su jurisprudencia ha influido en la formulación de políticas
que reconocen y protegen los derechos colectivos de los pueblos indígenas, incluyendo el derecho a la
tierra y a la preservación de su cultura (véase Tabla 1). Esto ha llevado a reformas legislativas y
administrativas en varios países de la región, promoviendo un enfoque más inclusivo y respetuoso de la
diversidad cultural en las políticas públicas (Ronconi & Barraco, 2021; Cardozo, 2023).
Tabla 1. Conceptos y principios teóricos del Dr. Sergio García Ramírez presentes en el diseño de
políticas públicas de derechos humanos en América Latina
Conceptos y
principios teóricos
Descripción Impacto en políticas públicas
Control de
convencionalidad.
Obliga a los Estados a adecuar su
legislación interna a los estándares
interamericanos.
Promueve la armonización de leyes
nacionales con normas internacionales,
asegurando la protección efectiva de
derechos humanos.
Debido proceso.
Abarca el acceso a la justicia en sus
dimensiones formal y material.
Influye en reformas judiciales que
garantizan un acceso equitativo y justo
a la justicia.
Reparación integral.
Establece estándares para la
reparación de víctimas de
violaciones de derechos humanos.
Impulsa políticas de reparación más
completas que van más allá de la
compensación económica.
Igualdad y no
discriminación.
Promueve la igualdad de derechos y
la no discriminación en políticas
públicas.
Facilita la implementación de políticas
inclusivas y programas educativos que
fomentan la igualdad de género.
pág. 1350
Derechos de grupos
vulnerables.
Reconoce y protege los derechos
colectivos, especialmente de
comunidades indígenas.
Genera políticas que abordan las
necesidades específicas de estos
grupos, incluyendo el derecho a la
tierra y a la cultura.
Seguridad ciudadana.
Enfoque basado en derechos
humanos en las políticas de
seguridad.
Reformula las políticas de seguridad
pública para garantizar el respeto a los
derechos humanos durante la
aplicación de medidas de seguridad.
Derechos Económicos,
Sociales y Culturales
Reconoce y protege los derechos
económicos, sociales y culturales.
Formula políticas públicas que buscan
garantizar el acceso a la salud, la
educación y la vivienda como derechos
fundamentales.
Fuente: Elaboración propia.
METODOLOGÍA
El presente estudio adopta un enfoque metodológico sistemático para examinar las contribuciones del
Dr. Sergio García Ramírez y su influencia en el diseño e implementación de políticas públicas de
derechos humanos en América Latina. Esta investigación se fundamenta en una revisión exhaustiva de
la literatura académica y jurídica relevante, combinando el rigor académico con la relevancia práctica
en el campo de los derechos humanos.
Para realizar la revisión sistemática, se empleó el método Preferred Reporting Items for Systematic
Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Este esquema metodológico, ampliamente reconocido en la
comunidad científica, proporciona una guía estructurada para reportar revisiones sistemáticas,
garantizando la calidad y reproducibilidad de la investigación (Page et al., 2021). El proceso PRISMA
incluyó cuatro fases principales: la identificación de estudios relevantes, el cribado inicial, la evaluación
detallada de elegibilidad y la inclusión final de los estudios seleccionados. Este enfoque metodológico
permitió identificar, evaluar y sintetizar sistemáticamente las contribuciones jurisprudenciales de Sergio
García Ramírez que han influido en el diseño de políticas públicas de derechos humanos en América
Latina (Moher et al., 2009).
Para guiar la revisión sistemática, se formularon cinco preguntas de investigación fundamentales
(Hernández-Sampieri & Mendoza, 2018; Medina-Romero et al., 2023): 1) ¿cuáles son las principales
contribuciones jurisprudenciales de Sergio García Ramírez en la Corte Interamericana de Derechos
Humanos?; 2) ¿cómo han influido estas contribuciones en la formulación de políticas públicas de
derechos humanos en América Latina?; 3) ¿qué casos específicos de la Corte Interamericana reflejan la
influencia de García Ramírez en las políticas públicas?; 4) ¿qué áreas de políticas públicas han sido más
pág. 1351
afectadas por la jurisprudencia de García Ramírez?; y 5) ¿cuáles son los desafíos y limitaciones en la
implementación de políticas públicas basadas en la jurisprudencia de García Ramírez? Estos
cuestionamientos fueron diseñados para abordar de manera comprehensiva el alcance y la profundidad
de la influencia de García Ramírez en el panorama de los derechos humanos en la región.
Para identificar los estudios relevantes, se desarrollaron estrategias de búsqueda específicas utilizando
palabras clave cuidadosamente seleccionadas y relacionadas con el objetivo de investigación. Estas
incluyeron: Sergio García Ramírez, jurisprudencia interamericana, políticas públicas de derechos
humanos, América Latina y Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se realizaron búsquedas
exhaustivas en bases de datos académicas y jurídicas de renombre, como Scopus, Web of Science,
JSTOR, HeinOnline y LexisNexis. Los resultados se limitaron a publicaciones de los últimos veinte
años (2003-2023) para asegurar la relevancia contemporánea de los hallazgos. Adicionalmente, se
revisaron documentos oficiales e informes de organizaciones de derechos humanos para complementar
la literatura académica con perspectivas prácticas y aplicadas.
Los criterios de exclusión se establecieron meticulosamente para asegurar la relevancia y calidad de los
estudios incluidos en la revisión. Se excluyeron: estudios no centrados en la jurisprudencia de Sergio
García Ramírez; publicaciones anteriores a 2003; artículos no disponibles en texto completo; estudios
que no abordaran la influencia en políticas públicas; y documentos no revisados por pares. Estos criterios
permitieron enfocar la revisión en estudios pertinentes y de alta calidad, asegurando que los resultados
fueran relevantes y aplicables al objetivo de investigación formulado.
El proceso de selección de estudios siguió las cuatro fases del método PRISMA: identificación, cribado,
elegibilidad e inclusión (Page et al., 2021). En la fase de identificación, se realizaron búsquedas en las
bases de datos mencionadas utilizando las palabras clave definidas. El cribado inicial se llevó a cabo
mediante la revisión de títulos y resúmenes, aplicando los criterios de exclusión. Posteriormente, se
evaluó la elegibilidad de los estudios restantes mediante la lectura del texto completo. Finalmente, se
incluyeron los estudios que cumplían con todos los criterios establecidos y se consideraron relevantes
para responder a las preguntas de investigación.
Para el análisis de los datos, se empleó un enfoque de síntesis narrativa, que permite integrar hallazgos
de estudios con diversas metodologías (Popay et al., 2006). Este método facilita la identificación de
pág. 1352
patrones y temas recurrentes en la literatura revisada. Se extrajeron datos clave de cada estudio incluido,
como los principales hallazgos, la metodología utilizada y las conclusiones relevantes para las preguntas
de investigación. Estos datos se organizaron en una matriz de síntesis para facilitar la comparación y el
análisis transversal de los estudios.
La calidad metodológica de los estudios incluidos se evaluó utilizando herramientas apropiadas según
el tipo de investigación, como la escala Newcastle-Ottawa para estudios observacionales y la
herramienta Cochrane para ensayos controlados (Wells et al., 2013; Higgins et al., 2011). Esta
evaluación permitió considerar la robustez de la evidencia al interpretar los resultados y formular
conclusiones. Además, se realizó un análisis de sensibilidad para evaluar cómo las variaciones en la
calidad de los estudios podrían afectar los resultados generales de la revisión.
Para garantizar la validez y confiabilidad del proceso de revisión, se implementaron varias estrategias.
En primer lugar, dos investigadores independientes realizaron la selección de estudios y la extracción
de datos, resolviendo cualquier discrepancia mediante discusión y consenso. En segundo lugar, se
mantuvo un registro detallado de todas las decisiones tomadas durante el proceso de revisión,
asegurando la transparencia y reproducibilidad del estudio. Finalmente, se consultó a expertos en el
campo de los derechos humanos y políticas públicas para validar la interpretación de los hallazgos y las
conclusiones derivadas.
Esta metodología rigurosa y sistemática no solo garantiza la solidez académica del estudio, sino que
también proporciona una base confiable para comprender el impacto real de la jurisprudencia de García
Ramírez en las políticas públicas de derechos humanos en América Latina. Al combinar un enfoque
estructurado con una selección cuidadosa de fuentes y criterios de inclusión, este estudio busca ofrecer
una visión integral y matizada de cómo las contribuciones jurídicas pueden traducirse en cambios
tangibles en la protección y promoción de los derechos humanos a nivel regional.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Esta sección presenta los hallazgos de la revisión sistemática sobre las contribuciones jurisprudenciales
de Sergio García Ramírez al diseño de políticas públicas de derechos humanos en América Latina. El
análisis se basa en estudios académicos relevantes que emplearon diversas metodologías para evaluar el
impacto de la jurisprudencia de García Ramírez en diferentes contextos y áreas de políticas públicas.
pág. 1353
Los resultados se organizan en torno a las preguntas de investigación planteadas, seguidos de una
discusión que compara estos hallazgos con investigaciones previas.
Principales contribuciones jurisprudenciales de García Ramírez
en la Corte Interamericana de Derechos Humanos
El Dr. Sergio García Ramírez realizó aportes significativos al desarrollo del derecho internacional de
los derechos humanos en América Latina durante su período como juez de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (Corte IDH) de 1998 a 2009. Su influencia se evidencia principalmente en tres áreas:
el concepto del debido proceso, el análisis del plazo razonable y la construcción del corpus juris
interamericano.
En primer lugar, García Ramírez llevó a cabo un análisis exhaustivo de la jurisprudencia de la Corte
Interamericana, revelando su contribución al desarrollo del concepto del debido proceso (García
Ramírez, 2006). Su estudio enfatizó la importancia del acceso a la justicia tanto en su aspecto formal
como material, utilizando una metodología de análisis documental para revisar y sintetizar las decisiones
judiciales de la Corte Interamericana (García Ramírez, 2019; Astudillo & García Ramírez, 2023). Esta
concepción amplia del debido proceso ha llevado a una interpretación más protectora de los derechos
procesales en la región, influyendo en la formulación de políticas públicas que buscan garantizar un
acceso justo y equitativo a la justicia (Cáceres et al., 2023; Giménez, 2024).
En segundo lugar, Franco Martín del Campo (2022) realizó un análisis detallado de los votos de García
Ramírez en casos específicos de la Corte. Esta investigación identificó la propuesta de García Ramírez
de un cuarto elemento para el análisis del plazo razonable, lo que amplió significativamente la
interpretación del proceso debido en el Sistema Interamericano. El estudio se basó en una revisión
sistemática de los votos judiciales y particulares de García Ramírez, proporcionando una comprensión
más profunda de su influencia en la evolución de este concepto clave.
Por último, García Ramírez et al. (2005) abordaron la jurisprudencia interamericana, empleando una
metodología de análisis de contenido para evaluar su impacto en el desarrollo del derecho
interamericano. El estudio pone de relieve las valiosas contribuciones de García Ramírez en la
construcción del corpus juris interamericano, especialmente en temas de reparaciones y eficacia de las
resoluciones de la Corte IDH. Su trabajo en el área de reparaciones ha sido fundamental para establecer
pág. 1354
estándares más integrales de reparación para las víctimas de violaciones de derechos humanos.
Estas contribuciones de García Ramírez han establecido bases sólidas para la protección de los derechos
humanos en la región, influyendo significativamente en la evolución del Sistema Interamericano de
Derechos Humanos. Su enfoque en el debido proceso, el plazo razonable y la construcción del corpus
juris interamericano ha proporcionado herramientas conceptuales y prácticas para la implementación
efectiva de los derechos humanos en las políticas públicas de los países latinoamericanos.
Influencia en la formulación de políticas públicas de derechos humanos en América Latina
La jurisprudencia desarrollada por Sergio García Ramírez durante su período en la Corte Interamericana
de Derechos Humanos ha influido significativamente en las políticas públicas de la región
latinoamericana. Diversos estudios han analizado este impacto desde diferentes perspectivas,
proporcionando evidencia sólida de la trascendencia de sus contribuciones.
Un análisis de documentos legislativos y administrativos, así como de decisiones del Sistema
Interamericano de Derechos Humanos, revela que la jurisprudencia de García Ramírez ha impulsado
reformas significativas en políticas públicas de derechos humanos en varios países (Centro por la Justicia
y el Derecho Internacional, 2009; Corasaniti, 2009; Quintana Osuna, s.f.). Estas reformas abarcan desde
cambios en la legislación interna hasta la implementación de nuevos mecanismos de protección de
derechos humanos, demostrando la influencia práctica de sus aportes jurídicos.
En el ámbito específico de las políticas de reparación implementadas en América Latina, se ha observado
una incorporación sustancial de los estándares interamericanos influenciados por García Ramírez. Los
análisis de Góngora Mera (2010), Calderón Gamboa (2013) y Herencia Carrasco (2011) evidencian
cómo estos estándares han sido adoptados en políticas nacionales, promoviendo un enfoque más integral
y efectivo en la reparación a víctimas de violaciones de derechos humanos. Esto refleja un cambio de
enfoque, pasando de solo compensar a buscar restaurar plenamente los derechos violados.
La influencia de García Ramírez se extiende también a las políticas de igualdad y no discriminación en
la región. Estudios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020), Clérico et al. (2013) y
Clérico y Aldao (2011) han identificado patrones y variaciones en la aplicación de los principios
jurisprudenciales desarrollados por García Ramírez en diferentes contextos latinoamericanos. Estos
estudios revelan cómo sus criterios han sido fundamentales en la formulación de políticas que buscan
pág. 1355
erradicar la discriminación y promover la igualdad en diversos ámbitos sociales.
Es importante destacar que la implementación de estas políticas públicas en América Latina a menudo
se basa en la adaptación de estándares internacionales, como los establecidos por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos. Por ejemplo, Roa Avella et al. (2023) señalan cómo las políticas
públicas en la región han sido diseñadas para abordar la violencia de género, reflejando un compromiso
con los derechos humanos que se deriva de estos estándares internacionales. Este enfoque demuestra la
interconexión entre la jurisprudencia internacional y las políticas nacionales, un aspecto en el que las
contribuciones de García Ramírez han sido particularmente influyentes.
Además, el análisis de la violencia contra la mujer en América Latina, como se presenta en el trabajo de
Roggeband (2016), evidencia cómo las políticas públicas han sido moldeadas por la necesidad de
responder a las violaciones de derechos humanos, incorporando principios de justicia restaurativa y
reparación. Esto demuestra que las contribuciones de García Ramírez han sido fundamentales en el
desarrollo de políticas que van más allá de la sanción, enfocándose en la reparación integral del daño a
las víctimas.
En consecuencia, la jurisprudencia de García Ramírez ha tenido un impacto profundo y multifacético
en la formulación de políticas públicas de derechos humanos en América Latina. Su influencia se
extiende desde reformas legislativas y administrativas hasta la implementación de estándares
interamericanos en diversos contextos nacionales, demostrando la relevancia práctica de sus
contribuciones jurídicas en la protección y promoción de los derechos humanos en la región.
Casos específicos que reflejan la influencia de García Ramírez en las políticas públicas
La influencia del Dr. Sergio García Ramírez en las políticas públicas de derechos humanos se evidencia
en casos concretos analizados por diversos investigadores. Estos estudios demuestran cómo su
jurisprudencia ha impactado en áreas críticas como el control de convencionalidad, la seguridad
ciudadana y los derechos de comunidades indígenas.
Los casos emblemáticos de la Corte Interamericana, como Mack Chang vs. Guatemala y Tibi vs.
Ecuador, reflejan la incidencia de la obra de García Ramírez en el desarrollo del control de
convencionalidad, lo cual ha impactado directamente en las políticas públicas de los Estados de la región
(García Ramírez, 2016; Franco Martín del Campo, 2022; Olano García, 2016). En el caso Mack Chang
pág. 1356
vs. Guatemala, García Ramírez introdujo por primera vez el concepto de control de convencionalidad,
sentando las bases para una doctrina que ha transformado la manera en que los Estados implementan los
estándares interamericanos en sus ordenamientos jurídicos internos.
Profundizando en la implementación de sentencias de la Corte Interamericana en políticas de seguridad
ciudadana, el caso López Álvarez vs. Honduras destaca por su influencia en la reformulación de estas
políticas en varios países latinoamericanos (García Ramírez, 2018). En este caso, García Ramírez
enfatizó la necesidad de que las políticas de seguridad respeten los derechos humanos, particularmente
en lo referente a las condiciones de detención y el debido proceso. Este enfoque ha llevado a reformas
significativas en los sistemas penitenciarios y de justicia penal en la región.
A través de un análisis comparativo de mecanismos de implementación de criterios jurisprudenciales a
nivel nacional, se evidencia que casos como Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay y
Masacres de Ituango vs. Colombia, con votos significativos de García Ramírez, han impulsado cambios
en políticas públicas relacionadas con derechos de comunidades indígenas y prevención de violaciones
masivas de derechos humanos (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2006; García Ramírez,
2018; Franco Martín del Campo, 2022). En el caso Sawhoyamaxa, García Ramírez contribuyó a ampliar
la interpretación del derecho a la propiedad comunal indígena, lo que ha llevado a varios países a revisar
y modificar sus políticas de tierras y recursos naturales.
Estos casos demuestran que la influencia de García Ramírez ha sido determinante en la implementación
de políticas públicas en áreas críticas de derechos humanos. Su jurisprudencia no solo ha contribuido al
desarrollo teórico del control de convencionalidad, sino que también ha promovido cambios
significativos en las políticas de varios países latinoamericanos, especialmente en materia de seguridad
ciudadana, derechos de comunidades indígenas y prevención de violaciones masivas de derechos
humanos. El impacto de estos casos se extiende más allá de las decisiones judiciales, influyendo en la
formulación y ejecución de políticas públicas que buscan alinear las prácticas estatales con los
estándares interamericanos de derechos humanos.
Áreas de políticas públicas más influidas por la jurisprudencia de García Ramírez
La incidencia de Sergio García Ramírez abarca diversas áreas de políticas públicas en América Latina,
con un impacto particularmente significativo en tres ámbitos principales: justicia y reforma judicial,
pág. 1357
seguridad pública, y derechos de grupos vulnerables.
En el ámbito de la justicia y reforma judicial, la doctrina del control de convencionalidad, desarrollada
significativamente por García Ramírez, ha tenido un impacto profundo. Ferrer Mac-Gregor (2011)
destaca cómo este concepto ha llevado a una transformación en la forma en que los sistemas judiciales
nacionales interpretan y aplican los estándares internacionales de derechos humanos. Esta influencia se
ha materializado en reformas judiciales en varios países latinoamericanos, promoviendo una mayor
alineación de las prácticas judiciales con los estándares interamericanos.
En cuanto a la seguridad pública, la jurisprudencia de García Ramírez ha sido fundamental para
reorientar las políticas hacia un enfoque basado en derechos humanos. García Ramírez (2018) analiza
cómo sus votos en casos como López Álvarez vs. Honduras han contribuido a reformular las políticas
de seguridad en varios países latinoamericanos, promoviendo medidas alternativas a la privación de
libertad y enfatizando la importancia de la rehabilitación y reinserción social.
En el rubro de los derechos económicos, sociales y culturales (DESC), la influencia de García Ramírez
también ha sido significativa. Ferrer Mac-Gregor (2017) analiza cómo la jurisprudencia interamericana,
incluyendo las contribuciones de García Ramírez, ha impactado en la justiciabilidad de los DESC en la
región. Este impacto se refleja en la formulación de políticas públicas que buscan garantizar el acceso a
la salud, la educación y la vivienda como derechos fundamentales. Por ejemplo, Parra Vera (2018)
destaca cómo el caso Lagos del Campo vs. Perú, en el que García Ramírez tuvo una participación
relevante, ha influido en la interpretación y aplicación del artículo 26 de la Convención Americana,
fortaleciendo la protección de los derechos laborales y de seguridad social en la región.
Además, las contribuciones de García Ramírez han sido cruciales en el desarrollo de políticas públicas
relacionadas con los derechos de grupos vulnerables, especialmente las comunidades indígenas. El
análisis de casos como Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay (Corte Interamericana de
Derechos Humanos, 2006) demuestra cómo su jurisprudencia ha influido en la formulación de políticas
que reconocen y protegen los derechos colectivos de los pueblos indígenas, incluyendo el derecho a la
tierra y a la preservación de su cultura.
Por lo tanto, la jurisprudencia de García Ramírez ha tenido un impacto transversal en diversas áreas de
políticas públicas en América Latina. Su influencia se extiende desde la reforma de sistemas judiciales
pág. 1358
hasta la protección de derechos sociales y de grupos vulnerables, demostrando la amplitud y profundidad
de su contribución al desarrollo de políticas públicas basadas en derechos humanos en la región (ver
Tabla 2).
Tabla 2. Contribuciones jurisprudenciales del Dr. Sergio García Ramírez y su impacto en las políticas
públicas de derechos humanos en América Latina
Área de contribución Conceptos clave Impacto en políticas públicas
Debido proceso.
- Acceso a la justicia formal y
material.
- Cuarto elemento del plazo
razonable.
- Reformas en sistemas de justicia.
- Políticas de acceso equitativo a la
justicia.
Control de
convencionalidad.
Adecuación de legislación
interna a estándares
interamericanos.
Armonización de sistemas jurídicos
nacionales con el sistema
interamericano.
Reparación integral.
Estándares comprehensivos para
víctimas de violaciones de
derechos humanos.
- Políticas de reparación a víctimas
- Medidas de satisfacción y no
repetición.
Igualdad y no
discriminación.
Criterios de igualdad en políticas
públicas.
- Políticas educativas inclusivas.
- Políticas de igualdad de género.
Derechos de grupos
vulnerables.
Protección de derechos
colectivos.
- Políticas de protección a
comunidades indígenas
- Políticas de tierras y recursos
naturales.
Seguridad ciudadana.
Enfoque basado en derechos
humanos.
- Reformas en sistemas penitenciarios
- Políticas de rehabilitación y
reinserción social.
Derechos Económicos,
Sociales y Culturales
(DESC).
Justiciabilidad de los DESC.
Políticas de acceso a salud, educación
y vivienda.
Fuente: Elaboración propia.
Desafíos y limitaciones en la implementación de políticas públicas basadas en la jurisprudencia
de García Ramírez
A pesar de los avances significativos en la adopción de políticas públicas basadas en la jurisprudencia
de Sergio García Ramírez, persisten importantes desafíos en su implementación. Diversos estudios han
identificado obstáculos específicos que dificultan la plena realización de estas políticas en América
Latina.
Un desafío fundamental es la resistencia institucional. Según García Ramírez (2022) y González
Morales (2022), existe una reticencia por parte de algunas instituciones estatales para adoptar
plenamente los estándares desarrollados en la jurisprudencia interamericana. Esta resistencia se
manifiesta en la falta de voluntad para modificar prácticas arraigadas y en la lentitud para implementar
reformas estructurales. Zaffaroni (2022) añade que esta resistencia a menudo se debe a intereses
políticos y económicos que se ven amenazados por la implementación de políticas de derechos humanos
pág. 1359
más robustas.
La escasez de recursos representa otro obstáculo significativo. García Ramírez (2017) señala que
muchos países de la región carecen de los medios financieros y técnicos necesarios para implementar
efectivamente las políticas derivadas de la jurisprudencia interamericana. Esta limitación se agrava en
contextos de crisis económica o inestabilidad política, donde los recursos destinados a la protección de
derechos humanos suelen ser los primeros en sufrir recortes.
La falta de voluntad política y las deficiencias en los mecanismos de seguimiento a nivel nacional
constituyen otro conjunto de desafíos. Parra Vera (2012) y González-Salzberg (2010) argumentan que,
incluso cuando existen los recursos necesarios, la ausencia de un compromiso político genuino puede
obstaculizar la implementación efectiva de las políticas. Basch et al. (2010) complementan esta
perspectiva, señalando que la falta de mecanismos de seguimiento robustos dificulta la evaluación y
ajuste de las políticas implementadas.
Finalmente, la complejidad de los sistemas legales nacionales y la falta de capacitación adecuada de los
funcionarios públicos emergen como obstáculos adicionales. Burgorgue-Larsen (2014) destaca cómo la
diversidad de marcos jurídicos en la región puede complicar la implementación uniforme de los
estándares interamericanos. Por su parte, von Bogdandy (2015) refeire la necesidad de programas de
capacitación más efectivos para asegurar que los funcionarios públicos comprendan y apliquen
correctamente los principios desarrollados en la jurisprudencia de García Ramírez.
Estos desafíos identificados representan obstáculos significativos para la implementación efectiva de las
políticas públicas basadas en la jurisprudencia de García Ramírez. Superar estos retos es crucial para
garantizar la protección de los derechos humanos en la región (Véase Tabla 3). Futuros estudios deberían
enfocarse en evaluar empíricamente la implementación de estas políticas en contextos específicos y
explorar nuevas áreas emergentes de derechos humanos. Esto permitirá una comprensión más profunda
de los desafíos y la identificación de estrategias efectivas para superarlos, fortaleciendo así la protección
de los derechos humanos en América Latina.
pág. 1360
Tabla 3. Desafíos y limitaciones en la implementación de políticas públicas basadas en la
jurisprudencia del Dr. Sergio García Ramírez, y estrategias para abordarlos
Desafíos y
limitaciones
Descripción Referencias
Propuestas para abordar
los desafíos y limitaciones
Resistencia
institucional.
Reticencia de algunas
instituciones estatales
para adoptar plenamente
los estándares
desarrollados en la
jurisprudencia
interamericana.
García Ramírez (2022),
González Morales (2022),
Zaffaroni (2022).
- Implementar programas de
sensibilización y
capacitación para
funcionarios públicos.
- Crear incentivos para la
adopción de estándares
interamericanos.
Escasez de
recursos.
Falta de medios
financieros y técnicos
para implementar
efectivamente las
políticas derivadas de la
jurisprudencia
interamericana.
García Ramírez (2017).
- Buscar cooperación
internacional y alianzas
público-privadas.
- Priorizar la asignación de
recursos en áreas clave de
derechos humanos.
Falta de voluntad
política.
Ausencia de compromiso
político genuino que
obstaculiza la
implementación efectiva
de las políticas.
Parra Vera (2012),
González-Salzberg (2010).
- Fomentar la participación
ciudadana y la presión social.
- Establecer mecanismos de
rendición de cuentas para
líderes políticos.
Deficiencias en
mecanismos de
seguimiento.
Falta de mecanismos
robustos para evaluar y
ajustar las políticas
implementadas.
Basch et al. (2010).
- Desarrollar sistemas de
monitoreo y evaluación
independientes.
- Establecer indicadores
claros de cumplimiento.
Complejidad de
sistemas legales
nacionales.
Diversidad de marcos
jurídicos en la región que
complica la
implementación uniforme
de estándares
interamericanos.
Burgorgue-Larsen (2018).
- Promover la armonización
legislativa regional.
- Ofrecer asistencia técnica
para la adaptación de
estándares a contextos
nacionales.
Falta de
capacitación de
funcionarios.
Necesidad de programas
de capacitación más
efectivos para que los
funcionarios públicos
comprendan y apliquen
correctamente los
principios desarrollados.
Bogdandy (2024).
- Implementar programas de
formación continua.
- Crear redes de expertos
para el intercambio de
conocimientos y mejores
prácticas.
Fuente: Elaboración propia.
Comparación con estudios previos
Esta revisión sistemática ha identificado contribuciones clave de Sergio García Ramírez en el desarrollo
del concepto del debido proceso y la reparación integral. Estos hallazgos concuerdan con
investigaciones previas y amplían el conocimiento sobre el impacto de su trabajo en la región
latinoamericana.
En cuanto al desarrollo del debido proceso, nuestros resultados coinciden con los estudios de García
Ramírez (2006, 2019) y Astudillo y García Ramírez (2023), que enfatizan la importancia del acceso a
pág. 1361
la justicia tanto en su aspecto formal como material. La propuesta de García Ramírez de un cuarto
elemento para el análisis del plazo razonable, identificada por Franco Martín del Campo (2022), amplía
la interpretación del debido proceso en el Sistema Interamericano, lo que representa una contribución
significativa a la jurisprudencia interamericana.
Respecto a la construcción del corpus juris interamericano, nuestros hallazgos se alinean con el análisis
de García Ramírez et al. (2005), que confirma la relevancia de sus aportes, especialmente en temas de
reparaciones y eficacia de las resoluciones de la Corte IDH. Esto subraya la influencia duradera de
García Ramírez en la evolución del derecho interamericano de los derechos humanos.
En relación con la incidencia en la formulación de políticas públicas de derechos humanos, nuestros
resultados son consistentes con los estudios de Morales Antoniazzi (2017) y Engstrom (2019), quienes
documentaron reformas legislativas y administrativas influenciadas por la jurisprudencia
interamericana. La incorporación de estándares interamericanos en políticas de reparación a víctimas,
identificada en nuestro estudio, se corrobora con el trabajo de Góngora-Mera (2010). Asimismo, la
influencia de García Ramírez en políticas de igualdad y no discriminación, que hemos observado, se
alinea con las conclusiones de Clérico y Aldao (2011).
Los casos emblemáticos de la Corte IDH que hemos identificado, como Mack Chang vs. Guatemala y
Tibi vs. Ecuador, reflejan la influencia de García Ramírez en el desarrollo del control de
convencionalidad. Esto concuerda con los análisis de García Ramírez (2016), Franco Martín del Campo
(2022) y Olano García (2016). La importancia del caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs.
Paraguay en la reformulación de políticas públicas relacionadas con derechos de comunidades
indígenas, que hemos destacado, se alinea con los estudios de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (2006) y García Ramírez (2018).
Nuestros resultados sobre las áreas de políticas públicas más impactadas por la jurisprudencia de García
Ramírez son consistentes con Ferrer Mac-Gregor (2011), quien destaca la influencia del control de
convencionalidad en áreas como justicia, seguridad pública y derechos de grupos vulnerables. La
relevancia de sus contribuciones en políticas de derechos sociales y reparación integral a víctimas, que
hemos identificado, se confirma en el trabajo de Parra Vera (2018).
En cuanto a los desafíos en la implementación de políticas públicas basadas en la jurisprudencia de
pág. 1362
García Ramírez, nuestros hallazgos sobre la resistencia institucional y la falta de recursos concuerdan
con los estudios de Mc Kay Levy et al. (2023), Báscolo et al. (2018) y Torres-Tovar et al. (2020). La
falta de voluntad política y las deficiencias en los mecanismos de seguimiento, que hemos identificado
como obstáculos significativos, se alinean con las observaciones de Márquez Berrospi (2023), Nash
(2020) y Palacios Valencia (2021).
Esta comparación con estudios previos no solo valida nuestros hallazgos, sino que también proporciona
un contexto más amplio para comprender el impacto duradero y multifacético de la jurisprudencia de
García Ramírez en las políticas públicas de derechos humanos en América Latina (ver Tabla 4). Nuestro
estudio contribuye a la literatura existente al ofrecer una síntesis actualizada y comprehensiva de la
influencia de García Ramírez, destacando tanto los avances logrados como los desafíos persistentes en
la implementación de sus contribuciones jurisprudenciales.
Tabla 4. Comparativo de hallazgos sobre las contribuciones del Dr. Sergio García Ramírez a las
políticas públicas de derechos humanos en América Latina
Área de contribución Hallazgos del estudio actual Estudios previos
Debido proceso.
- Desarrollo del concepto en su
aspecto formal y material.
- Propuesta de un cuarto elemento
para el análisis del plazo
razonable.
García Ramírez (2006, 2019).
Astudillo & García Ramírez (2023).
Franco Martín del Campo (2022).
Reparación Integral.
Establecimiento de estándares
más comprehensivos para la
reparación de víctimas.
García Ramírez et al. (2005).
Góngora-Mera (2010).
Calderón Gamboa (2013).
Control de
convencionalidad.
Influencia en la adecuación de
legislación interna a estándares
interamericanos.
Ferrer Mac-Gregor (2011).
García Ramírez (2016).
Olano García (2016).
Políticas de igualdad y no
discriminación.
Incorporación de criterios
jurisprudenciales en políticas
nacionales.
Clérico y Aldao (2011).
Corte IDH (2020).
Clérico et al. (2013).
Derechos de grupos
vulnerables.
Impacto en políticas relacionadas
con comunidades indígenas.
Corte IDH (2006).
García Ramírez (2018).
Seguridad ciudadana.
Reformulación de políticas con
enfoque en derechos humanos.
García Ramírez (2018).
Implementación de políticas.
Identificación de desafíos:
resistencia institucional, falta de
recursos y voluntad política.
Mc Kay Levy et al. (2023).
Báscolo et al. (2018).
Torres-Tovar et al. (2020).
Fuente: Elaboración propia.
Limitaciones del estudio
El análisis presenta limitaciones metodológicas y contextuales que deben considerarse. En primer lugar,
la dependencia de bases de datos específicas puede reducir la exhaustividad de la revisión al excluir
estudios relevantes. En segundo lugar, la variabilidad en la calidad y disponibilidad de los estudios
pág. 1363
incluidos podría limitar la interpretación de los resultados. Además, la falta de acceso a documentos
completos y la variabilidad en la implementación de políticas públicas en diferentes países pueden
restringir la generalización de los hallazgos. Estas limitaciones subrayan la necesidad de interpretar los
resultados con prudencia y considerarlos como un punto de partida para futuras investigaciones más
específicas y contextualizadas.
Recomendaciones para futuras agendas de investigación
Se recomiendan varias áreas para futuras investigaciones basadas en los resultados y limitaciones del
estudio. Primero, realizar estudios empíricos que evalúen la implementación de políticas públicas
influenciadas por la jurisprudencia de García Ramírez en contextos específicos. Segundo, llevar a cabo
investigaciones comparativas entre diferentes países para comprender mejor los factores que facilitan o
dificultan la implementación efectiva de estas políticas. Tercero, explorar el impacto de las
contribuciones de García Ramírez en áreas emergentes de derechos humanos, como los derechos
digitales y la protección de datos personales. Estas líneas de investigación no solo ampliarán el
conocimiento académico sobre el legado de García Ramírez, sino que también ofrecerán insights
valiosos para formuladores de políticas y defensores de derechos humanos en su trabajo por fortalecer
la protección de los derechos humanos en América Latina.
CONCLUSIONES
Este estudio de revisión sistemática ha identificado y analizado las principales contribuciones
jurisprudenciales del Dr. Sergio García Ramírez que han influido en el diseño de políticas públicas de
derechos humanos en América Latina. Los hallazgos revelan un impacto significativo y multifacético
de su trabajo durante su período como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 1998
a 2009. García Ramírez contribuyó notablemente al desarrollo y fortalecimiento de conceptos clave en
el Sistema Interamericano, particularmente en las áreas del debido proceso, el control de
convencionalidad y la reparación integral.
La jurisprudencia de García Ramírez ha enfatizado la importancia del acceso a la justicia tanto en su
aspecto formal como material, lo que ha llevado a una interpretación más amplia y protectora de los
derechos procesales. Su trabajo en el área de reparaciones ha sido fundamental para establecer
estándares más comprehensivos para la reparación de víctimas de violaciones de derechos humanos.
pág. 1364
Además, el desarrollo del concepto de control de convencionalidad ha promovido una mayor
armonización entre los sistemas jurídicos nacionales y el sistema interamericano.
La influencia de García Ramírez trasciende el ámbito judicial, impactando directamente en la
formulación e implementación de políticas públicas en varios países latinoamericanos. Se ha observado
una incorporación significativa de los estándares interamericanos en áreas como políticas de reparación
a víctimas, políticas de igualdad y no discriminación, reformas en sistemas de justicia, políticas de
seguridad ciudadana y protección de derechos de comunidades indígenas. Las áreas más afectadas
incluyen justicia y reforma judicial, seguridad pública, derechos de grupos vulnerables y derechos
económicos, sociales y culturales, especialmente en salud y educación.
A pesar de los avances significativos, persisten desafíos en la implementación efectiva de estas políticas.
Entre los obstáculos identificados se encuentran la resistencia institucional, la falta de recursos, la
ausencia de voluntad política, deficiencias en los mecanismos de seguimiento y la falta de capacitación
adecuada de los funcionarios públicos. Superar estos retos es crucial para garantizar la plena realización
de los estándares desarrollados por García Ramírez y fortalecer la protección de los derechos humanos
en la región.
Las contribuciones de García Ramírez ofrecen una base sólida para el desarrollo futuro de políticas
públicas de derechos humanos en América Latina. Sus aportes sugieren la necesidad de fortalecer los
mecanismos de implementación de estándares interamericanos a nivel nacional, desarrollar programas
de capacitación más robustos para funcionarios públicos, mejorar los sistemas de seguimiento y
evaluación, fomentar una mayor cooperación regional y abordar los desafíos emergentes en derechos
humanos, como los relacionados con las nuevas tecnologías y los derechos digitales.
En conclusión, las contribuciones jurisprudenciales de Sergio García Ramírez han tenido un impacto
profundo y duradero en el diseño de políticas públicas de derechos humanos en América Latina. Su obra
jurídica ha sentado las bases para una protección más robusta y efectiva de los derechos humanos en la
región. Sin embargo, la plena realización de esta visión requiere un compromiso continuo de los Estados,
la sociedad civil y la comunidad internacional para superar los desafíos existentes y adaptarse a las
nuevas realidades en materia de derechos humanos. El legado de García Ramírez ofrece una hoja de ruta
valiosa para este esfuerzo continuo de fortalecimiento de los derechos humanos en América Latina.
pág. 1365
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acosta Alvarado, P. A. (2014). Diálogo judicial y constitucionalismo multinivel: el caso
interamericano. Universidad del Externado.
Astudillo, C., & García Ramírez, S. (2023). Corte Interamericana de Derechos Humanos:
Organización, funcionamiento y trascendencia. Tirant Lo Blanch.
Basch, F., Filippini, L., Laya, A., Nino, M., Rossi, F. y Schreiber, B. (2010). La efectividad del Sistema
Interamericano de Protección de Derechos Humanos. SUR, 12. https://sur.conectas.org/es/la-
efectividad-del-sistema-interamericano-de-proteccion-de-derechos-humanos/
Báscolo, E., Houghton, N. y Del Riego, A. (2018). Lógicas de transformación de los sistemas de salud
en América Latina y resultados en acceso y cobertura de salud. Revista Panamericana de Salud
Pública, 42, Artículo 126. https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.126
Burgorgue-Larsen, L. (2014). El contexto, las técnicas y las consecuencias de la interpretación de la
Convención Americana de los Derechos Humanos. Estudios constitucionales, 12(1), 105-161.
Cáceres, E., Muñoz, E., & García, V. (2023). Exclusión de la prueba ilícita en las resoluciones judiciales
del fuero militar policial peruano. Regunt Gestión y Gobernabilidad, 2(2), 66-72.
https://doi.org/10.18050/regunt.v2i2.06
Calderón Gamboa, J. F. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Instituto de
Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdf
Cardozo, N. (2023). Como políticas públicas comparadas na América Latina: un análisis del campo a
partir de revistas científicas de la región. Campos Neutrais - Revista Latino-Americana de
Relações Internacionais, 4(3), 60-88. https://doi.org/10.14295/rcn.v4i3.15196
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional. (2009). Implementación de las decisiones del Sistema
Interamericano de Derechos Humanos: Aportes para los procesos legislativos. CEJIL.
https://cejil.org/wp-
content/uploads/pdfs/implementacion_aportes_para_los_procesos_legislativos_2.pdf
Clérico, L. y Aldao, M. (2011). Nuevas miradas de la igualdad en la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos: la igualdad como redistribución y como reconocimiento.
pág. 1366
Lecciones y Ensayos, 89, 141-179.
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/89/clerico-laura-y-aldao-martin-nuevas-
miradas-de-la-igualdad.pdf
Clérico, M. L., Ronconi, L. M. y Aldao, M. M. (2013). Hacia la reconstrucción de las tendencias
jurisprudenciales en América Latina y el Caribe en materia de igualdad: sobre la no
discriminación, la no dominación y la redistribución y el reconocimiento. Revista Directo GV,
9(1), 115-170.
Corasaniti, V. (2009). Implementación de las sentencias y resoluciones de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos: un debate necesario. Revista IIDH, 49, 13-28.
https://www.corteidh.or.cr/tablas/r24576.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs.
Paraguay. Sentencia de 29 de marzo de 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas).
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos No. 14: Igualdad y no discriminación.
https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo14.pdf
Engstrom, P. (2019). El sistema interamericano de derechos humanos: impacto más allá del
cumplimiento. Palgrave Macmillan.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: El nuevo
paradigma para el juez mexicano. Estudios constitucionales, 9(2), 531-622.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2017). La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales, culturales y
ambientales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Universidad Nacional
Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas; Comisión Nacional de los Derechos
Humanos.
https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-05/CESIDH-Justiciabilidad-
Derechos-SIDH.pdf
Ferrer Mac-Gregor, E., Morales Antoniazzi, F., & Flores Pantoja, R. (Coords.). (2018). Inclusión, Ius
Commune y justiciabilidad de los DESCA en la jurisprudencia interamericana: El caso Lagos
pág. 1367
del Campo y los nuevos desafíos. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Franco Martín del Campo, M. E. (2022). Aportes de Sergio García Ramírez al plazo razonable como
componente del debido proceso. En M. E. Franco Martín del Campo, G. R. Zepeda Lecuona, &
P. Salazar Ugarte (Coords.), Aportes de Sergio García Ramírez al sistema interamericano de
derechos humanos (Vol. 2). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de
Investigaciones Jurídicas.
Franco Martín del Campo, M. E., Zepeda Lecuona, G. R. & Salazar Ugarte, P. (Coords.). (2022). Aportes
de Sergio García Ramírez al sistema interamericano de derechos humanos (Vol. 2). Universidad
Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
García Ramírez, S. (2005). La Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en
Materia de Reparaciones. En S. García Ramírez, A. Abreu Burelli, O. Jackman, AA Cançado
Trindade, C. Medina Quiroga, ME Ventura Robles, D. García-Sayán, & P. Saavedra Alessandri,
La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Un cuarto de siglo: 1979-2004 (págs. 1-86).
Corte Interamericana de Derechos Humanos.
https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuarto-siglo.pdf
García Ramírez, S. (2006). El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(117).
https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2006.117.3892
García Ramírez, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. Revista del Instituto de
Ciencias Jurídicas de Puebla, 5(28), 123-159.
García Ramírez, S. (2016). Sobre el control de convencionalidad. Pensamiento Constitucional, 21, 173-
186.
García Ramírez, S. (2017). Cumplimiento de recomendaciones y decisiones de organismos
internacionales de protección de derechos humanos. Defensor. Revista mensual de la Comisión
de los Derechos Humanos del Distrito Federal, (4), 20-27.
https://piensadh.cdhcm.org.mx/images/2017_dfensor04_sistemainteramericano.pdf
García Ramírez, S. (2018). Votos particulares en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y
reflexiones sobre control de convencionalidad (2a ed.). Comisión Nacional de los Derechos
pág. 1368
Humanos.
García Ramírez, S. (2019). La Corte Interamericana a cuarenta años de su establecimiento. Revista del
Posgrado en Derecho de la UNAM, 1(9), 50. https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2018.9.1
García Ramírez, S. (2022). La Corte Interamericana a 40 años de su establecimiento. En Corte
Interamericana de Derechos Humanos et al., Éxitos y desafíos en los sistemas regionales de
derechos humanos. 40 aniversario de la entrada en vigor de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos y de la creación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Seminario internacional (págs. 137-174).
https://fgjem.edomex.gob.mx/sites/fgjem.edomex.gob.mx/files/files/Acercade/Derechos%20H
umanos/2023/%C3%89xitos%20y%20desaf%C3%ADos%20en%20los%20Sistemas%20Regi
onales%20de%20Derechos%20Humanos.pdf
García Ramírez, S., Abreu Burelli, A., Jackman, O., Cançado Trindade, AA, Medina Quiroga, C.,
Ventura Robles, ME, García-Sayán, D. & Saavedra Alessandri, P. (2005). La Corte
Interamericana de Derechos Humanos: Un cuarto de siglo: 1979-2004. Corte Interamericana
de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuarto-siglo.pdf
Giménez, I. (2024). El cambio climático a la luz del sistema interamericano de derechos humanos.
Editorial Colex. https://doi.org/10.69592/978-84-1194-291-1
Giraldo Galeano, S. A. (2023). El Principio de Progresividad en Colombia. Una Protección Ineficaz de
los Derechos Laborales. Memorias Forenses, (7), 59-98.
https://doi.org/10.53995/25390147.1533
Góngora Mera, M. E. (2010). Diálogos Jurisprudenciales entre la Corte Interamericana de Derechos
Humanos y la Corte Constitucional de Colombia: Una visión coevolutiva de la convergencia de
estándares sobre derechos de las víctimas. En J. A. Caballero Ochoa (Coord.), La Corte
Interamericana de Derechos Humanos: Reflexiones sobre su funcionamiento y desafíos (págs.
403-430). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2895/13.pdf
Góngora-Mera, M. E. (2021). La recepción de los estándares interamericanos en las políticas de
reparación a víctimas en América Latina. Revista IIDH, 73, 235-268.
pág. 1369
González Morales, F. (2022). Desafíos globales contemporáneos para los sistemas internacionales de
protección de los derechos humanos. En Corte Interamericana de Derechos Humanos et al.,
Éxitos y desafíos en los sistemas regionales de derechos humanos. 40 aniversario de la entrada
en vigor de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de la creación de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Seminario internacional (págs. 297-306).
https://fgjem.edomex.gob.mx/sites/fgjem.edomex.gob.mx/files/files/Acercade/Derechos%20H
umanos/2023/%C3%89xitos%20y%20desaf%C3%ADos%20en%20los%20Sistemas%20Regi
onales%20de%20Derechos%20Humanos.pdf
González-Salzberg, D. A. (2010). La efectividad del sistema interamericano de derechos humanos: Un
estudio sobre el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos por parte de los estados americanos. Derecho Internacional, (16), 115-142.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-
81562010000100005&lng=es&tlng=es
Herencia Carrasco, S. (2011). Las reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos. En K. Ambos, E. Malarino y G. Elsner (Eds.), Sistema interamericano de
protección de los derechos humanos y derecho penal internacional (págs. 381-402). Fundación
Konrad Adenauer. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3801/17.pdf
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas
cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.
Márquez Berrospi, L. (2023). Los derechos humanos y la falta de garantías para su aplicabilidad en la
realidad peruana. Una revisión sistemática. Revista de Climatología, 23, 1793-1801.
https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.1793-1801
Mc Kay Levy, L. M., Barrera Niño, A. V. y Skinner Hooker, O. R. (2023). Análisis de los Desafíos y
Oportunidades en la Presentación de Servicios Sociales a Grupos Vulnerables en Panamá: Un
Enfoque Multidimensional. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 2102-
2116. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.7863
Medina-Romero, M. Á., Rojas León, C. R., Bustamante Hoces, W., Loaiza Carrasco, R. M., Martel
Carranza, C. P., & Castillo Acobo, R. Y. (2023). Metodología de la investigación: Técnicas e
pág. 1370
instrumentos de investigación. Instituto Universitario de Innovación, Ciencia y Tecnología
IMUDI Perú. https://doi.org/10.35622/inudi.b.080
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G. y The PRISMA Group. (2009). Elementos de informe
preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis: la declaración PRISMA. PLoS Medicine,
6(7), artículo e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
Morales Antoniazzi, M. (2017). Interamericanización como mecanismo del Ius Constitutionale
Commune en derechos humanos en América Latina. En A. von Bogdandy, E. Ferrer Mac-
Gregor, M. Morales Antoniazzi, & F. Piovesan (Eds.), Ius Constitutionale Commune en América
Latina: Textos básicos para su comprensión. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado
de Querétaro.
Nash Rojas, C. (2020). La eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en tiempo de
cólera. Revista Tribuna Internacional, 9(17). https://doi.org/10.5354/0719-482X.2020.55276
Olano García, H. A. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 14(1),
61-94. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002016000100003
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer,
L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M.,
Hróbjartsson, A., Lalu, MM, Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S.,... Moher, D.
(2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la presentación de informes de
revisiones sistemáticas. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Palacios Valencia, Y., Gil Álvarez, G., & Yepes López, N. (2021). Las víctimas del conflicto armado y
el avance de la jurisdicción especial para la paz. Memorias Forenses, (5), 49-66.
https://doi.org/10.53995/25390147.893
Parra Vera, O. (2012). La jurisprudencia de la Corte Interamericana respecto a la lucha contra la
impunidad: algunos avances y debates. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 13(1),
5-51.
https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub-13/13JURIDICA_01PARRAVERA.pdf
Parra Vera, O. (2018). La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales en el Sistema
Interamericano a la luz del artículo 26 de la Convención Americana. El sentido y la promesa del
pág. 1371
caso Lagos del Campo. En E. Ferrer Mac-Gregor, F. Morales Antoniazzi & R. Flores Pantoja
(Coords.), Inclusión, Ius Commune y justiciabilidad de los DESCA en la jurisprudencia
interamericana: El caso Lagos del Campo y los nuevos desafíos (pp. 181- 234). Instituto de
Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Quintana Osuna, K. I. (s.f.). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la ejecución de sus
sentencias en Latinoamérica. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r24498.pdf
Roa Avella, M. P., Sanabria Moyano, J. E., & Peña Piñeros, A. C. (2023). Los estándares internacionales
de protección de la violencia basados en el género de las mujeres aplicadas a la inteligencia
artificial predictiva. Justicia, 28(43), 43–56. https://doi.org/10.17081/just.28.43.6161
Roggeband, C. (2016). Poner fin a la violencia contra las mujeres en América Latina: la definición de
normas feministas en un contexto multinivel. Politics & Gender, 12(1), 143–167.
doi:10.1017/S1743923X15000604
Ronconi, L. y Barraco, M. (2021). La consolidación de los desca en la corte interamericana de derechos
humanos: reflexiones a propósito del caso lhaka honhat vs. Argentina. Revista de la Facultad de
Derecho, 1-27. https://doi.org/10.22187/rfd2021n50a5
Salazar Ugarte, P. (2022). Desafíos en la implementación de sentencias de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos: Un análisis desde la perspectiva de las políticas públicas. Revista de la
Facultad de Derecho de México, 72(282), 145-172.
Suárez León, A. E., Romero Guerrero, M. D. C., Torres Cueva, M. R., Jácome Guano, P. I. B. & Segura
Sánchez, L. D. R. (2023). El papel de la educación en la promoción de la igualdad de género y
la diversidad. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 4526-4540.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5676
Torres-Tovar, M., Vega-Romero, R. R., Luna-García, J. E., Borrero-Ramírez, Y. E., y Echeverry-López,
M. E. (2020). Luchas por el derecho a la salud en Colombia. Vínculos con la salud para todos y
todas. Saúde Em Debate, 44(spe1), 51-63. https://doi.org/10.1590/0103-11042020S104
von Bogdandy, A. (2015). Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un
constitucionalismo transformador. Revista Derecho del Estado, (34), 3-50.
pág. 1372
Zaffaroni, E. R. (2022). Desafíos globales contemporáneos para los sistemas de protección de derechos
humanos. Una mirada desde América Latina. En Corte Interamericana de Derechos Humanos et
al., Éxitos y desafíos en los sistemas regionales de derechos humanos. 40 aniversario de la
entrada en vigor de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de la creación de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Seminario internacional (págs. 325-332).
https://fgjem.edomex.gob.mx/sites/fgjem.edomex.gob.mx/files/files/Acercade/Derechos%20H
umanos/2023/%C3%89xitos%20y%20desaf%C3%ADos%20en%20los%20Sistemas%20Regi
onales%20de%20Derechos%20Humanos.pdf