EL DESARROLLO SOSTENIBLE Y SU RELACIÓN
CON LA INDUSTRIA MADERERA EN LA CIUDAD
DE IQUITOS-2016
SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND ITS RELATIONSHIP
WITH THE TIMBER INDUSTRY IN THE CITY OF IQUITOS-2016
Ronald Tello Fernandez
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
José Antonio Escobar Díaz
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
pág. 6276
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14046
El desarrollo sostenible y su relación con la industria maderera en la ciudad
de Iquitos-2016
Ronald Tello Fernandez
1
ronald.tello1@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-2865-5765
Universidad Nacional de la Amazonía
Peruana
Loreto, Perú
José Antonio Escobar Díaz
jescobar161741@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-5900-1831
Universidad Nacional de la Amazonía
Peruana
Loreto, Perú
RESUMEN
Este estudio fue desarrollado en el departamento de Loreto, Perú, y tuvo como objetivo determinar la
relación entre el desarrollo sostenible y las industrias madereras de Iquitos durante el año 2016. Se
empleó un enfoque cuantitativo con un diseño no experimental, descriptivo y transversal, lo que permitió
analizar los vínculos entre las dimensiones económica, social y ambiental de las prácticas sostenibles.
Los hallazgos revelaron que, si bien algunas industrias madereras adoptaron iniciativas hacia la
sostenibilidad, estas se concentraron mayormente en las áreas económica y ambiental, mientras que los
programas relacionados con la dimensión social resultaron insuficientes. Triplay Martin SAC registró
un 52,70% de aceptación en la dimensión social, mientras que Zapote SAC destacó con un 68,40% en
la dimensión ambiental. A pesar de estos avances, aún persisten brechas significativas, especialmente
en lo referente a la implementación de estrategias que beneficien a la población local desde una
perspectiva social. Finalmente se determinó que, el desarrollo sostenible en la industria maderera de
Iquitos está estrechamente vinculado al desempeño económico y ambiental de las empresas, pero sigue
siendo deficiente en cuanto a la integración de la dimensión social. Estos resultados subrayan la
necesidad de fortalecer las políticas que promuevan un desarrollo sostenible integral, equilibrando las
tres dimensiones para mejorar el impacto en la comunidad.
Palabras clave: desarrollo sostenible, dimensión, estrategia, significancia
1
Autor principal.
Correspondencia: ronald.tello1@gmail.com
pág. 6277
Sustainable development and its relationship with the timber industry in the
city of Iquitos-2016
ABSTRACT
This study was developed in the department of Loreto, Peru, and aimed to determine the relationship
between sustainable development and timber industries in Iquitos during 2016. A quantitative approach
with a non-experimental, descriptive and cross-sectional design was used, which allowed analyzing the
links between the economic, social and environmental dimensions of sustainable practices. The findings
revealed that, although some timber companies adopted initiatives towards sustainability, these were
mostly concentrated in the economic and environmental areas, while programs related to the social
dimension proved insufficient. Triplay Martin SAC registered 52,70% acceptance in the social
dimension, while Zapote SAC stood out with 68,40% in the environmental dimension. Despite this
progress, there are still significant gaps, especially regarding the implementation of strategies that
benefit the local population from a social perspective. Finally, it was determined that sustainable
development in the Iquitos timber industry is closely linked to the economic and environmental
performance of the companies, but is still deficient in terms of integrating the social dimension. These
results underscore the need to strengthen policies that promote integrated sustainable development,
balancing the three dimensions to improve the impact on the community.
Keywords: stainable development, dimension, strategy, significance
Artículo recibido 08 septiembre 2024
Aceptado para publicación: 12 octubre 2024
pág. 6278
INTRODUCCIÓN
A lo largo de los años, el departamento de Loreto ha estado inmerso en un modelo económico extractivo,
donde los recursos naturales, principalmente los forestales, han sido explotados sin una estrategia de
desarrollo diversificada. Este enfoque ha limitado la industrialización regional y generado desequilibrios
económicos y sociales profundos, situación similar a la de otros países de América Latina con economías
dependientes de la exportación de materias primas (USAID, 2022; CEPAL, 2005).
Estudios recientes han analizado la sostenibilidad en el manejo de los bosques amazónicos y la
gobernanza forestal. CEPAL (2016) destacó la importancia de mejorar las políticas públicas para
fortalecer la conservación, dado que la tala no regulada es una de las principales amenazas a la
biodiversidad. En ese sentido, Begazo et al. (2021) consideraron que, producto de dicha no regulación,
se ha tenido consecuencias devastadoras en los ecosistemas forestales, perjudicando la biodiversidad y
alterando profundamente los medios de vida de las comunidades indígenas y locales, quienes dependen
directamente de los recursos naturales para su sustento. De Jong et al. (2016) señalaron que, la inclusión
de las poblaciones indígenas en las decisiones sobre manejo forestal es fundamental para asegurar la
sostenibilidad a largo plazo.
Por su parte, Rojas Casanova (2014) analizó específicamente la sostenibilidad de la industria maderera
en Iquitos, demostrando cómo la escasa infraestructura adecuada y el enfoque extractivo a corto plazo
han afectado el desarrollo a largo plazo del sector. Según su estudio, la industria maderera en Iquitos
enfrentó dificultades relacionadas con el acceso a recursos energéticos y transporte, lo cual reduce la
competitividad del sector frente a otras regiones del país.
De esta manera, la Estrategia Nacional sobre Bosques y Cambio Climático del Perú (2016) mencionó la
necesidad urgente de promover modelos de gestión que integren prácticas sostenibles, mientras que,
Ribeiro et al., (2018) examinaron la interacción entre la gestión de recursos naturales y las comunidades
locales en el contexto amazónico. El enfoque principal de dicho estudio estuvo en cómo las industrias
involucradas en la explotación de recursos, incluyendo la extracción de productos forestales, pueden
implementar modelos de sostenibilidad que, a la vez, favorezcan el desarrollo económico de las
poblaciones rurales y contribuyan a la conservación del medio ambiente. A nivel nacional, Flores y
pág. 6279
Herrera (2018) han enfatizado el rol crucial del sector maderero en la economía forestal del Perú,
proponiendo un enfoque de manejo que equilibre la producción con la conservación de los ecosistemas.
Además, la FAO (2000) y el MINAM (2017) han destacado en sus estudios la importancia del manejo
forestal sostenible como herramienta para mitigar los impactos del cambio climático, mejorar la
competitividad económica y preservar los recursos naturales para las futuras generaciones. En este
sentido, es crucial que las políticas nacionales consideren las particularidades ecológicas y sociales de
regiones como Loreto, donde el acceso limitado a infraestructuras adecuadas y la dependencia de la vía
fluvial generan barreras adicionales al desarrollo sostenible.
La finalidad de esta investigación fue determinar la relación entre el desarrollo sostenible y las industrias
madereras de la ciudad de Iquitos durante el año 2016, en un contexto donde los recursos forestales son
vitales para la economía regional, pero cuyo manejo actual presenta graves deficiencias. Así como
también, se buscó evaluar las estrategias implementadas por las industrias madereras en las dimensiones
económica, social y ambiental, identificando oportunidades de mejora para promover un modelo de
negocio que favorezca su sostenibilidad.
Los avances esperados de este estudio incluyeron: i) Desarrollo de estrategias de manejo forestal
innovadoras que integren la reforestación, tecnologías sostenibles y la participación comunitaria en el
uso de los recursos naturales (MINAM, 2017; FAO, 2000). ii) Propuesta de un marco de gobernanza
adecuado que fortalezca las políticas públicas relacionadas con la industria maderera y promueva la
competitividad, garantizando la sostenibilidad de los recursos (CEPAL, 2005; De Jong et al., 2016). iii)
Consolidación de un modelo económico sostenible que integre las dimensiones social, ambiental y
económica, alineando las actividades productivas con las exigencias del mercado internacional y la
conservación de los ecosistemas amazónicos (Ribeiro et al., 2018; Flores & Herrera, 2018). Finalmente,
este estudio propuso sentar las bases para innovar un modelo de desarrollo sostenible que no solo
contribuya al crecimiento económico de Loreto, sino que también garantice la conservación de su
biodiversidad, promoviendo políticas públicas alineadas con los principios del desarrollo sostenible y la
participación activa de las comunidades locales en el manejo forestal (USAID, 2022; Rojas, 2014;
MINAM, 2017).
pág. 6280
METODOLOGÍA
Área De Estudio
El estudio se realizó en el año 2016 en la ciudad de Iquitos, perteneciente a la provincia de Maynas,
Región Loreto. La ciudad de Iquitos cuenta con 70 centros de transformación industrial de
procesamiento registradas que realizan actividades de transformación de recursos como la madera
(GERFOR, 2021), para el estudio se seleccionó cuatro industrias madereras ubicadas en la ciudad de
Iquitos Metropolitana: Triplay Martín SAC, Inversiones La Orosa SRL, Inversiones W&A e Industrial
maderera Zapote (Figura 1).
Figura 1. Localización referencial de las cuatro industrias madereras en Iquitos.
La población del estudio estuvo conformada por 704 personas entre gerentes y trabajadores de las cuatro
industrias madereras, de los cuales, se determinó una muestra aleatoria estratificada con afijación
proporcional de 172 trabajadores totales, la muestra se distribuyó para cada empresa tomando en
consideración la fracción de muestreo (Tabla 1).
pág. 6281
Tabla 1. Tamaño de muestras de las cuatro industrias madereras del estudio
Industria Maderera
N° trabajadores
f
Muestra
Triplay Martín SAC
450
0,63
110
Inversiones Orosa SRL
80
0,11
29
Inversiones W&A
98
0,13
24
Industrial Maderera Zapote
76
0,10
19
*f: fracción de muestreo
De acuerdo a los objetivos del estudio se definieron las variables, Desarrollo sostenible como variable
independiente y las industrias madereras como variable dependiente. Respecto al Desarrollo Sostenible,
se consideró las dimensiones social, económica y ambiental, ya que estas permitieron medir el progreso
de las acciones de las industrias en materia de sostenibilidad de manera integral. (Fernández, 2011).
Recolección De Datos
Para la obtención de la información se utilizó como técnica una encuesta y como instrumento un
cuestionario de 15 preguntas de tipo cerradas dicotómicas que nos dieron a conocer las opiniones de los
trabajadores de cada una de las industrias respecto a cada dimensión del Desarrollo Sostenible: social,
económica y ambiental (Tabla 2). El cuestionario se sometió al análisis de los expertos, validándose
luego utilizando el Alfa de Cronbach para su uso posterior.
El cuestionario se realizó en un ambiente destinado por cada empresa participante del estudio,
previamente se comunicó a los trabajadores los objetivos del estudio y se realizó las coordinaciones
correspondientes con las empresas para la aplicación del instrumento.
Tabla 2. Dimensiones e indicadores para la obtención de información del estudio
Dimensiones
Indicadores
Aspecto social
1.Considera que su empresa tiene responsabilidad social.
2. Existe en la empresa programas para garantizar el equilibrio trabajo familia
3. La empresa ayuda a los programas sociales a nivel Regional y nacional,
teniendo en consideración el desarrollo sostenible
4. La empresa cuenta con programas de promoción, para educar a sus
trabajadores y familiares en la conservación del medio ambiente, teniendo en
cuenta el desarrollo sostenible.
5. Su empresa promueve la protección de la salud entre sus trabajadores.
pág. 6282
6. La empresa promueve el desarrollo de asentamientos humanos sustentables
a través del uso racional de los recursos forestales.
Aspecto
económico
1.La empresa coopera con otras empresas del medio, parar el desarrollo
sostenible en concordancia con la política nacional y regional
2.La empresa ayuda y orienta a otras empresas en la implementación de
prácticas de mejoramiento continuo para alcanzar los objetivos sociales,
económicos y ambientales en armonía con el desarrollo sostenible
3.La empresa invierte en la modernización de maquinarias y equipos.
Aspecto
ambiental
1. La empresa cuenta con programas para la Protección de los ríos de la
Amazonía.
2.La empresa cuenta con una planificación adecuada para administrar en
forma óptima recursos forestales.
3.La empresa cuenta con un programa para el manejo de ecosistemas frágiles
en áreas deforestadas.
4.La empresa promociona la agricultura sustentable para el desarrollo rural.
5.La empresa cuenta con un programa para combatir a la deforestación.
6.La empresa realiza el manejo ambientalmente limpio de desechos sólidos y
aspectos relacionados con aguas servidas.
Análisis De Datos
Para el análisis descriptivo, los datos fueron agrupados en tablas de frecuencias unidimensionales y
bidimensionales que permitieron una mejor asociación de los datos recolectados. Las tablas
bidimensionales o de doble entrada o de contingencia muestran la ocurrencia conjunta de valores de dos
variables (Gómez et al., 2006). Para determinar la asociación de las variables del estudio, Desarrollo
sostenible y las Industrias madereras, se utilizó la prueba estadística no paramétrica de Chi cuadrado,
que permitieron evaluar la relación de las dos variables categóricas no considerando las relaciones
causales y para ello hace uso de las tablas de contingencias previamente elaboradas (Hernández et al.,
2006).
RESULTADOS
El cuestionario reveló la distribución individual de las opiniones de los trabajadores y funcionarios de
las cuatro industrias madereras resumidas por dimensiones y por indicadores (Tabla 3). Para la
dimensión social, opiniones de tres industrias (Triplay Martín SAC, Inversiones Orosa SRL e
pág. 6283
Inversiones W&A) revelaron un porcentaje afirmativo de los trabajadores entre 79,20% a 100% acerca
de las acciones de promoción y protección de la salud de las industrias. Adicionalmente, Industrial
Maderera Zapote presentó un mayor porcentaje de trabajadores, 78.9%, que consideraron aspectos de
Responsabilidad social dentro de la empresa. En contraste, las cuatro industrias madereras señalaron
poca intervención con programas sociales a nivel tanto regional y nacional, viéndose ello en los
porcentajes afirmativos en el rango de 0 a 12,50%.
En relación a la dimensión económica, tres empresas (Triplay Martín SAC, Inversiones W&A e
Industrial Maderera Zapote) registraron opiniones afirmativas de sus trabajadores en un porcentaje de
59,10% a 63,20%, que señalaron actividades de sus empresas por ayudar y orientar a otras empresas.
En el caso de Inversiones Orosa SRL, se mostraron impresiones afirmativas en un rango de 73.70% a
94.70%, señalando acciones de inversión para la modernización de maquinarias y equipos y, la
cooperación con otras empresas para el desarrollo sostenible. Contrariamente, las empresas Triplay
Martín SAC, Inversiones W&A e Industrial Maderera Zapote registraron opiniones menos favorables
sobre la cooperación con otras empresas, en un rango de 17,30% a 42,10%.
Para la dimensión ambiental, tres empresas (Triplay Martín SAC, Inversiones Orosa SRL e Inversiones
W&A) registraron un porcentaje de opiniones afirmativas de sus trabajadores en el rango de 79,10% a
100%, respecto a la realización de un manejo ambiental limpio de sus desechos sólidos y aguas servidas.
Igualmente, Industrial Maderera Zapote registró opiniones afirmativas en porcentaje de 94,70% respecto
a la promoción de la agricultura sustentable para el desarrollo rural. Para el caso de la protección de los
ríos de la Amazonía, los porcentajes de apreciaciones afirmativas sobre los programas relacionados al
punto mencionado anteriormente se encontraron en un rango de 8,30% a 21,10% para las cuatro
industrias madereras.
La distribución de resultados concentrados de las opiniones de los trabajadores de las industrias
madereras señaló: para la dimensión social, porcentajes resumidos de 52,70%, que representaron 58
resultados afirmativos de 110 trabajadores de Triplay Martín SAC, en los aspectos de responsabilidad
social, programas sobre el trabajo y familia y protección de la salud entre sus trabajadores. Para la
dimensión económica, Inversiones Orosa SRL presentaron porcentajes de 94,70%, 18 resultados
afirmativos de un total de 19 personas, indicando aspectos de cooperación con otras empresas para el
pág. 6284
desarrollo sostenible y la inversión en la modernización de sus equipos. Para el caso de la dimensión
ambiental, es Industrial Maderera Zapote que registró un porcentaje resumen de opiniones favorables
por sus trabajadores, de 68,40%, 13 respuestas afirmativas de 19 trabajadores que señala los planes
existentes para la administración de recursos forestales, ecosistemas frágiles, agricultura sostenible,
combatir la deforestación y manejo ambiental de desechos sólidos (Figura 2).
pág. 6285
Tabla 3. Distribución de opiniones de los trabajadores de las industrias madereras, respecto a las dimensiones y los indicadores del desarrollo sostenible
Dimensiones
Indicadores
Industrias madereras
Triplay San
Martín SAC
Inversiones
Orosa SRL
Inversiones
W&A
Industrial
Maderera Zapote
N
%
N
%
N
%
N
%
Aspecto social
Considera que su empresa tiene responsabilidad
social
si
86
78,20
16
84,20
17
70,80
15
78,90
no
24
21,80
3
15,80
7
29,20
4
21,10
Existe en la empresa programas para garantizar el
equilibrio trabajo familia
si
64
58,20
0
0
9
37,50
5
26,30
no
46
41,80
19
100
15
62,50
14
73,70
La empresa ayuda a los programas sociales a nivel
Regional y nacional, teniendo en consideración el
desarrollo sostenible
si
0
0
0
0
3
12,50
0
0
no
110
100
19
100
21
87,50
19
100
La empresa cuenta con programas de promoción,
para educar a sus trabajadores y familiares en la
conservación del medio ambiente
si
58
52,70
16
84,20
9
37,50
4
21,10
no
52
47,30
3
15,80
15
62,50
15
78,90
Su empresa promueve la protección de la salud
entre sus trabajadores.
si
110
100
19
100
19
79,20
8
42,10
no
0
0
0
0
5
20,80
11
57,90
si
0
0
4
21,10
6
25,00
12
63,20
pág. 6286
La empresa promueve en el desarrollo de
asentamientos humanos sustentables a través del
uso racional de los recursos forestales.
no
110
100
15
78,90
18
75,00
7
36,80
Aspecto
económico
La empresa coopera con otras empresas del medio,
parar el desarrollo sostenible en concordancia con
la política nacional y regional
si
19
17,30
17
89,50
8
33,30
8
42,10
no
91
82,70
2
10,50
16
66,70
11
57,90
La empresa ayuda y orienta a otras empresas en la
implementación de prácticas de mejoramiento
continuo para alcanzar los objetivos sociales,
económicos y ambientales
si
65
59,10
14
73,70
15
62,50
12
63,20
no
45
40,90
5
26,30
9
37,50
7
36,80
La empresa invierte en la modernización de
maquinarias y equipos.
si
56
50,90
18
94,70
14
58,30
11
57,90
no
54
49,10
1
5,30
10
41,70
8
42,10
Aspecto
ambiental
La empresa cuenta con programas para la
Protección de los ríos de la Amazonía.
si
29
26,40
4
21,10
2
8,30
5
26,30
no
81
73,60
15
78,90
22
91,70
14
73,70
La empresa cuenta con una planificación adecuada
para administrar en forma óptima recursos
forestales.
si
58
52,70
16
84,20
8
33,30
16
84,20
no
52
47,30
3
15,80
16
66,70
3
15,80
La empresa cuenta con un programa para el manejo
de ecosistemas frágiles en áreas deforestadas.
si
21
19,10
8
42,10
14
58,30
11
57,90
no
89
80,90
11
57,90
10
41,70
8
42,10
si
36
32,70
14
73,70
16
66,70
18
94,70
pág. 6287
La empresa promociona la agricultura sustentable
para el desarrollo rural.
no
74
67,30
5
26,30
8
33,30
1
5,30
La empresa cuenta con un programa para combatir
a la deforestación.
si
41
37,30
7
36,80
11
45,80
16
84,20
no
69
62,70
12
63,20
13
54,20
3
15,80
La empresa realiza el manejo ambientalmente
limpio de desechos sólidos y aspectos relacionados
con aguas servidas.
si
87
79,10
19
100
21
87,50
13
68,40
no
23
20,90
0
0
3
12,50
6
31,60
N: cantidad de trabajadores
pág. 6288
Figura 2. Distribución de datos de trabajadores de las industrias madereras resumido respeto a la
dimensión social, económica y ambiental
Para el cálculo de chi-cuadrado, el análisis inferencial de los resultados del cuestionario para ambas
variables, desarrollo sostenible e industrias madereras, se realizaron una prueba de independencia con
valores observados y valores esperados, siendo este último resultado de considerar ambas variables
como independientes (Tabla 4).
Tabla 4. Valores calculados y esperados de las industrias madereras respecto al Desarrollo sostenible
Industrias Madereras
Desarrollo sostenible
Total
SI
NO
Triplay Martín SAC
observados
33,00
77,00
110,00
esperados
42,20
67,80
110,00
Inversiones Orosa SRL
observados
11,00
8,00
19,00
esperados
7,30
11,70
19,00
Inversiones W&A
observados
11,00
13,00
24,00
esperados
9,20
14,80
24,00
Industrial Maderera Zapote
observados
11,00
8,00
19,00
esperados
7,30
11,70
19,00
Total
observados
66,00
106,00
172,00
esperados
66,00
106,00
172,00
Al aplicar la prueba de Chi-cuadrado X
2
a la determinación de la significación de independencia de las
variables entre las variables, se determinó una relación estadística significativa (N=172, X
2
=9,95,
pág. 6289
sig=0.009, α=0,05) entre el Desarrollo sostenible y las cuatro industrias madereras en el año 2016 (Tabla
5).
Tabla 5. Relación estadística de las industrias madereras y el desarrollo sostenible en la ciudad de Iquitos
Valor
grados de libertad
Significación
(unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
9,95
a
3
0,009
Asociación lineal por lineal
7,25
1
0,007
N
172
*a: 0 casillas (0.0%) recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 7,29; N: cantidad de trabajadores
DISCUSIÓN
En virtud de los resultados previamente mencionados, se determinó una relación estadísticamente
significativa entre las estrategias implementadas por las industrias madereras de Iquitos y las
dimensiones social, económica y ambiental del desarrollo sostenible, lo que concuerda con estudios
recientes que subrayan que la adopción de enfoques sostenibles no solo favorece el crecimiento
económico, sino que también genera beneficios sociales y ambientales a largo plazo; así como también,
enfatizaron en la necesidad de una gobernanza más eficiente en los ecosistemas amazónicos, destacando
que las industrias madereras aún enfrentan obstáculos significativos para alinear sus prácticas con los
principios del desarrollo sostenible (De Jong et al., 2016). Este hallazgo resultó particularmente
relevante en el contexto actual, donde las industrias enfrentan la presión creciente de armonizar sus
operaciones con la conservación del medio ambiente y el bienestar de las comunidades locales. Por lo
que, los esfuerzos por mejorar la sostenibilidad económica y ambiental han mostrado cierto progreso,
con empresas como Zapote SAC liderando en la dimensión ambiental (Rojas, 2014).
Desde la dimensión económica, las empresas madereras de Iquitos continúan enfrentando retos
significativos, especialmente debido a la limitada infraestructura y acceso a mercados competitivos.
Asimismo, USAID (2016) enfatizó que, la supervisión gubernamental ineficaz y la fragmentación de
las políticas medioambientales obstaculizan el progreso en la adopción de prácticas sostenibles.
En términos sociales, se determinó que la mayoría de los ingresos obtenidos por las comunidades locales
del Amazonas peruano provienen de fuentes forestales, pero esta riqueza no se distribuye
pág. 6290
equitativamente. La implementación de programas que beneficien directamente a las comunidades
locales es limitada, lo que genera desigualdades y excluye a las poblaciones rurales de los beneficios
económicos generados por la actividad forestal (Begazo et al., 2021). Este hecho coincide con
investigaciones que sugirieron la importancia de fortalecer las relaciones entre las industrias y las
comunidades indígenas, asegurando la protección de sus derechos territoriales y promoviendo su
participación activa en la gestión forestal (CEPAL, 2016; Salazar & Camacho, 2018). Así como también,
una creciente demanda de integrar a las comunidades locales en los mercados bioeconómicos,
promoviendo el uso sostenible de los recursos naturales. Tal como Ribeiro et al., (2024) informaron que,
el uso de especies nativas en los mercados bioeconómicos de Brasil podría fomentar un desarrollo
económico más inclusivo, lo que permitiría la participación activa de las comunidades rurales en la
conservación de la biodiversidad. Es por ello que, el éxito en la conservación de los recursos forestales
amazónicos y el fomento de la bioeconomía dependen en gran medida de la participación de las
comunidades indígenas, asegurando que sus conocimientos tradicionales y derechos territoriales sean
respetados. Este enfoque reafirmó la necesidad de fortalecer las relaciones entre las industrias y las
comunidades locales, promoviendo una gestión forestal más inclusiva y sostenible (Araujo et al., 2024).
En la dimensión ambiental, aunque se cuentan con algunos avances en la implementación de prácticas
amigables con el medio ambiente, como la reforestación, la presencia de actividades ilegales y la
debilidad de los programas de reforestación continúan socavando los esfuerzos hacia la sostenibilidad
plena (Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2005). El MINAM (2017) resaltó que,
para lograr un desarrollo verdaderamente sostenible, es esencial que las políticas nacionales estén
alineadas con los marcos internacionales que promuevan estándares ambientales rigurosos, como los
establecidos por la FAO (2000). Además, otro aspecto clave que contribuirá, es la creación de incentivos
económicos para fomentar la adopción de prácticas sostenibles por parte de las empresas y las
comunidades. Esto puede incluir políticas gubernamentales que promuevan mercados verdes y apoyo
financiero a las iniciativas de reforestación y conservación de especies nativas (Araujo et al., 2024;
Ribeiro et al., 2024)
Por lo que, a pesar de los avances logrados en las dimensiones del desarrollo sostenible, aún persisten
desafíos estructurales que limitan el impacto positivo de estas iniciativas. En esa línea, USAID (2016),
pág. 6291
determinó que, el avance hacia una sostenibilidad integral sigue siendo lento. En definitiva, la necesidad
radica en establecer un enfoque multisectorial que integre la participación de las comunidades, una
mayor inversión en infraestructura y tecnología, y la implementación de políticas más estrictas y
coherentes para garantizar la sostenibilidad de la industria maderera en Iquitos y en la Amazonía en
general.
CONCLUSIONES
Se determinó que existía una relación estadísticamente significativa entre las empresas madereras y la
aplicación de los principios del desarrollo sostenible en 2016, lo que permitió aprobar la hipótesis del
estudio. Sin embargo, se observó que muchas empresas carecían de programas sociales adecuados,
posiblemente debido al desconocimiento por parte de los empresarios de las estrategias sostenibles
dentro de la dimensión social. La empresa Triplay Martin SAC presentó el mayor porcentaje de
aceptación en las dimensiones social y económica, aunque los valores seguían siendo relativamente
bajos. En cuanto a la dimensión ambiental, la empresa Zapote SAC alcanzó el mayor nivel de aceptación
respecto a la implementación de principios sostenibles. Estos resultados sugirieron que, a pesar de
algunos avances, persistían importantes brechas, especialmente en las dimensiones social y económica.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). 2022. La tala ilegal en la
Amazonía peruana. (https://www.climatelinks.org/sites/default/files/asset/document/2024-04/La-
tala-ilegal-en-la-Amazonia-peruana%20%281%29.pdf ). Acceso: 07/08/2024
Araujo, E.C.G., Silva, T.C., Cunha Neto, E.M., Favarin, J.A.S., Gomes, J.K.S., das Chagas, K.P.T.,
Fiorelli, E.C., Sonsin, A.F., & Maia, E. 2024. Bioeconomy in the Amazon: Lessons and gaps from
thirty years of non-timber forest products research. Journal of Environmental Management, 370,
122420. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.122420
Begazo Curie, K., Mertens, K., & Vranken, L. (2021). Tenure regimes and remoteness: When does forest
income reduce poverty and inequality? A case study from the Peruvian Amazon. Forest Policy
and Economics, 128: 102478. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102478
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2005. La sostenibilidad ambiental y
su impacto en el desarrollo económico en América Latina. Santiago: CEPAL.
pág. 6292
(https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/91c9134d-7551-4419-b602-
37842674c0d7/content) . Acceso: 29/07/2024
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2016. Evaluación del impacto de la
gestión sostenible de los bosques en el desarrollo económico.
(https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/85de74f1-355a-4b69-b56e-
e0571809b228/content ). Acceso: 02/08/2024.
De Jong, W., Galloway, G., Katila, P. & Pacheco, P. 2016. Incentives and Constraints of Community and
Smallholder Forestry. Forests, 7: 1-12. DOI: https://doi.org/10.3390/f7090209
Estrategia Nacional sobre Bosques y Cambio Climático del Perú. 2016. Ministerio del Ambiente.
(https://faolex.fao.org/docs/pdf/per158270anx.pdf). Acceso: 01/08/2024
FAO. 2000. Manejo sostenible de los bosques tropicales en América Latina.
(https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/10752/Manejo_sostenible_bosques_tropic
ales.pdf?sequence=1 ). Acceso: 28/08/2024.
Fernández, R. 2011. La dimensión económica del Desarrollo Sostenible. Editorial Club Universitario.
Alicante, España. 57pp.
GERFOR. 2021. Centros de Transformación. (https://gerfor.regionloreto.gob.pe/forestal/centros).
Acceso: 03/10/2024.
Gómez, D., Cárdenas, A., & Condado, J. (2006). Estadística descriptiva con soporte del SPSS y
MATLAB. En la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Eds). Tablas y gráficos
bidimensionales. Análisis de asociación. pp. 93–232.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. 2006. Metodología de la Investigación Científica.
McGraw-Hill. D.F., México. pp. 318.
Ministerio del Ambiente (MINAM). (2017). Evaluación ambiental de la Amazonía peruana: desafíos y
oportunidades. Lima. MINAM.
Ribeiro, S.C., Soares Filho, B., Cesalpino, T., Araújo, A., Teixeira, M., Cardoso, J., Figueiras, D., Nunes,
F., & Rajão, R. (2024). Bioeconomic markets based on the use of native species (NS) in Brazil.
Ecological Economics, 218, 108124. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108124
pág. 6293
Rojas, I. (2014). Sostenibilidad de la industria maderera de Iquitos Maynas - Perú, 2013. Tesis de pre-
grado, Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Facultad de Ciencias Forestales, Iquitos,
Perú. 73pp.
