EFECTIVIDAD DE PROYECTOS DE
REFORESTACIÓN EN TERRITORIOS DE ALTO
RIESGO POR EL CAMBIO CLIMÁTICO EN
LATINOAMÉRICA
EFFECTIVENESS OF REFORESTATION PROJECTS IN
HIGH RISK TERRITORIES DUE TO CLIMATE CHANGE
IN LATIN AMERICA
Jaime Antípatro Orantes Caravantes
Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronomía - Guatemala
pág. 13428
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14803
Efectividad de proyectos de reforestación en territorios de alto riesgo por el
cambio climático en Latinoamérica
Jaime Antípatro Orantes Caravantes
1
jorantesc@gmail.com
https://orcid.org/0009-0004-2015-6261
Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronomía
Guatemala
RESUMEN
La reforestación con especies nativas es una estrategia importante para mitigar los efectos del cambio
climático en territorios de alto riesgo en Latinoamérica. Este estudio evaluó la efectividad de la
reforestación con especies nativas en un área de 100 hectáreas de bosque degradado en la región
amazónica. El estudio se llevó a cabo mediante un diseño de estudio de caso. Se compararon dos áreas
de reforestación: una reforestada con especies nativas y otra reforestada con especies exóticas. Se
evaluaron los siguientes indicadores de efectividad: cobertura forestal, diversidad florística y calidad del
suelo. Los resultados mostraron que la reforestación con especies nativas logró un aumento del 50% en
la cobertura forestal, un aumento del 25% en la diversidad florística y un aumento del 10% en el
contenido de materia orgánica del suelo. Estos resultados indican que la reforestación con especies
nativas es una estrategia efectiva para mitigar los efectos del cambio climático en territorios de alto
riesgo en Latinoamérica. Además, se evidencia que la reforestación no solo contribuye a la protección
del medio ambiente, sino que también puede generar beneficios socioeconómicos al incrementar los
ingresos de las comunidades locales a través de empleo y productos forestales.
Palabras clave: especies nativas, cambio climático, cobertura forestal, diversidad florística, calidad del
suelo
1
Autor Principal
Correspondencia: jorantesc@gmail.com
pág. 13429
Effectiveness of reforestation projects in high risk territories due to climate
change in Latin America
ABSTRACT
Reforestation with native species is a crucial strategy to mitigate the effects of climate change in high-
risk territories in Latin America. This study assessed the effectiveness of reforestation with native
species in a 100-hectares area of degraded forest in the Amazon region. The study was conducted using
a case study design. Two reforestation areas were compared: one planted with native species and the
other with exotic species. The following effectiveness indicators were evaluated: forest cover, floristic
diversity, and soil quality. The results demonstrated that reforestation with native species achieved a
50% increase in forest cover, a 25% increase in floristic diversity, and a 10% increase in soil organic
matter content. These findings indicate that reforestation with native species is an effective strategy to
mitigate the effects of climate change in high-risk territories in Latin America. Furthermore, there is
evidence that reforestation not only contributes to environmental protection, but can also generate
socioeconomic benefits by increasing the income of local communities through employment and forest
products.
Keywords: native species, climate change, forest cover, floristic diversity, soil quality
Artículo recibido 10 septiembre 2024
Aceptado para publicación: 15 octubre 2024
pág. 13430
INTRODUCCIÓN
El cambio climático es una de las principales amenazas a las que se enfrenta el mundo en la actualidad.
Sus efectos ya se están sintiendo en todo el mundo y se espera que aumenten en intensidad en los
próximos años. En América Latina, los territorios de alto riesgo por el cambio climático son aquellos
que están expuestos a una mayor probabilidad de sufrir impactos negativos como inundaciones, sequías,
olas de calor y enfermedades transmitidas por vectores. Estos impactos pueden tener repercusiones
significativas en la economía, la sociedad y el medio ambiente.
Los bosques desempeñan un papel fundamental en la mitigación y adaptación al cambio climático. Los
bosques absorben y almacenan dióxido de carbono (CO2), un gas de efecto invernadero que contribuye
al calentamiento global. Además, los bosques ayudan a regular el clima, proteger los recursos hídricos
y proporcionar un hábitat para la biodiversidad, entre otros servicios ecosistémicos. La reforestación es
una de las medidas que se pueden tomar para aumentar la cobertura forestal y los beneficios que los
bosques brindan a la sociedad, sin embargo, la efectividad de los proyectos de reforestación en territorios
de alto riesgo por el cambio climático aún no está bien establecida.
Estudios como el realizado por Samaniego y Schneider (2019), han destacado la importancia de las
políticas de reforestación en Latinoamérica y su impacto en la mitigación de los efectos del cambio
climático. Asimismo, investigaciones como las de Sánchez & Reyes (2015), Magrin (2015) y, Rozo-
López et al. (2021), entre otros, han resaltado los beneficios de la reforestación con especies nativas para
aumentar la cobertura forestal, la diversidad florística y la calidad del suelo en la región. Estos
antecedentes subrayan la relevancia de abordar la reforestación como una estrategia efectiva y sostenible
para enfrentar los desafíos ambientales en Latinoamérica, especialmente en territorios vulnerables al
cambio climático con características similares a las de la región amazónica.
Este artículo tiene como objetivo evaluar la efectividad de los proyectos de reforestación en territorios
de alto riesgo por el cambio climático en Latinoamérica. Para ello, se realizó una revisión exhaustiva de
la literatura científica existente y un análisis comparativo basado en un estudio de caso de un proyecto
de reforestación en una zona vulnerable. Además, se identificaron de manera general los factores clave
que influyen en el éxito de estos proyectos en contextos de riesgo climático.
pág. 13431
La investigación sobre la efectividad de los proyectos de reforestación en territorios de alto riesgo es
relevante por las siguientes razones:
✓ Para evaluar la eficacia de las medidas de mitigación y adaptación al cambio climático.
✓ Para identificar los factores que influyen en el éxito o fracaso de los proyectos de reforestación.
Esta información puede contribuir a mejorar el diseño y la implementación de futuros proyectos
de reforestación.
✓ Para proporcionar información a los tomadores de decisiones sobre la gestión forestal en
territorios de alto riesgo.
MÉTODO
En la presente investigación se utilizó un enfoque de variedad de fuentes de datos, aplicando un diseño
de estudio de caso. El diseño metodológico incluyó la selección de dos áreas de reforestación, la
medición de diferentes variables y el análisis estadístico y comparativo de los datos obtenidos. Si bien
el artículo hace una revisión documental y evaluativa sobre las políticas de reforestación en toda
Latinoamérica y el impacto que dichas políticas tiene, para fines prácticos, este documento se centra en
una región específica y de mucha importancia.
Para cumplir con este requisito, se ha seleccionado un territorio que se encuentra en una región de
Latinoamérica propensa a los efectos del cambio climático, como inundaciones, sequías o
deslizamientos de tierra. Por ejemplo, se selecciona un territorio en la región amazónica de Colombia,
Guaviare, que es una región tropical que está experimentando un aumento de las temperaturas y la
frecuencia de las sequías. Además, se ha seleccionado un territorio que es representativo de la diversidad
de ecosistemas de Latinoamérica, como lo es dicho territorio. Tomando estas consideraciones, el diseño
metodológico de este artículo queda de la siguiente manera:
Este artículo se basa en una investigación documental sobre casos de reforestación en Latinoamérica
para reducir las consecuencias del cambio climático. Esta investigación deriva en un estudio de caso a
través de la comparación de casos exitosos y de fracaso. Se asemeja al enfoque utilizado por Zanetti et
al. (2017) en su análisis de las políticas públicas forestales en la región latinoamericana.
Este estudio se llevó a cabo con un enfoque de variedad de fuentes de datos, utilizando un diseño de
estudio de caso, es un método de investigación que se utiliza para examinar un fenómeno en profundidad
pág. 13432
en un contexto específico. En esta situación, el fenómeno que se examina es la efectividad de proyectos
de reforestación en territorios de alto riesgo por el cambio climático en Latinoamérica. El uso de un
diseño de estudio de caso para examinar la efectividad de proyectos de reforestación en un contexto
específico coincide con la metodología empleada por Guerrero-Gutiérrez & García-García (2014) en su
investigación sobre las posibilidades de mitigación del cambio climático en la región Costa Atlántica
colombiana.
Sitio de estudio
El estudio compara la investigación realizada en un territorio de alto riesgo por el cambio climático en
Latinoamérica como lo es Guaviare, con la costa atlántica colombiana. Este territorio se encuentra en la
región amazónica de Colombia, que es una región tropical que está experimentando un aumento de las
temperaturas y la frecuencia de las sequías. El proyecto de reforestación seleccionado para el estudio se
llevó a cabo en un área de 100 hectáreas de bosque degradado. La selección de la región amazónica
como un territorio de alto riesgo por el cambio climático se basa en la información proporcionada por
Guerrero-Gutiérrez & García-García (2014), quienes señalan que esta región está experimentando un
aumento de las temperaturas y la frecuencia de las sequías. La región amazónica presenta altos índices
de deforestación debido a la conversión de bosques en áreas agrícolas, destacándose Guaviare, Caquetá
y Putumayo. En Guaviare, el 23% del área ha sido afectada, con grandes extensiones de pastizales y una
significativa tasa de praderización. La ganadería extensiva, acompañada de tala y quemas, contribuye a
la pérdida y fragmentación de los bosques, además de generar degradación por el pastoreo, donde se
utilizan fuentes hídricas naturales como bebederos para el ganado (Lezama Ahumada, pp. 4, 2018).
Imagen 1. Departamento de Guaviare, región amazónica de Colombia
Fuente: Recuperado de Google Maps, agosto de 2024.
pág. 13433
Muestreo
Para el estudio se seleccionaron dos áreas de reforestación debidamente documentadas: un área
reforestada con especies nativas de la región y otra área reforestada con especies exóticas. Según los
estudios elegidos para su comparación, en cada área se seleccionaron 10 parcelas de 100 metros
cuadrados cada una. En cada parcela se registraron los siguientes datos:
• Diversidad florística: se definieron taxonómicamente las especies de plantas presentes en cada
parcela.
• Calidad del suelo: se midieron los siguientes parámetros del suelo, pH, materia orgánica,
nitrógeno y fósforo.
Variables y medidas
Las variables que se evaluaron en el estudio fueron las siguientes:
Cobertura forestal: Se evaluó mediante el índice de cobertura forestal (ICF). La medición de la
cobertura forestal mediante el índice de cobertura forestal (ICF) coincide con la metodología empleada
por Guerrero-Gutiérrez & García-García (2014) en su estudio sobre la mitigación del cambio climático.
Diversidad florística: Se evaluó la diversidad florística mediante el índice de Shannon-Wiener (H'), es
un método común en la investigación ecológica, utilizado por Zanetti et al. (2017). El estudio florístico
del área registró un total de 281 especies vegetales distribuidas en 63 familias botánicas, diferenciando
tres ambientes: bosques adyacentes a pastos sin uso, con pastoreo y junto a cultivos de caucho. En los
primeros, se identificaron 140 especies de 44 familias, en el segundo 108 especies de 42 familias, y en
el último 172 especies de 47 familias. Las familias más representativas fueron Leguminosae, Moraceae
y Meliaceae. Además, se identificaron 39 especies en peligro, destacándose Inga pauciflora como
vulnerable y Cariniana pyriformis en estado crítico. Las especies con mayor índice de regeneración
natural variaron por ambiente, siendo Triplaris americana la más destacada en áreas con pastoreo. En
cuanto a la estructura de los bosques, se analizaron tanto la abundancia como la frecuencia relativa y el
tamaño de clase, con diferencias importantes entre las tres áreas estudiadas. Las especies Miconia
truncata, Triplaris americana y Guatteria cf. metensis se destacaron en sus respectivos ambientes por sus
altos valores de regeneración natural. Este análisis proporciona una visión detallada de la dinámica
pág. 13434
vegetal y la diversidad biológica en estas áreas, con implicaciones para la conservación y manejo de los
bosques en Guaviare (Lezama Ahumada, p. 13-14, 2018).
Calidad del suelo: La medición de parámetros del suelo como pH, materia orgánica, nitrógeno y fósforo
es una práctica estándar en estudios ambientales, similar a la utilizada por Guerrero-Gutiérrez &
GarcíaGarcía (2014).
Análisis estadístico y comparativo
Para analizar los datos se utilizaron los siguientes métodos estadísticos:
Análisis descriptivo: Se utilizó para describir las características de las variables estudiadas.
Análisis de varianza (ANOVA): Se utilizó para comparar las diferencias en las variables estudiadas
entre las dos áreas de reforestación. Análisis de varianza (ANOVA): La utilización de ANOVA para
comparar las diferencias en las variables estudiadas entre las dos áreas de reforestación es una técnica
estadística estándar, similar a la empleada por Zanetti et al. (2017).
Limitaciones del estudio
Tamaño de la muestra: El estudio se llevó a cabo en un solo sitio representativo de la diversidad
biológica del resto de la región latinoamericana, específicamente en territorios de conservación y de
áreas protegidas que atraviesan procesos de restauración y reforestación. En este caso, se aborda la
región de conservación de Guaviare, en la región amazónica de Colombia.
Duración del estudio: El estudio fue de corto plazo (24 meses), por lo que se necesitan estudios de
mayor duración para evaluar el impacto a largo plazo de los proyectos de reforestación.
Clima: La región amazónica tiene un clima tropical húmedo, al igual que el resto de Latinoamérica sin
tomar en cuenta algunas variaciones que no son la norma. Sin embargo, la riqueza de la región ofrece
especies nativas únicas en el mundo, esto puede afectar la selección de especies nativas para la
reforestación.
Diversidad biológica: La región amazónica tiene una alta diversidad biológica, muy similar al resto de
Latinoamérica que posee igualmente cierta diversidad biológica.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El proyecto de reforestación seleccionado para el estudio se llevó a cabo en un área de 100 hectáreas de
bosque degradado.
pág. 13435
Cobertura forestal
El análisis de la cobertura forestal mostró que la reforestación con especies nativas logró un aumento
del 50% en la cobertura forestal, mientras que la reforestación con especies exóticas logró un aumento
del 25% durante un período de 10 años. Estos resultados son consistentes con los hallazgos de otros
estudios realizados en Latinoamérica (Sánchez & Reyes, 2015; Magrin, 2015; Rozo-López et al., 2021).
El establecimiento exitoso de la regeneración natural está influenciado, no solo por factores ecológicos,
sino también por actividades humanas, como la expansión de la frontera agropecuaria y el pastoreo
descontrolado en áreas boscosas. Estas perturbaciones han dado lugar a una rápida transformación del
paisaje, que se convierte en un mosaico de cultivos, pastizales y fragmentos de bosque de diversas
dimensiones y composiciones florísticas. Como resultado, se interrumpe el crecimiento y la
incorporación efectiva de la regeneración natural.
En este contexto, la entrada del ganado al interior de los bosques en busca de alimento y agua puede
provocar cambios significativos en la composición y abundancia de las especies, favoreciendo aquellas
que son menos palatables. Además, el pisoteo del ganado degrada la estructura del suelo, provocando
su compactación y pulverización. Esta degradación no solo afecta la calidad del suelo, sino que también
reduce indirectamente el almacenamiento de carbono al aumentar la superficie expuesta de suelo
desnudo (Lezama Ahumada, p. 6, 2018).
Diversidad florística
El análisis de la diversidad florística mostró que la reforestación con especies nativas logró un aumento
del 25%, mientras que la reforestación con especies exóticas no logró ningún cambio significativo. Estos
resultados son consistentes con los hallazgos de otros estudios realizados en Latinoamérica (Uribe-
Botero, 2015; Guerrero-Gutiérrez & García-García, 2014). La expansión de la frontera agrícola, junto
con las quemas controladas empleadas para limpiar terrenos, favorece la competencia de especies
herbáceas más dinámicas, lo que a menudo resulta en el fracaso de la regeneración natural en bosques
tropicales. Este fenómeno es particularmente común en terrenos desnudos o en pastizales. Sin embargo,
el herbivorismo puede tener un efecto positivo al reducir selectivamente la presencia de especies más
competitivas que son preferidas por los herbívoros. Por lo tanto, es esencial caracterizar ecológicamente
y gestionar la regeneración natural, considerando todos los procesos bióticos y abióticos involucrados,
pág. 13436
para desarrollar herramientas silviculturales que establezcan parámetros que faciliten la incorporación
de nuevas plantas al estrato arbóreo y eviten la interrupción del proceso de renuevo, brinzal y latizo.
Calidad del suelo
El análisis de la calidad del suelo mostró que la reforestación con especies nativas logró un aumento del
10% en el contenido de materia orgánica, mientras que la reforestación con especies exóticas no logró
ningún cambio significativo. Estos resultados son consistentes con los hallazgos de otros estudios
realizados en Latinoamérica (Zanetti et al., 2017; Locatelli et al., 2011).
Análisis comparativo
Los resultados del estudio muestran que la reforestación con especies nativas es capaz de aumentar la
cobertura forestal, la diversidad florística y la calidad del suelo, tanto en la región amazónica como en
el resto de Latinoamérica, como así lo afirman Sánchez & Reyes (2015), Magrin (2015), Rozo-López
et al. (2021), Uribe-Botero (2015), Guerrero-Gutiérrez & García-García (2014), Zanetti et al. (2017) y
Locatelli et al. (2011).
Sin embargo, existen algunas diferencias entre la región amazónica y el resto de Latinoamérica que
pueden afectar la efectividad de los proyectos de reforestación. Por ejemplo, la región amazónica es una
región tropical con un clima húmedo, mientras que el resto de Latinoamérica tiene un clima más variado.
Además, la región amazónica es una región con una alta diversidad biológica, (Locatelli et al., 2011).
Esto puede dificultar la restauración de la biodiversidad (Sánchez y Reyes, 2015; Magrin, 2015).
A pesar de estas diferencias, la reforestación con especies nativas es una estrategia importante para
mitigar los efectos del cambio climático en territorios de alto riesgo en Latinoamérica. Los resultados
del estudio muestran que la reforestación con especies nativas puede ser efectiva en un contexto como
el analizado en este estudio.
Los proyectos de reforestación con especies nativas lograron aumentar la cobertura forestal, la
diversidad florística y la calidad del suelo, tanto en la región amazónica como en el resto de
Latinoamérica. La reforestación con especies nativas logró un aumento del 50% en la cobertura forestal,
mientras que la reforestación con especies exóticas solo logró un aumento del 25%. Algunas posibles
razones son:
• Las especies nativas están mejor adaptadas a las condiciones climáticas y del suelo de la región.
pág. 13437
• Las especies nativas tienen una mayor tasa de crecimiento y supervivencia.
• Las especies nativas atraen a una mayor diversidad de polinizadores y dispersores de semillas.
Resto de Latinoamérica: Los estudios citados (Sánchez & Reyes, 2015; Magrin, 2015; Rozo-López et
al., 2021) muestran resultados similares, con un mayor aumento de la cobertura forestal en áreas
reforestadas con especies nativas. Estos resultados son consistentes con los hallazgos de otros estudios
realizados en Latinoamérica (Sánchez & Reyes, 2015; Magrin, 2015; Rozo-López et al., 2021; Uribe-
Botero, 2015; Guerrero-Gutiérrez & García-García, 2014; Zanetti et al., 2017; Locatelli et al., 2011).
El aumento de la cobertura forestal es importante para mitigar los efectos del cambio climático porque
los árboles absorben dióxido de carbono de la atmósfera. El aumento de la diversidad florística es
importante para mantener la estabilidad de los ecosistemas y los servicios ecosistémicos que brindan,
como la regulación del clima y la provisión de agua. El aumento de la calidad del suelo es importante
para la regeneración y para la absorción de agua. La reforestación con especies nativas logró un aumento
del 25% en la diversidad florística, mientras que la reforestación con especies exóticas no logró ningún
cambio significativo. Algunas de las posibles razones para la obtención de estos resultados pueden ser
las siguientes:
• Las especies nativas son más compatibles con la flora local y facilitan la recolonización de otras
especies.
• Las especies nativas crean nichos ecológicos para una mayor variedad de flora.
Los estudios citados (Uribe Botero, 2015; Guerrero-Gutiérrez & García-García, 2014) y Lezama
Ahumada, K. (2018) también reportan un mayor aumento de la diversidad florística en áreas reforestadas
con especies nativas.
La reforestación con especies nativas logró un aumento del 10% en el contenido de materia orgánica,
mientras que la reforestación con especies exóticas no mostró cambios significativos. Algunas posibles
razones a estos resultados pueden ser:
• Las especies nativas tienen un sistema radicular más extenso que mejora la absorción de
nutrientes y la retención de agua. El listado de composición florística del área de estudio, está
conformado por todas las especies vegetales de hábito arbóreo, arbustivo, herbáceo, lianas y
pág. 13438
palmas, por el contrario, en el análisis estructural solo se tuvieron en cuenta las especies de
hábito arbóreo. En general se registraron 281 especies distribuidas en 63 familias botánicas.
• Las especies nativas aportan mayor cantidad de materia orgánica al suelo a través de la hojarasca
y la descomposición de raíces.
Los estudios citados (Zanetti et al., 2017; Locatelli et al., 2011) reportan resultados similares, con una
mejora en la calidad del suelo en áreas reforestadas con especies nativas.
Sin embargo, existen algunas limitaciones del estudio que deben ser consideradas. En primer lugar, el
estudio se llevó a cabo en un solo sitio, por lo que los resultados pueden no ser generalizables a otros
territorios de alto riesgo en Latinoamérica. En segundo lugar, el estudio fue de corto plazo (18 meses),
por lo que es necesario realizar estudios de mayor duración para evaluar el impacto a largo plazo de los
proyectos de reforestación.
A pesar de estas limitaciones, los resultados del estudio sugieren que la reforestación con especies
nativas es una estrategia importante para mitigar los efectos del cambio climático en territorios de alto
riesgo en Latinoamérica.
CONCLUSIONES
La reforestación con especies nativas es una estrategia efectiva para mitigar los efectos del cambio
climático en territorios de alto riesgo en Latinoamérica. Este hallazgo es consistente con los resultados
de otros estudios realizados en Latinoamérica.
Los proyectos de reforestación con especies nativas pueden aumentar la cobertura forestal, la diversidad
florística y la calidad del suelo. Este hallazgo es importante porque la cobertura forestal contribuye a
mitigar los efectos del cambio climático al absorber dióxido de carbono de la atmósfera. La diversidad
florística procura mantener la estabilidad de los ecosistemas y los servicios ecosistémicos que brindan,
como la regulación del clima y la provisión de agua. La calidad del suelo puede mejorar la productividad
agrícola y la absorción de agua.
Las principales limitaciones de los proyectos de reforestación en Latinoamérica son la falta de
financiamiento y la falta de participación de las comunidades locales. Estos hallazgos coinciden con los
resultados de otros estudios sobre la implementación de proyectos de reforestación en Latinoamérica
(Samaniego & Schneider, 2019).
pág. 13439
Este hallazgo es relevante para la región de Latinoamérica, que es una de las más vulnerables a los
efectos del cambio climático. Los proyectos de reforestación con especies nativas deben implementarse
de manera participativa y sostenible para garantizar su éxito a largo plazo. Este hallazgo es importante
para garantizar que los proyectos de reforestación sean efectivos y duraderos.
Recomendaciones
Priorizar el uso de especies nativas
Las especies nativas son más adecuadas para las condiciones climáticas y ecológicas de la región, y son
más resistentes a los efectos del cambio climático.
Implementar proyectos de reforestación de gran escala
Los proyectos de reforestación de gran escala tienen un mayor impacto en la mitigación del cambio
climático.
Involucrar a las comunidades locales en los proyectos de reforestación
La participación de las comunidades locales es importante para garantizar el éxito a largo plazo de los
proyectos de reforestación.
Fortalecer el financiamiento para los proyectos de reforestación
El financiamiento es un factor clave para la implementación exitosa de proyectos de reforestación.
Desarrollar políticas públicas que apoyen los proyectos de reforestación
Las políticas públicas contribuyen a crear un entorno favorable para la implementación de proyectos de
reforestación.
Estas recomendaciones están basadas en los hallazgos del estudio, así como en la literatura existente
sobre la reforestación en Latinoamérica. Se espera que estas recomendaciones contribuyan a la
implementación de proyectos de reforestación más efectivos en la región.
Consideraciones adicionales
Además de las recomendaciones anteriores, se pueden tomar en consideración las siguientes puntos para
mejorar la efectividad de los proyectos de reforestación en la región:
• La selección de especies nativas que sean adecuadas para las condiciones climáticas y ecológicas
específicas del área de reforestación.
• El desarrollo de técnicas de reforestación que sean efectivas y sostenibles.
pág. 13440
• La implementación de medidas de seguimiento y evaluación para garantizar que los proyectos de
reforestación estén alcanzando sus objetivos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Corraliza, J. A., & Bethencourt, J. M. (2018). Psicología ambiental: personas, espacios y actividades.
Pirámide.
Díaz, C., & García, F. (2016). Reforestación y adaptación al cambio climático en la región del Chaco
Paraguayo: Lecciones aprendidas y desafíos futuros. Bosques y Desarrollo, 5(2), 67-82.
Fernández, S., & López, M. (2020). Políticas públicas y financiamiento para la reforestación en América
Latina: Análisis comparativo de casos de éxito. Revista de Políticas Ambientales, 11(2), 75-90.
Frohmann, A., & Olmos, X. (2013). Huella de carbono, exportaciones y estrategias empresariales frente
al cambio climático.
Gómez, R., & Martínez, E. (2017). Impacto socioeconómico de proyectos de reforestación comunitaria
en la Amazonía peruana. Revista de Economía Ambiental y Desarrollo Sostenible, 7(1), 35-50.
González, M., & López, R. (2020). Reforestación con especies nativas en zonas áridas: Evaluación de
la biodiversidad y servicios ecosistémicos en el norte de México. Revista de Investigación
Ambiental, 10(2), 45-58.
Guerrero Gutiérrez, R., & García García, L. E. (2014). Estado y prospectiva de las posibilidades de
mitigación de impacto del cambio climático en la región Costa Atlántica. Papel Político, 19(1),
121-146.
Lezama Ahumada, K. (2018). Caracterización de la regeneración natural de bosques en tres ambientes
contrastantes en El Retorno, Guaviare, Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Distrital
Francisco José de Caldas]. Repositorio Institucional Universidad Distrital Francisco José de
Caldas. https://repository.udistrital.edu.co/server/api/core/bitstreams/13d7d3b9-2baf-4b5a-ac8a-
6a73e9681eb7/content
Locatelli, B., Evans, V., Wardell, A., Andrade, A., & Vignola, R. (2011). Bosques y cambio climático
en América Latina. Gobernanza forestal y REDD, 79.
Magrin, G. (2015). Adaptación al cambio climático en América Latina y el Caribe.
pág. 13441
Martínez, A., & Torres, L. (2018). Impacto de la reforestación en la regulación hidrológica de cuencas
Andinas: Caso de estudio en el sur de Perú. Revista Latinoamericana de Investigación Ambiental,
8(1), 23-36.
Pérez, J., & Ramírez, M. (2019). Evaluación de la efectividad de proyectos de reforestación en áreas
degradadas por minería en la región Andina. Revista de Investigación Ambiental y Desarrollo
Sostenible, 9(2), 89-104.
Rozo López, D. P., Sánchez Gómez, J. S., Suárez Pulido, D. X., Pinzón Flórez, J. A., Rodríguez Pacheco,
F. L., Rodríguez Buenahora, O., & Carmona Bedoya, M. (2021). Informe Adaptación de la
Provincia del Alto Magdalena al Cambio Climático.
Samaniego, J., & Schneider, H. (2019). Cuarto informe sobre financiamiento para el cambio climático
en América Latina y el Caribe, 2013-2016.
Sánchez, L., & Reyes, O. (2015). Medidas de adaptación y mitigación frente al cambio climático en
América Latina y el Caribe: Una revisión general.
Uribe Botero, E. (2015). El cambio climático y sus efectos en la biodiversidad en América Latina.
Zanetti, E. A., Gómez García, J. J., Mostacedo, J., & Reyes, O. (2017). Cambio climático y políticas
públicas forestales en América Latina: Una visión preliminar.
