CISTOADENOMA MUCINOSO DE OVARIO,
REPORTE DE UN CASO Y REVISIÓN

DE LA LITERATURA

MUCINOUS CYSTOADENOMA OF OVARIUM, A CASE

REPORT AND LITERATURE REVIEW

Marcos Leonardo Matute Rivera

Universidad Tecnológica Indoamérica

Carlos Esteban Ochoa Vinueza

Universidad Tecnológica Indoamérica

Jhuleydi Cumanda Chuncho Romero

Universidad Espíritu Santo

Karen Julissa Manrique Veliz

Universidad Espíritu Santo

Jaime Raúl Sotamba Quezada

Universidad Internacional Iberoamericana
pág. 4409
DO
I: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18075
Cistoadenoma Mucinoso de Ovario, Reporte de un Caso y Revisión de la
Literatura

Marcos Leonardo Matute Rivera
1
dr.leonardomatute@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-6867-0700

Postgradista de Cirugía Oncológica

Universidad Tecnológica Indoamérica

Carlos Esteban Ochoa Vinueza

carlosesteban91ochoa@gmail.com

https://orcid.org/0009-0009-5262-4468

Postgradista de Cirugía Oncológica

Universidad Tecnológica Indoamérica

Jhuleydi Cumanda Chuncho Romero

jhuleydi.chuncho@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-8476-7062

Posgradista de Ciruiga General

Universidad Espíritu Santo

Karen Julissa Manrique Veliz

kmv4689@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-5047-5993

Posgradista Cirugía General

Universidad Espíritu Santo

Jaime Raúl Sotamba Quezada

raulqueza333@hotmail.com

https://orcid.org/0000-0002-7646-5352

Doctorando de Salud Pública

Universidad Internacional Iberoamericana

RESUMEN

El cistadenoma mucinoso de ovario es una neoplasia epitelial clasificada dentro del Grupo II según la
Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO), representando cerca del 15% de las
neoplasias ováricas. Su incidencia es mayor en mujeres de mediana edad, con predominio de lesiones
benignas o de potencial maligno limitado en aproximadamente el 85% de los casos. Clínicamente, su
diagnóstico diferencial frente a formas malignas resulta complejo, ya que carecen de síntomas
específicos, siendo la histopatología el único método definitivo. Estas neoplasias pueden alcanzar
tamaños considerables, denominándose quistes ováricos gigantes aquellos con diámetros superiores a
10 cm o pesos mayores a 11 kg, aunque son poco frecuentes en la práctica clínica actual. La presentación
clínica común incluye distensión abdominal, malestar general y síntomas derivados de la compresión
de órganos adyacentes. El diagnóstico se fundamenta en técnicas de imagen, destacando la tomografía
axial computarizada (TAC) y la evaluación de marcadores tumorales como CA-125. El manejo
quirúrgico, generalmente mediante laparotomía y escisión completa, debe ser cuidadosamente
planificado considerando factores como edad, fertilidad, estado nutricional y recursos disponibles. Este
reporte de caso describe la intervención exitosa de una paciente con cistadenoma mucinoso gigante,
enfatizando la importancia de un abordaje multidisciplinario para optimizar resultados clínicos.

Palabras clave: tumor ovárico, cistoadenoma mucinoso, laparotomía exploratoria en patología ovárica,
exéresis de masa tumoral

1 Autor principal

Correspondencia:
dr.leonardomatute@gmail.com
pág. 4410
Mucinous
Cystoadenoma of Ovarium, a Case Report and
Literature Review

ABSTRACT

Mucinous ovarian cystadenoma is an epithelial neoplasm classified as Group II according to the

International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO), representing approximately 15% of

ovarian neoplasms. Its incidence is higher in middle
-aged women, with a predominance of benign
lesions or lesions with limited malignant potential in approximately 85% of cases. Clinically, its

differential diagnosis from malignant forms is complex, as they lack specific symptoms, with

histopathology being the only defi
nitive method. These neoplasms can reach considerable sizes, with
those with diameters greater than 10 cm or weighing more than 11 kg being called giant ovarian cysts,

although they are rare in current clinical practice. The common clinical presentation in
cludes abdominal
distension, malaise, and symptoms resulting from compression of adjacent organs. Diagnosis is based

on imaging techniques, particularly computed tomography (CT) and evaluation of tumor markers such

as CA
-125. Surgical management, usually involving laparotomy and complete excision, must be
carefully planned, taking into account factors such as age, fertility, nutritional status, and available

resources. This case report describes the successful intervention of a patient with a giant mucinous

cystadenoma, emphasizing the importance of a multidisciplinary approach to optimize clinical

outcomes.

Keywords
: ovarian tumor, mucinous cystadenoma, exploratory laparotomy in ovarian pathology,
excision of tumor mass

Artículo recibido
15 mayo 2025
Aceptado para publicación:
17 junio 2025
pág. 4411
INTRODUCCIÓN

El cistadenoma mucinoso es una neoplasia epitelial clasificada dentro del Grupo II, según los criterios
de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO). Representa aproximadamente el
15% de todos los tumores ováricos. Su presentación clínica es más frecuente en mujeres de mediana
edad, siendo poco habitual su aparición en etapas previas a la pubertad o posteriores a la menopausia.
En alrededor del 85% de los casos, estas lesiones son de comportamiento benigno o de potencial
maligno limitado. Clínicamente, no se identifican signos o síntomas específicos que permitan
diferenciar estas formas de su contraparte maligna, siendo el estudio histopatológico el único método
diagnóstico definitivo
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
El cistadenoma seroso presenta un rango de tamaño variable, que puede oscilar desde 1 cm hasta superar
los 30 cm en su diámetro máximo. Macroscópicamente, se caracteriza por una superficie externa lisa y
por la presencia de una o múltiples cavidades quísticas de paredes delgadas, las cuales contienen un
líquido seroso claro. Habitualmente, estas neoplasias son uniloculares; sin embargo, en algunos casos
pueden presentar una disposición multilocular
(7). La definición de quiste ovárico gigante se basa en
criterios que consideran el peso, el tamaño y los hallazgos en la exploración clínica y radiológica. De
acuerdo con González y colaboradores, diversos autores establecen como punto de corte un peso
superior a 11,3 kg, mientras que otros consideran el umbral en 12 kg, e incluso algunos lo sitúan por
encima de 20 kg. Desde la perspectiva clínica, se describen como aquellos quistes que sobrepasan el
nivel umbilical en altura. Asimismo, se acepta que los quistes ováricos con un diámetro mayor a 10 cm
pueden clasificarse como gigantes; no obstante, este tipo de presentaciones constituyen hallazgos
infrecuentes en la práctica clínica contemporánea
(8).
Generalmente, los síntomas asociados comprenden malestar general, distensión abdominal secundaria
al crecimiento progresivo de la masa tumoral, así como manifestaciones gastrointestinales inespecíficas,
tales como náuseas, dispepsia y sensación de saciedad precoz. Con menor frecuencia, pueden
presentarse síntomas urinarios o episodios de metrorragia. El diagnóstico se fundamenta principalmente
en estudios de imagen, siendo la ecografía y la tomografía axial computarizada (TAC) las herramientas
más utilizadas para la caracterización de estas lesiones
(9), marcadores tumorales CA 125 y CA 19,9
(10)
y anatomía patológica.
pág. 4412
El propósito de este reporte es describir el caso de una paciente sometida a intervención quirúrgica por
un cistadenoma mucinoso gigante de ovario, entidad que en la actualidad se considera de presentación
poco frecuente, atribuible al avance de las técnicas quirúrgicas y a la disponibilidad de métodos
diagnósticos de alta precisión.

REPORTE DE CASO

Paciente: Femenina, 54 años de edad, ama de casa, no fumadora, con antecedente médico de
hipertensión arterial en tratamiento con antagonistas del receptor de angiotensina II (ARA-II).

Antecedentes gineco-obstétricos

Menarquia a los 13 años, inicio de vida sexual a los 16 años, tres partos vaginales, sin cesáreas ni
abortos, todos los hijos vivos.

Menopausia a los 50 años.

Última citología cervical realizada hace cinco años con resultado negativo para lesión intraepitelial
o malignidad.

Motivo de consulta

La paciente consultó por cuadro clínico de seis meses de evolución, caracterizado por masa abdominal
de crecimiento lento, acompañado de pérdida de peso no cuantificada e hiperexia progresiva. Negó
sangrado transvaginal u otros síntomas ginecológicos asociados.

Evaluación diagnóstica

Se realizó tomografía computarizada (TAC) de abdomen y pelvis, la cual evidenció una gran masa
quística compleja, isodensa, con atenuación de 16 unidades Hounsfield (UH), de probable origen
anexial derecho, con extensión hacia el epigastrio. Se observaron además vegetaciones y calcificaciones
internas. Las dimensiones aproximadas fueron de 27 × 18 × 24 cm, con volumen estimado en 6000 cc,
provocando desplazamiento y compresión de estructuras anatómicas adyacentes. El marcador tumoral
CA-125 se reportó en 45 U/mL (valor de referencia <35 U/mL). Debido a estas características, se
decidió la resolución quirúrgica.
pág. 4413
Figura 1. TAC de abdomen y pelvis simple

Evidencia Utero en anteversión de bordes regulares, no miomas se aprecia masa quistica compleja,
isodensa atenuación 16 UH, posible origen anexial derecho con crecimiento hacia epigastrio, en su
interior presenta vegetaciones y calcificaciones, las medidas aproximadas son 27x18x24cm con un
volumen de +/- 6000cc, lo que provoca desplazamiento y compresión de las estructuras anatomicas
adyacentes.

Intervención quirúrgica

Se realizó laparotomía exploradora con los siguientes hallazgos intraoperatorios: 200 mL de líquido
seroso libre en el fondo de saco y una masa ovárica izquierda de gran tamaño, con dimensiones
aproximadas de 30 × 25 × 15 cm y peso de 13 kg. No se observaron signos de diseminación tumoral en
la cavidad abdominal. Se llevó a cabo histerectomía abdominal total con anexectomía sin necesidad de
colocación de drenajes.

El tiempo quirúrgico fue de 120 minutos.
pág. 4414
Figura 2: imagen de lesión quística gigante abordad por laparotomía exploradora .

La paciente evolucionó satisfactoriamente en el postoperatorio, retirándose la sonda vesical a las 15
horas y siendo dada de alta a las 48 horas en sala general.

Resultados de anatomía patológica: El estudio histopatológico informó una masa de ovario izquierdo
de 30 × 25 × 15 cm, con alteraciones histomorfológicas compatibles con cistoadenoma mucinoso de
ovario. El estroma ovárico izquierdo presentó congestión vascular. El cérvix mostró metaplasia
escamosa sin signos de malignidad.

DISCUSIÓN

Los cistadenomas mucinosos de ovario representan aproximadamente entre el 10% y el 15% de todas
las neoplasias ováricas. Dentro de este grupo, la variante benigna corresponde al 80% de los tumores
mucinosos, mientras que alrededor del 10% presenta comportamiento maligno y el porcentaje restante
corresponde a tumores de potencial maligno limitado.
pág. 4415
Una característica distintiva de estas neoplasias es su capacidad para alcanzar tamaños considerables, y
se ha observado que, a medida que aumenta su volumen, se incrementa proporcionalmente el riesgo de
transformación maligna
(11). Afectan generalmente a mujeres entre la segunda y cuarta década de la
vida en concordancia con la paciente intervenida en este caso clinico.

De acuerdo con Fernández y Rodríguez, los tumores ováricos de gran tamaño se manifiestan
predominantemente a través de síntomas atribuibles a la compresión de estructuras pertenecientes al
sistema genitourinario o al aparato respiratorio. Entre las manifestaciones clínicas más frecuentes se
incluyen dolor abdominal de carácter inespecífico, sensación de saciedad precoz, náuseas, vómitos,
retención urinaria y, en algunos casos, disnea
(12) sintomas que se instauran inicialmente en el presente
caso de estudio.

Las técnicas de imagen, como la tomografía axial computarizada (TAC) de abdomen, desempeñan un
papel clave en la caracterización inicial de las masas ováricas, permitiendo evaluar aspectos como la
densidad, la cual puede ser quística, sólida o presentar características mixtas con áreas multinodulares.
En este contexto, la evaluación radiológica constituye una herramienta fundamental para el diagnóstico
y el abordaje terapéutico de las neoplasias ováricas. La TAC abdominal, con una sensibilidad
aproximada del 83%, permitió en este caso identificar una tumoración de gran tamaño con múltiples
áreas de diferente densidad en su interior. Complementariamente, se solicitaron marcadores tumorales,
destacando entre ellos el antígeno CA-125, el cual es ampliamente empleado tanto en el diagnóstico
como en el seguimiento de pacientes con cáncer de ovario
(13), no obstante, es también muy sensible
ante quistes, miomas y tumores benignos ováricos, siendo esta la razon por la cual describimos el valor
en este caso.

Existen diversos factores que deben ser considerados en la planificación quirúrgica, tales como la edad
de la paciente, el deseo de preservar la fertilidad, el estado nutricional, la disponibilidad de recursos
médicos y la experiencia del equipo quirúrgico. Es fundamental llevar a cabo una planificación
meticulosa con el objetivo de optimizar los resultados clínicos, siendo recomendable un abordaje
multidisciplinario que contemple la participación coordinada de ginecólogos, oncocirujanos,
anestesiólogos, intensivistas y nutricionistas, tanto en el periodo preoperatorio como en el posoperatorio

(14)
.
pág. 4416
La laparotomía y la escisión total son tradicionalmente el manejo de este tipo de tumores, aunque
se han reportado casos en los cuales se realiza drenaje y aspiración del contenido
(15). González
y colaboradores señalan que el abordaje terapéutico de los cistadenomas serosos de ovario debe basarse
en la sintomatología, el tamaño tumoral, la edad de la paciente, su historial clínico y el estado
menopáusico. De manera similar, Delgado et al. recomiendan un diagnóstico precoz mediante estudios
de imagen, especialmente tomografía axial computarizada (TAC), y plantean la indicación de cirugía
mediante laparotomía cuando las dimensiones de la lesión lo requieran
(16).
CONCLUSION

En conclusión, los cistadenomas mucinosos representan una proporción significativa de las neoplasias
ováricas y se caracterizan por su potencial de alcanzar grandes dimensiones, lo que incrementa el riesgo
de malignización. La ausencia de signos clínicos específicos que permitan distinguirlos de sus formas
malignas subraya la importancia del diagnóstico histopatológico como método definitivo. La
presentación clínica suele incluir síntomas inespecíficos relacionados con la compresión de órganos
adyacentes, lo que junto con el uso de técnicas de imagen avanzadas, principalmente la tomografía axial
computarizada, facilita la caracterización y planificación adecuada del manejo quirúrgico.

Por otro lado, la complejidad en el tratamiento de estos tumores requiere una evaluación integral que
considere factores como la edad, el estado reproductivo, el estado nutricional y la disponibilidad de
recursos médicos, junto con la experiencia del equipo quirúrgico. La laparotomía con escisión completa
continúa siendo el estándar terapéutico en casos de tumores de gran tamaño, mientras que el abordaje
multidisciplinario en las fases pre y postoperatorias contribuye a optimizar la recuperación y los
resultados clínicos. Este reporte de caso resalta la importancia de mantener un alto índice de sospecha
y realizar un seguimiento riguroso para asegurar el manejo oportuno y efectivo de estas neoplasias.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

B B. Ginecología. 2nd ed. Madrid: Mosby; 1994.

J B, A J, G H. Obstetricia y Ginecología. 4th ed. Colombia: Carvajal SA; 1990.

Novak E. Patología Ginecológica y Obstétrica. 8th ed. Buenos Aires: Médica Panamericana; 1995.

Pérez A. Ginecología. 2nd ed. Santiago: Publicaciones Técnicas Mediterráneo; 1995.
pág. 4417
Rodríguez O. Libro de Texto de Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y
Ginecología. Ginecología, Fertilidad, Salud Reproductiva. 1st ed. Caracas: ATEPROCA;
1997.

Usandizaga J. Tratado de Obstetricia y Ginecología. 1st ed. España: Interamericana; 1998.

Daza Rueda , Basantes Suárez , Andino Urquizo , Calderón Pasquel , Alvarado Álvarez.
Giant
serous cystadenoma and contralateral polycystic ovary: a case report.
Revista
MetroCiencia. 2023 Junio; 31(2).

Diaz Moreno H. GIANT SEROUS CYSTADENOMA OF THE RIGHT OVARY: CASE REPORT

FROM THE “DR.
RAFAEL PASCACIO GAMBOA” REGIONAL HOSPITAL, IMSS
BIENESTAR. ANALES DE MEDICINA UNIVERSITAR. 2024 Diciembre; 3(3).

Glanc , Benacerraf , Bourne , Brown , Coleman G, Crum , et al. First International Consensus

Report on Adnexal Masses: Management Recommendations.
J Ultrasound Med. 2017
Mayo; 36(5): 849
-63.
Ye , Ito , Komatsu , Takagi. Extremely high levels of CA19
-9 and CA125 antigen in benign
mucinous ovarian cystadenoma.
Gynecol Oncol. 1994 Febrero; 52(2): 267-271.
González Machado , Fonseca Sosa. Giant ovarian mucinous cystadenoma. Revista de Obstetricia
y Ginecología de Venezuela. 2024 Marzo; 84(1).

Expósito Fernández R, Navarro Rodríguez M. Giant ovarian mucinous tumour. Clinical case.
Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia. 2021127-31 Febrero; 48.

Bombón Caizaluisa , Carrión E. Mucinous cystoadenomaof ovarium, a case report and literature

review.
MEDICIENCIAS UTA. 2021; 5: 12-17.
Moon , DeAngelis M, Fairbairn , Kulikowski , Goldenberg , Chuang , et al. Removal of 132
-pound
ovarian mucinous cystadenoma: A case report. SAGE Open Med Case Rep. 2020 Abril;

27(8).

Bhasin , Kumar , Kumar. Giant Ovarian Cyst: A Case Report.
JK SCIENCE. 2014 jULIO; 16(3).
pág. 4418
Delgado Alcívar , Constante Guanochanga , Delgado Alcívar , Álvarez Zevallos , García Guagua.
Cistoadenoma seroso gigante do ovário: relato de um caso no Equador. Brazilian Journal
of Health Review. 2023 Octubre; 6(5): 24884-24891.