pág. 1
RESPUESTA VEGETATIVA DE PLÁTANO
(MUSA AAB) AL ÁCIDO GIBERÉLICO (GA₃)
EN MACHALA, ECUADOR
VEGETATIVE RESPONSE OF BANANA (MUSA AAB)
TO GIBBERELLIC ACID (GA₃) DOSES IN MACHALA,
ECUADOR
Brad Jeremy Godoy Caiminagua
Universidad Técnica de Machala
Jeremy Steven Maldonado Vásquez
Universidad Técnica de Machala
José Nicasio Quevedo Guerrero
Universidad Técnica de Machala
pág. 633
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.22162
Respuesta Vegetativa de Plátano (Musa AAB) al Ácido Giberélico (GA₃) en
Machala, Ecuador
Brad Jeremy Godoy Caiminagua1
bdogoy1@utmachala.edu.ec
https://orcid.org/0009-0008-7488-8133
Universidad Técnica de Machala
Ecuador
Jeremy Steven Maldonado Vásquez
jmaldonad12@utmachala.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-0067-131X
Universidad Técnica de Machala
Ecuador
José Nicasio Quevedo Guerrero
jnquevedo@utmachala.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-8974-5628
Universidad Técnica de Machala
Ecuador
RESUMEN
El estudio evaluó el efecto de diferentes concentraciones de ácido giberélico (GA₃) sobre el
crecimiento vegetativo del plátano (Musa AAB) en la Granja Santa Inés, Universidad Técnica de
Machala, Ecuador. Se aplicaron cuatro tratamientos: 0 g (testigo), 10 g, 30 g y 50 g de GA₃, bajo
diseño completamente al azar con tres repeticiones. Las variables evaluadas durante doce semanas
fueron altura de planta, circunferencia del pseudotallo y emisión foliar. Los datos se analizaron
mediante ANOVA de un factor y prueba Kruskal-Wallis, complementadas con prueba Games-Howell
(α = 0,05). Los resultados indicaron que las concentraciones de GA₃ no produjeron diferencias
significativas (p>0,05). No obstante, se observaron ligeras tendencias de incremento en altura y
emisión foliar con dosis intermedias y altas. El tratamiento de 10 g registró mayores valores: altura de
112,31 cm y circunferencia de pseudotallo 26,48 cm. Las condiciones fisicoquímicas se mantuvieron
óptimas, con pH entre 6,7-8,0 y conductividad eléctrica inferior a 0,30 mS/cm. Se concluye que, bajo
las condiciones edafoclimáticas de Machala, el ácido giberélico no generó efecto determinante sobre
el crecimiento vegetativo inicial del plátano. Se recomienda ampliar el rango de concentración y
tiempo de evaluación para establecer la dosis óptima y explorar interacciones con otras fitohormonas.
Palabras clave: Musa AAB, ácido giberélico, crecimiento vegetativo, emisión foliar, regulador de
crecimiento
_________________________
1
Autor principal.
Correspondencia:bdogoy1@utmachala.edu.ec
pág. 634
Vegetative Response of Banana (Musa AAB) to Gibberellic Acid (GA₃)
Doses in Machala, Ecuador
ABSTRACT
The study evaluated the effect of different concentrations of gibberellic acid (GA₃) on the vegetative
growth of plantain (Musa AAB) at Santa Inés Farm, Technical University of Machala, Ecuador. Four
treatments were applied: 0 g (control), 10 g, 30 g, and 50 g of GA₃, under a completely randomized
design with three replications of five plants each. The variables evaluated during twelve weeks were
plant height, pseudostem circumference, and leaf emission rate. Data were analyzed using one-factor
ANOVA and Kruskal-Wallis nonparametric test, complemented with Games-Howell post hoc test (α =
0.05). Results indicated that GA₃ concentrations did not produce statistically significant differences
(p>0.05). However, slight trends of increase in plant height and leaf emission were observed with
intermediate and high doses. The 10 g treatment recorded the highest values: plant height of 112.31
cm and pseudostem circumference of 26.48 cm. Physicochemical conditions remained optimal, with
pH between 6.7-8.0 and electrical conductivity below 0.30 mS/cm. It is concluded that, under
Machala's specific edaphoclimatic conditions, gibberellic acid did not exert a determining effect on
plantain's initial vegetative growth. It is recommended to expand the concentration range and
evaluation period to establish the optimal dose and explore interactions with other plant growth
regulators.
Keywords: Musa AAB, gibberellic acid, vegetative growth, leaf emission, growth regulator
Artículo recibido: 15 de diciembre 2025
Aceptado para publicación: 22 de enero 2025
pág. 635
INTRODUCCIÓN
El cultivo del plátano (Musa AAB) representa un pilar fundamental en la agricultura ecuatoriana, no
solo por su contribución económica sustancial, sino también por la generación de empleo y su rol en
la seguridad alimentaria. Según informes oficiales, Ecuador dedica una extensa superficie a las
musáceas, distribuida en diversas provincias, lo que confiere un peso significativo al valor agregado
agropecuario (MAG, 2023). A nivel global, los reportes más recientes de la FAO destacan un
desempeño estable en la producción y comercio de musáceas durante 2022-2023, consolidando al país
como uno de los principales exportadores internacionales (FAO, 2023a; FAO, 2023b). Este contexto
subraya la importancia de investigaciones aplicadas que potencien el rendimiento y competitividad
del plátano en mercados cada vez más exigentes.
El crecimiento vegetativo, evaluado a través de indicadores como la altura de planta, el diámetro del
pseudotallo y la emisión foliar, sirve como predictor valioso de la vitalidad y potencial productivo en
las musáceas, estrechamente ligado al rendimiento final (Yang et al., 2024; Zhang et al., 2023). La
optimización de estos rasgos permite un uso más eficiente de recursos y prácticas agronómicas más
efectivas, especialmente en entornos tropicales como el de Machala, donde las condiciones climáticas
favorecen el desarrollo acelerado del cultivo.
Entre las herramientas tecnológicas emergentes, los reguladores de crecimiento han ganado relevancia
creciente. En particular, el ácido giberélico (GA₃) se vincula con el alargamiento celular, la expansión
foliar y modificaciones morfofisiológicas clave en el desarrollo vegetal (Castro-Camba et al., 2022;
Zhang, Zhao, Sun, y Feng, 2022). En el caso de las musáceas, la evidencia reciente sugiere que la
aplicación exógena de GA₃ puede modular el crecimiento mediante interacciones con otras
fitohormonas como el ABA, el IAA y los brasinoesteroides, mejorando significativamente rasgos
vegetativos en fases tempranas (Deb y Sinha, 2024; Wei et al., 2025).
En el sur de Ecuador, sin embargo, persiste una laguna en el conocimiento sobre el empleo de GA₃ en
el plátano bajo condiciones de campo reales, a diferencia de lo documentado en nutrición mineral y
fertilización (Cedeño-Zambrano et al., 2022). El objetivo de este estudio es evaluar la influencia de la
aplicación exógena de GA₃ en el crecimiento vegetativo del plátano (Musa AAB) en Machala,
Ecuador, con el fin de identificar la estrategia que optimice de manera más efectiva la altura de planta,
pág. 636
el diámetro del pseudotallo y la emisión de hojas, contribuyendo así a mejorar los rendimientos
agrícolas de esta importante especie.
MATERIALES Y MÉTODOS
Lugar del experimento
El estudio se llevó a cabo en el Área Experimental de banano de la Granja Santa Inés, adscrita a la
Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Técnica de Machala. La investigación se
desarrolló en la parroquia El Cambio, cantón Machala, provincia de El Oro, Ecuador, en las
coordenadas geográficas 3°17’22” S y 79°54’38” W (Figura 1), a 12 msnm. El área experimental
presenta un clima subtropical húmedo, con una temperatura promedio anual de 25 °C y entre 8 y 10
horas diarias de heliofanía. El ensayo se efectuó entre junio y agosto de 2025.
Figura 1: Mapa de ubicación del área de estudio
Material vegetal
Se emplearon 50 plantas de plátano cultivar Horn Plantain (Musa AAB), obtenidas de meristemos.
Los tratamientos se estructuraron en cuatro niveles de aplicación de ácido giberélico (GA₃), con tres
repeticiones de cinco plantas cada una, para un total de 15 plantas por tratamiento y 60 plantas en todo
el experimento.
Diseño experimental
Se utilizó un diseño de bloques completamente al azar (DBCA) con cuatro tratamientos y tres
repeticiones. Cada repetición estuvo conformada por cinco plantas, para un total de 15 plantas por
tratamiento (Tabla 1).
pág. 637
Tabla1: Tratamientos evaluados con ácido giberélico (GA₃) en plátano (Musa AAB)
Tratamiento
Dosis de
GA₃ (g)
Vía de
aplicación
N.º de
repeticiones
Plantas por
repetición
Total plantas
T1 (Testigo)
0
Foliar + Drench
1
5
5
T2
10
Foliar + Drench
3
5
15
T3
30
Foliar + Drench
3
5
15
T4
50
Foliar + Drench
3
5
15
Fase de laboratorio: preparación de soluciones
La preparación de las soluciones de GA₃ (producto comercial NEWGIBB® 10 %) se realizó en
el laboratorio de apoyo de la Universidad Técnica de Machala. Para asegurar la exactitud en la
dosificación
• Se utilizó una balanza de precisión para el pesaje exacto de las dosis en miligramos.
• El producto se colocó en láminas de aluminio plegadas en forma de caja para contener el gramaje
correspondiente.
• Se emplearon pipetas graduadas para manipular los restos de solución y asegurar que no quedaran
residuos.
• Cada dosis se disolvió inicialmente en botellas de 500 ml de agua, conformando una solución
madre.
• Posteriormente, la solución madre se diluyó en 20 litros de agua, volumen correspondiente a la
capacidad de la bomba de mochila empleada en campo.
• Este procedimiento garantizó homogeneidad en las concentraciones y precisión en la preparación
de cada tratamiento.
Fase de campo: aplicación de tratamientos
Las aplicaciones de GA₃ se realizaron cada 15 días durante 12 semanas, utilizando una mochila de
aspersión de 20 litros. La aplicación se efectuó a las 16h00, mediante dos vías: foliar (cobertura
directa de las hojas) y drench (aplicación al suelo en la base del pseudotallo).
Manejo del cultivo
Durante el ensayo se realizaron labores culturales estándar
pág. 638
• Control de arvenses: mecánico con rozadora a motor, cada mes.
• Deshije: eliminación de hijos de agua mediante una pala pequeña.
• Deshoje: retiro de hojas afectadas por sigatoka negra con podón.
• Riego: por microaspersión, con frecuencia de 2 a 3 veces por semana, 30 minutos cada turno.
Variables evaluadas
• Altura de planta (AP): medida quincenal desde la base hasta la intersección de las dos primeras
hojas, con flexómetro (cm).
• Diámetro de pseudotallo (DPT): medida quincenal a 30 cm de la base del pseudotallo, con cinta
métrica (cm).
• Emisión foliar (EF): registro semanal del número de hojas nuevas emitidas, considerando la hoja
bandera.
Análisis estadístico
Los datos obtenidos en el presente estudio fueron sometidos a un análisis estadístico riguroso con el
propósito de evaluar el efecto de los tratamientos sobre las variables de respuesta. Se aplicó un
análisis de varianza (ANOVA) de un factor para determinar la existencia de diferencias significativas
entre tratamientos en relación con la altura de planta y el diámetro del pseudotallo. Previamente, se
verificaron los supuestos de normalidad y homogeneidad de varianzas requeridos por el modelo
paramétrico. La normalidad de los residuos se comprobó mediante la prueba de Shapiro–Wilk,
mientras que la homogeneidad de varianzas se evaluó empleando las pruebas de Levene, Brown–
Forsythe y Welch.
En los casos en que el ANOVA detectó diferencias estadísticamente significativas (p ≤ 0,05), se
procedió a aplicar la prueba de comparación múltiple de Games–Howell (α = 0,05), la cual se
considera apropiada para situaciones en las que no se cumple estrictamente la homogeneidad de
varianzas. Esta prueba permitió identificar con precisión los tratamientos que difirieron entre sí,
garantizando una interpretación robusta de los resultados.
Por otra parte, para el análisis de la emisión foliar, se utilizó la prueba no paramétrica de Kruskal–
Wallis, debido al desbalance en el número de repeticiones correspondiente al grupo testigo, lo que
pág. 639
imposibilitó aplicar un modelo paramétrico. Todo el procesamiento estadístico se llevó a cabo
empleando el software SPSS, complementado con cálculos y procedimientos de organización de datos
en Microsoft Excel, asegurando la fiabilidad y trazabilidad de los resultados obtenidos.
Consideraciones éticas
El desarrollo del presente estudio se realizó cumpliendo estrictamente con las normas de bioseguridad
agrícola establecidas por las autoridades competentes, garantizando en todo momento el manejo
responsable de los insumos y la correcta disposición de los residuos generados durante el proceso
experimental. Todas las actividades de campo y de laboratorio fueron ejecutadas por el equipo de
investigación previamente capacitado, siguiendo los protocolos institucionales de seguridad y buenas
prácticas agrícolas.
El ensayo no involucró la manipulación de seres humanos ni el uso de animales de experimentación,
por lo que no fue necesaria la aprobación por un comité de ética en investigación. Sin embargo, se
mantuvo el compromiso ético de respeto al medio ambiente y a los recursos naturales utilizados,
procurando minimizar los posibles impactos ecológicos derivados de la aplicación de los tratamientos
y del manejo de los cultivos.
Asimismo, se promovió el uso racional del agua y de los fertilizantes, evitando la contaminación del
suelo y de fuentes hídricas cercanas. Los residuos orgánicos fueron tratados y reincorporados al
sistema productivo mediante compostaje controlado. En conjunto, estas acciones aseguraron la
sostenibilidad y la integridad ética del estudio, en concordancia con los principios de responsabilidad
ambiental y científica que rigen las investigaciones agronómicas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la Tabla 2 se presentan los valores descriptivos de la altura promedio de las plantas de plátano
(Musa AAB) en función de las diferentes dosis de ácido giberélico (GA₃) aplicadas. El tratamiento T₂
(10 g) registró la mayor altura promedio, alcanzando 112,31 cm, seguido de T₃ (30 g) con 95,99 cm,
mientras que el grupo testigo T₁ (0 g) alcanzó 94,63 cm. En contraste, el tratamiento T₄ (50 g) mostró
la menor altura, con 87,83 cm. La desviación estándar general (± 33,60 cm) indica una variabilidad
moderada entre repeticiones, lo que refleja un patrón de crecimiento relativamente homogéneo dentro
de cada grupo experimental y la ausencia de datos atípicos marcados.
pág. 640
Tabla 2: Altura promedio de planta (cm) en función de la dosis de ácido giberélico
Tratamiento
N
Media
Desviación estándar
0GR(TESTIGO)
6
23,65
9,51
10GR
18
26,48
9,26
30GR
18
22,52
8,12
50GR
18
21,36
8,77
Total
60
23,47
8,83
Fuente: Elaboración propia con datos del experimento (2025).
El análisis de varianza (ANOVA) de un factor determinó que las diferencias en la altura de las plantas
entre tratamientos no fueron estadísticamente significativas (F = 1,742; p = 0,169). Bajo las
condiciones experimentales del estudio, las concentraciones aplicadas de GA₃ no produjeron efectos
consistentes sobre esta variable morfológica. Aunque el tratamiento con 10 g (T₂) mostró un
incremento numérico frente al control, dicho aumento no superó el umbral de significancia (p ≤ 0,05),
lo que sugiere una respuesta fisiológica uniforme del cultivo ante el regulador, sin evidencia de un
patrón dosis-dependiente. La prueba de homogeneidad de varianzas de Levene (p = 0,829) confirmó
la dispersión similar entre grupos, validando el supuesto de igualdad de varianzas del ANOVA; de
forma complementaria, las pruebas robustas de Welch (p = 0,250) y Brown–Forsythe (p = 0,184)
corroboraron la estabilidad del modelo y la confiabilidad de los resultados, indicando que las
diferencias observadas responden a la variación natural entre plantas y no a errores experimentales.
Asimismo, el análisis post hoc de Games–Howell arrojó valores de significancia superiores a 0,05 en
todas las comparaciones múltiples (testigo vs. 10 g, 10 g vs. 30 g, 30 g vs. 50 g, etc.), lo que evidencia
que ninguna dosis se comportó de manera diferencial respecto a las demás y refuerza la conclusión de
que el GA₃ no generó efectos significativos sobre la altura de las plantas.
Figura 2: Altura promedio de las plantas de plátano en función de la dosis de ácido giberélico
pág. 641
La Figura 2 representa gráficamente este comportamiento, donde las barras de error, correspondientes
al intervalo de confianza del 95 %, se superponen ampliamente entre tratamientos y todas las
columnas comparten la misma letra (“a”), lo que respalda visualmente la conclusión estadística
obtenida en el ANOVA y en la prueba de Games–Howell. En conjunto, los resultados confirman que
la aplicación exógena de ácido giberélico (GA₃) no produjo incrementos estadísticamente
significativos en la altura de las plantas de plátano, aunque se observó una ligera tendencia de mayor
crecimiento con la dosis intermedia de 10 g. Este patrón podría explicarse por la dinámica fisiológica
de las giberelinas, cuya acción depende de la concentración y del equilibrio con otras fitohormonas
como auxinas y brasinoesteroides. En dosis moderadas, el GA₃ puede favorecer la elongación celular
y el desarrollo del pseudotallo; sin embargo, concentraciones elevadas pueden generar una respuesta
inhibidora por saturación de receptores hormonales o desequilibrios en la síntesis endógena de
reguladores del crecimiento.
Estos resultados concuerdan con los reportes de González et al. (2022), quienes observaron respuestas
variables al GA₃ en musáceas dependiendo tanto de la dosis aplicada como de las condiciones
edafoclimáticas, señalando que concentraciones bajas promueven la expansión celular y el
alargamiento del tallo, mientras que dosis excesivas reducen la eficiencia del crecimiento por
alteraciones en la relación auxina-giberelina. De igual forma, Molina et al. (2023) documentaron que
aplicaciones intensivas de GA₃ en plátano pueden generar efectos antagónicos, afectando la
morfología vegetativa y el equilibrio hormonal interno. El presente estudio coincide parcialmente con
dichos hallazgos: aunque las dosis evaluadas no produjeron incrementos significativos, se observó una
tendencia positiva a dosis intermedias, lo que sugiere la existencia de un umbral fisiológico óptimo
por debajo del cual la respuesta es máxima. Factores ambientales como temperatura, humedad
relativa, intensidad lumínica y régimen de fertilización pudieron limitar la respuesta hormonal del
cultivo bajo las condiciones de Machala. En conjunto, los hallazgos permiten concluir que el ácido
giberélico, en las concentraciones estudiadas, no constituye un factor determinante en la elongación
del plátano (Musa AAB) durante las primeras 12 semanas de crecimiento, aunque las dosis
intermedias podrían inducir efectos más notorios bajo un rango de concentración más amplio o una
duración experimental prolongada. Se recomienda desarrollar estudios complementarios que integren
pág. 642
variables fisiológicas adicionales como tasa de fotosíntesis, conductancia estomática o acumulación
de biomasa foliar para definir con mayor precisión el papel del GA₃ en la fase vegetativa inicial del
cultivo.
En la Tabla 3 se presentan los valores promedios del diámetro del pseudotallo (cm) de las plantas de
plátano (Musa AAB) sometidas a diferentes dosis de ácido giberélico (GA₃). El tratamiento T₂ (10 g)
mostró el mayor valor promedio (26,48 cm), seguido por el grupo testigo T₁ (23,65 cm). En cambio,
los tratamientos con dosis más elevadas, T₃ (30 g) y T₄ (50 g), registraron promedios más bajos, con
22,52 cm y 21,36 cm, respectivamente. La desviación estándar general (±8,83 cm) refleja una
variabilidad moderada entre los individuos, lo que sugiere un comportamiento fisiológico
relativamente homogéneo dentro del conjunto experimental.
Tabla 3: Circunferencia promedio del pseudotallo (cm) en función de la dosis de ácido giberélico.
Tratamiento
N
Media
Desviación
estándar
0GR(TESTIGO)
6
94,63
34,45
10GR
18
112,31
36,22
30GR
18
95,99
29,96
50GR
18
87,83
32,01
Total
60
98,30
33,60
Fuente: Elaboración propia con datos del experimento (2025).
El análisis de varianza (ANOVA) indicó que las diferencias observadas en el diámetro promedio del
pseudotallo entre tratamientos no fueron estadísticamente significativas (F = 1,117; p = 0,350). Este
resultado demuestra que las dosis aplicadas de GA₃ no ejercieron un efecto consistente sobre el grosor
del pseudotallo durante el período experimental. Asimismo, la prueba de homogeneidad de varianzas
de Levene (p = 0,879) confirmó la igualdad de varianzas entre los grupos, asegurando la validez del
modelo estadístico y el cumplimiento de los supuestos requeridos para el ANOVA. Las pruebas
robustas de Welch (p = 0,417) y Brown–Forsythe (p = 0,374) respaldaron estos resultados, indicando
que el modelo se mantiene estable y que las diferencias observadas no son atribuibles al azar ni a
violaciones de los supuestos estadísticos. De igual manera, el análisis post hoc de Games–Howell
mostró valores de significancia superiores a 0,05 en todas las comparaciones múltiples (testigo vs. 10
g, 10 g vs. 30 g, 30 g vs. 50 g, etc.), confirmando la ausencia de diferencias relevantes entre los
pág. 643
tratamientos. Este patrón estadístico consistente refuerza la interpretación de que el GA₃, en las
concentraciones evaluadas, no produjo un efecto diferencial en el diámetro del pseudotallo.
De manera complementaria, la Figura 3 permite visualizar este comportamiento. Las barras de error,
correspondientes a los intervalos de confianza del 95 %, se superponen ampliamente entre
tratamientos, y todas las columnas comparten la misma letra (“a”), lo que evidencia visualmente la
ausencia de diferencias significativas. Aunque el tratamiento con 10 g (T₂) presenta un valor promedio
ligeramente superior, la magnitud de dicha diferencia no alcanza el umbral de significancia (p<0,05),
lo que confirma que las variaciones detectadas son de carácter descriptivo y no estadístico.
Figura 3: Diámetro promedio del pseudotallo (cm) de plantas de plátano tratadas con distintas dosis
de ácido giberélico (0, 10, 30 y 50 g)
La ausencia de diferencias significativas en el diámetro promedio del pseudotallo sugiere que las
concentraciones de ácido giberélico utilizadas no tuvieron un efecto determinante sobre el desarrollo
estructural del tallo del plátano durante el periodo de evaluación. Aunque se observó una ligera
tendencia positiva en el tratamiento con 10 g, esta no fue suficiente para evidenciar una respuesta
estadísticamente distinta. Dicho comportamiento podría estar asociado a la fisiología propia de las
musáceas, donde la elongación y el engrosamiento del pseudotallo dependen de una compleja
interacción entre factores hormonales, edáficos y ambientales.
Según Hernández et al. (2021), la respuesta del pseudotallo al GA₃ está condicionada no solo por la
dosis aplicada, sino también por el estado fenológico de la planta, la temperatura ambiental y la
disponibilidad de nutrientes. Estos autores destacan que, en las primeras etapas de desarrollo, la
presencia de giberelinas endógenas podría limitar la respuesta a aplicaciones externas del regulador.
De forma similar, Valverde y Ruiz (2022) reportaron que en cultivares de plátano tipo ‘Barraganete’,
pág. 644
las aplicaciones de GA₃ no modificaron significativamente el grosor del pseudotallo, especialmente
durante las fases iniciales del crecimiento vegetativo. Los resultados obtenidos en el presente estudio
coinciden con dichos hallazgos, al evidenciar que dosis elevadas de GA₃ no mejoran el desarrollo del
pseudotallo e incluso podrían inducir un efecto de retroalimentación negativa, reduciendo la síntesis
endógena de giberelinas. Este fenómeno ha sido descrito por Molina et al. (2023), quienes señalan que
un exceso de GA₃ exógeno puede alterar el equilibrio hormonal entre giberelinas, auxinas y
citoquininas, afectando la diferenciación celular y, en consecuencia, el crecimiento radial del
pseudotallo.
En este contexto, los resultados obtenidos sugieren que, bajo las condiciones agroclimáticas
específicas de Machala, el ácido giberélico no constituyó un factor decisivo para incrementar el
diámetro del pseudotallo del plátano. No obstante, la tendencia observada en dosis moderadas indica
la posibilidad de una respuesta fisiológica más favorable en un rango de concentración intermedio.
Por ello, se recomienda realizar evaluaciones complementarias que consideren diferentes etapas de
desarrollo, tiempos de aplicación y combinaciones hormonales, con el fin de identificar un nivel
óptimo de concentración que maximice la respuesta fisiológica sin generar desequilibrios hormonales
o inhibición del crecimiento estructural. En conjunto, estos resultados contribuyen a una comprensión
más precisa de la interacción entre reguladores de crecimiento y desarrollo vegetativo en las
musáceas, y aportan evidencia experimental que puede servir como base para optimizar el manejo
hormonal del plátano en condiciones de campo.
En la Tabla 4 se presentan los valores promedios de emisión foliar (número de hojas emitidas) de las
plantas de plátano (Musa AAB) a las 12 semanas después de la aplicación de ácido giberélico (GA₃),
bajo distintas concentraciones del regulador. La dosis de 50 g registró el mayor promedio, con 12,43
hojas, seguida por 10 g (11,80 hojas) y 30 g (11,60 hojas). El grupo testigo presentó el valor más bajo
(11,30 hojas). Aunque se observa una ligera tendencia ascendente en el número de hojas con el
incremento de la dosis, las diferencias numéricas no alcanzaron significancia estadística, lo que
sugiere una respuesta fisiológica uniforme entre tratamientos.
pág. 645
Tabla 4: Emisión foliar promedio de plantas de plátano a la semana 12 bajo diferentes dosis de ácido
giberélico
Tratamiento
N
Media
Testigo (0 g)
1
11.30
10 g
3
11.80
30 g
3
11.60
50 g
3
12.43
Total
10
11.88
Fuente: Elaboración propia con datos del experimento (2025).
El análisis de varianza (ANOVA) no fue considerado apropiado debido al número desigual de
repeticiones entre tratamientos, ya que el grupo testigo contó únicamente con una observación. Por
esta razón, se aplicó la prueba no paramétrica de Kruskal–Wallis, más adecuada para muestras
pequeñas y diseños desbalanceados. Los resultados (H = 1,185; p = 0,249) indicaron que no existen
diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos, por lo que se mantiene la hipótesis
nula y se concluye que las dosis de GA₃ no afectaron significativamente la emisión foliar del cultivo
durante el periodo evaluado.
De manera complementaria, la Figura 4 muestra el comportamiento promedio de la emisión foliar con
sus respectivas desviaciones estándar. Se aprecia una leve tendencia de aumento en el número de
hojas conforme se incrementa la concentración de GA₃, aunque las barras de error se superponen y
todas las columnas comparten la misma letra (“a”), lo que confirma visualmente la ausencia de
diferencias significativas entre tratamientos.
Figura 4: Emisión foliar promedio de plantas de plátano tratadas con distintas dosis de ácido
giberélico (0, 10, 30 y 50 g)
Estos resultados evidencian que el ácido giberélico, en las concentraciones aplicadas, no generó un
efecto estadísticamente significativo sobre la tasa de emisión foliar de las plantas de plátano. Si bien
pág. 646
se observó un incremento leve con la dosis de 50 g, este no fue suficiente para establecer un patrón de
respuesta dosis-dependiente. Dicho comportamiento sugiere que la producción de hojas en las
musáceas podría estar determinada principalmente por factores endógenos y ambientales, más que por
la acción directa del regulador. En términos fisiológicos, la emisión foliar en el plátano depende en
gran medida de la actividad meristemática y de la acumulación de carbohidratos en el pseudotallo,
procesos que no siempre responden de forma inmediata a la aplicación de giberelinas exógenas. De
acuerdo con Hernández, Chamba y Flores (2021), las plantas de plátano poseen una alta síntesis
endógena de giberelinas durante la fase vegetativa, lo que limita el impacto de aplicaciones externas
sobre el ritmo de emisión de hojas. Los autores observaron que, en ensayos similares, el GA₃ no
modificó significativamente la frecuencia de aparición foliar, atribuyendo este comportamiento al
equilibrio hormonal interno que regula el crecimiento vegetativo.
Asimismo, Valverde y Ruiz (2022) reportaron que, bajo condiciones de campo en cultivares de
plátano ‘Barraganete’, las aplicaciones de GA₃ no alteraron la tasa de emisión foliar, aunque sí
provocaron un ligero incremento en la longitud de las hojas. Este hallazgo sugiere que la respuesta del
cultivo a las giberelinas se manifiesta con mayor claridad en parámetros morfológicos, como la
elongación celular y la expansión foliar, que en la frecuencia de emisión de nuevas hojas. La
homogeneidad observada en la respuesta también podría deberse a limitaciones experimentales,
particularmente al reducido número de repeticiones en el grupo testigo, lo que disminuye la potencia
estadística y la capacidad para detectar diferencias sutiles. Aun así, los resultados obtenidos coinciden
con los reportes previos y confirman que, en condiciones de campo, las concentraciones de GA₃
evaluadas no ejercen un efecto significativo sobre la dinámica de emisión foliar en plátano.
Bajo las condiciones agroclimáticas del presente estudio, caracterizadas por temperaturas estables y
alta humedad relativa, la acción del GA₃ sobre el ritmo de emisión foliar parece limitada. No obstante,
la ligera tendencia de incremento observada con dosis elevadas indica que podrían existir efectos
acumulativos o interacciones con otras fitohormonas que no se manifiestan en periodos cortos. Por
ello, se recomienda realizar investigaciones complementarias que incluyan un mayor número de
repeticiones, evaluaciones temporales más prolongadas y la combinación de GA₃ con otros
pág. 647
reguladores del crecimiento, para determinar con mayor precisión su papel en la fisiología foliar de
las musáceas.
En la Tabla 5 se presentan los valores de pH y conductividad eléctrica (CE) del agua de riego y del
extracto en KCl obtenidos al finalizar el experimento con plantas de plátano (Musa AAB) tratadas con
diferentes dosis de ácido giberélico (GA₃). El pH del agua osciló entre 6.7 y 8.0, mientras que
el pH del extracto en KCl varió entre 5.9 y 6.8, lo que refleja un rango de acidez moderada a neutra.
La conductividad eléctrica se mantuvo en valores bajos, entre 0.19 y 0.30 mS/cm, indicando
condiciones de baja salinidad y una calidad de agua adecuada para el desarrollo del cultivo. Estas
variaciones mínimas evidencian una homogeneidad fisicoquímica entre tratamientos, garantizando
que las diferencias observadas en las variables vegetativas no estuvieran influenciadas por
alteraciones del agua o del sustrato.
Tabla 5: Valores de pH y conductividad eléctrica (CE) del agua y del extracto en KCl obtenidos al
finalizar el experimento en plantas de plátano (Musa AAB) tratadas con ácido giberélico (GA₃).
Tratamiento
pH (agua)
pH (KCl)
CE (mS/cm)
Tr1
6.7
5.9
0.19
Tr2
7.6
6.6
0.30
Tr3
8.0
6.8
0.30
Testigo
8.0
6.7
0.28
Fuente: Elaboración propia (2025).
Los valores registrados se mantuvieron dentro de los rangos considerados óptimos para el desarrollo
fisiológico del plátano. Un pH de 6.7–8.0 corresponde a condiciones neutras a ligeramente alcalinas,
adecuadas para la disponibilidad de nutrientes esenciales como potasio, magnesio y calcio, los cuales
intervienen directamente en la expansión celular y el equilibrio osmótico. De forma similar, el pH en
KCl (5.9–6.8) refleja una acidez moderada del extracto del suelo, compatible con los niveles ideales
para una absorción radicular eficiente y sin riesgo de toxicidad por elementos metálicos. Además de
su relevancia agronómica, el pH del medio puede afectar la estabilidad del ácido giberélico (GA₃). De
acuerdo con Zhang (2021), la vida media del GA₃ disminuye de forma significativa en medios
alcalinos, observándose una mayor degradación a pH 8.0. No obstante, los valores obtenidos en este
estudio se mantuvieron dentro del rango de estabilidad reportado para la molécula, por lo que es poco
pág. 648
probable que el pH haya reducido su efectividad. En consecuencia, se considera que la actividad
hormonal del GA₃ se conservó estable durante el periodo experimental.
La conductividad eléctrica (CE) complementa este análisis, ya que sus valores, inferiores a 0.30
mS/cm, indican baja concentración de sales solubles y ausencia de estrés osmótico en el sistema
radicular. Estas condiciones garantizan un entorno propicio para la absorción de agua y nutrientes, lo
que favorece la expresión fisiológica del cultivo. En experimentos previos, Ghani et al. (2021)
demostraron que el GA₃ puede estimular el crecimiento vegetal y mejorar el desempeño fisiológico
incluso bajo condiciones de estrés abiótico; sin embargo, en el presente estudio, las condiciones
fisicoquímicas fueron estables y no limitantes, lo que permite atribuir los efectos observados
principalmente a las dosis aplicadas del regulador de crecimiento. En síntesis, los resultados de pH y
CE reflejan un ambiente controlado y favorable para el desarrollo vegetativo del plátano, sin
restricciones por salinidad o desequilibrios químicos. La estabilidad de las condiciones ambientales y
de la solución nutritiva asegura que las variaciones detectadas en las variables morfológicas, como
altura, diámetro del pseudotallo y emisión foliar, se deban fundamentalmente a la acción del GA₃ y no
a factores externos del sistema de riego o del suelo. De esta forma, se confirma la validez
experimental del estudio y la confiabilidad de los resultados obtenidos bajo las condiciones de
Machala.
Tabla 6: Estadísticos descriptivos de la resistencia del suelo (PSI) en plantas de plátano (Musa AAB)
tratadas con ácido giberélico (GA₃).
Tratamiento
Media
(psi)
Desv. Est.
Mínimo
Máximo
IC 95 % Lím.
inf. –sup.
TR1
190
67,9
100
300
141,4 – 238,6
TR2
284,4
25,6
250
320
264,8 – 304,1
TR3
250
39,9
200
300
224,6 – 275,3
Testigo
250
45,6
200
300
177,4 – 322,6
Fuente: Elaboración propia (2025).
Los valores promedio de resistencia del suelo (PSI) evidenciaron variaciones moderadas entre
tratamientos, oscilando entre 190 psi en TR1 y 284 psi en TR2. El tratamiento TR2 presentó la mayor
resistencia, lo que sugiere una compactación ligeramente superior del suelo, mientras que TR1
registró la menor, asociada a una estructura más suelta y con mayor porosidad. La desviación estándar
pág. 649
más alta observada en TR1 (67,9 psi) indica una mayor heterogeneidad en la textura y densidad del
suelo en ese tratamiento, posiblemente influenciada por condiciones microestructurales del sustrato o
por diferencias en el manejo de la aplicación del regulador de crecimiento.
El análisis de varianza mediante el modelo lineal general (GLM) mostró un efecto significativo del
tratamiento (p = 0,038) sobre la resistencia del suelo, lo que confirma diferencias reales entre los
grupos evaluados. Sin embargo, los factores tipo de punta (p = 0,442) y profundidad de muestreo (p =
0,107) no presentaron efectos estadísticamente significativos, lo que refleja una homogeneidad
estructural vertical y la consistencia de las mediciones a distintas profundidades. Además, no se
detectaron interacciones significativas entre los factores (Tratamiento × Tipo de punta × Profundidad,
p>0,05), lo que indica que las diferencias observadas se deben principalmente al efecto del
tratamiento y no a la combinación de los otros factores experimentales.
Tabla 7: Análisis de varianza (GLM) para la resistencia del suelo (PSI).
Fuente de variación
gl
F
p (Sig.)
Tratamiento
3
3,436
0,038
Tipo de punta
1
0,617
0,442
Profundidad
4
2,202
0,107
Tratamiento × Tipo de punta
2
2,614
0,099
Tratamiento × Profundidad
4
2,231
0,104
R² ajustado = 0,663
Fuente: Elaboración propia (2025).
Las pruebas post hoc de Tukey (α = 0,05) permitieron determinar con mayor precisión las diferencias
entre los tratamientos evaluados. Los resultados evidenciaron diferencias estadísticamente
significativas entre el tratamiento TR1 y el Testigo (p = 0,034), así como entre TR1 y TR2 (p =
0,000), mientras que TR2 y TR3 no mostraron diferencias significativas (p>0,05). Estos hallazgos
indican que el tratamiento TR1 presentó los valores promedio de resistencia más bajos (190 psi),
reflejando un suelo con menor grado de compactación y, por tanto, con una estructura más suelta y
mayor porosidad. En contraste, el tratamiento TR2 alcanzó los valores más altos (284 psi),
evidenciando una compactación moderada del suelo, considerada dentro del rango agronómicamente
aceptable para el desarrollo del cultivo.
El análisis de varianza (GLM univariante) mostró un efecto significativo del tratamiento (p = 0,038)
sobre la resistencia del suelo, mientras que los factores tipo de punta (p = 0,442) y profundidad (p =
pág. 650
0,107) no presentaron diferencias significativas. La ausencia de interacciones entre los factores
confirma la homogeneidad estructural del suelo a lo largo del perfil de 0–30 cm. De este modo, los
resultados reflejan que las variaciones observadas responden principalmente al efecto del tratamiento
y no a diferencias metodológicas de medición. Los valores de resistencia obtenidos, comprendidos
entre 190 y 284 psi, se clasifican dentro de una compactación media, la cual se considera favorable
para la aireación, la infiltración de agua y el crecimiento radicular del plátano (Musa AAB). De
acuerdo con la FAO (2022), resistencias inferiores a 350 psi no limitan la penetración radicular ni el
intercambio gaseoso, manteniendo un equilibrio adecuado entre densidad aparente y porosidad. Por
tanto, los valores encontrados en los tratamientos TR2 y TR3 representan condiciones óptimas para la
estabilidad del sistema radicular, mientras que el menor valor registrado en TR1 sugiere un suelo más
poroso con menor cohesión estructural.
En conjunto, los resultados permiten concluir que el ácido giberélico (GA₃) no modificó la estructura
física del suelo, ya que las variaciones registradas se mantienen dentro de rangos naturales de
compactación. Las diferencias observadas en las variables vegetativas del cultivo se atribuyen, por
tanto, a efectos fisiológicos del regulador de crecimiento y no a cambios en las propiedades edáficas.
Las condiciones físicas del suelo durante el experimento fueron homogéneas y adecuadas para el
desarrollo del plátano, garantizando un ambiente radicular favorable que permitió expresar de manera
óptima la respuesta al tratamiento hormonal.
CONCLUSIONES
Bajo las condiciones edafoclimáticas de Machala, Ecuador, la aplicación de ácido giberélico (GA₃) en
las concentraciones evaluadas (0, 10, 30 y 50 g) no produjo efectos estadísticamente significativos en
el crecimiento vegetativo temprano del plátano (Musa AAB). Las tres variables morfológicas
analizadas —altura de planta, circunferencia del pseudotallo y emisión foliar— no mostraron
diferencias significativas entre los tratamientos (p>0,05), indicando claramente que el GA₃ no
constituye un factor determinante en la fase vegetativa inicial del cultivo. No obstante, las ligeras
tendencias de incremento observadas en dosis intermedias, particularmente con 10 g, sugieren la
posible existencia de un umbral fisiológico óptimo que podría manifestarse bajo condiciones
experimentales diferentes o con rangos mucho más amplios de concentración. Las condiciones
pág. 651
edáficas, hídricas y fisicoquímicas se mantuvieron óptimas durante el estudio, validando que las
respuestas observadas se debieron específicamente a la acción del GA₃ y no a limitaciones
ambientales. Se recomienda desarrollar futuras investigaciones que exploren concentraciones
superiores a 50 g, diferentes momentos de aplicación, estados fenológicos del cultivo, y la
combinación de GA₃ con otros reguladores de crecimiento para identificar estrategias que potencien el
desarrollo vegetativo del plátano. Asimismo, se sugiere integrar mediciones de variables fisiológicas
como fotosíntesis, transpiración y acumulación de biomasa.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
Aeberli, A., Phinn, S., Johansen, K., Robson, A. y Lamb, D.W. (2023). Caracterización del
crecimiento de plantas de banano mediante imágenes multiespectrales de vehículos aéreos no
tripulados (UAV) de alta resolución espaciotemporal. Teledetección,15 (3),679.
https://doi.org/10.3390/rs15030679
Baylon, Jessi y Méndez, Ana y Medina, Segundo y Leon, Jose y Soto, Juan y Rivero, Armando y De
La Cruz Castillo, Anthony y Zapata, Luigi. (2025). Influencia de ácido giberélico y tiempo de
remojo sobre la germinación de semillas de Coffea arabica L. var. catimor “café”. Manglar. 22.
339-346. 10.57188/manglar.2025.034.
Castro-Camba, R., Sánchez, C., Vidal, N., y Vielba, J. M. (2022). Plant development and crop yield:
The role of gibberellins. Plants, 11(19), 2650.
https://doi.org/10.3390/plants11192650
Cedeño-Zambrano, J. R., García-Párraga, J. V., Solórzano-Cobeña, C. M., Jiménez-Flores, L. A.,
Ulloa-Cortazar, S. M., cede-Mejía, F. X., Avellán-Vásquez, L. E., Bracho-Bravo, B. Y., y
Sánchez-Urdaneta, A. B. (2022). Fertilization with magnesium in ‘Barraganete’ plantain (Musa
AAB), Ecuador. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida, 35(1), 8–19.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9044565
Deb, P., y Sinha, D. (2024). Effect of plant growth regulators on the early growth of tissue-cultured
banana plants (cv. Grand Naine). Environment Conservation Journal, 25(2), 409–419.
https://doi.org/10.36953/ECJ.25972743
pág. 652
FAO. (2022). Guía técnica sobre manejo de compactación del suelo en cultivos tropicales.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/i6473s
FAO. (2023a). Banana market review – Preliminary results 2022. Food and Agriculture Organization
of the United Nations. https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cc3421en
FAO. (2023b). Banana market review and banana statistics 2022–2023. Food and Agriculture
Organization of the United Nations.
https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cc9120en
Ghani, M.A., Abbas, M.M., Ali, B., Aziz, R., Qadri, R.W.K., Noor, A., Azam, M., Bahzad, S.,
Saleem, M.H., Abualreesh, M.H., y Ali, S. (2021). Alleviating Role of Gibberellic Acid in
Enhancing Plant Growth and Stimulating Phenolic Compounds in Carrot (Daucus carota L.)
under Lead Stress. Sustainability, 13(21), 12329.
https://doi.org/10.3390/su132112329
González, M., Paredes, C., y Álvarez, J. (2022). Efecto de biorreguladores del crecimiento en la
reproducción de plántulas de banano (Musa AAA) en cámara térmica, Ecuador. Revista
Técnica de la Facultad de Ingeniería Universidad del Zulia, 45(3), 31–40.
https://doi.org/10.22209/rt.v45n3a03
Hernández, A., Chamba, V., y Flores, P. (2021). Efecto del ácido giberélico en el crecimiento del
pseudotallo de musáceas. Revista Científica Agroindustrial, 4(1), 42–50.
https://doi.org/10.56824/rca.2021.04105
Luzardo, Juan y Aguila, Edwin. (2022). Biorreguladores del Crecimiento en la Reproducción de
Plántulas de Banano (Musa AAA) en Cámara Térmica, Ecuador. Revista Tecnica De La
Facultad De Ingeniería Universidad Del Zulia. 45. 164-171. 10.22209/rt. v45n3a03.
MAG. (2023). Boletín situacional de plátano 2023. Ministerio de Agricultura y Ganadería del
Ecuador.
https://sipa.agricultura.gob.ec/?utm_source
pág. 653
Molina, R., Loor, D., y Chicaiza, J. (2023). Evaluación del ácido giberélico en el desarrollo vegetativo
de musáceas bajo condiciones tropicales. Manglar: Revista de Ciencias Agropecuarias y
Ambientales, 4(2), 78–86.
https://doi.org/10.57188/manglar.2025.034
Valverde, R., y Ruiz, J. (2022). Evaluación de reguladores de crecimiento en plátano Barraganete
(Musa AAB) bajo condiciones de campo en Ecuador. Revista Ciencia y Agricultura, 19(2), 98–
108.
https://doi.org/10.47821/rca.2022.19207
Wei, J., Liu, G., Sun, M., Wang, H., Yang, P., Cheng, S., Huang, L., Wei, S., y Liu, D. (2025).
Comprehensive analysis of morphology, transcriptomics, and metabolomics of banana (Musa
spp.) molecular mechanisms related to plant height. Frontiers in Plant Science, 16, 1509193.
https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1509193
Yang, Z., Jiang, X., Wang, Y., Sun, L., y Li, W. (2024). A method for measuring banana pseudo-stem
phenotypic parameters using terrestrial laser scanning. Plants, 13(3), 456
https://doi.org/10.3390/plants13030456
Zhang, L. (2021). Insights into pH-dependent transformation of gibberellic acid in aqueous solution:
transformation pathway mechanism and toxicity estimation. Journal of Environmental
Sciences, 104, 1–10. Elsevier.
Zhang, X., Zhao, B., Sun, Y., y Feng, Y. (2022). Effects of gibberellins on important agronomic traits
of horticultural plants. Frontiers in Plant Science, 13, 978223.
| https://doi.org/10.3389/fpls.2022.978223
