pág. 1080
En el grupo de estudiantes de procedencia urbana (n = 70), el 81,4 % (f = 57) se ubica en el nivel muy
alto de motivación global, mientras que el 18,6 % (f = 13) alcanza el nivel alto. No se registran
estudiantes en los niveles medio, bajo o muy bajo. Esta distribución indica que la mayoría de los
estudiantes urbanos presenta una motivación sólida e integrada hacia la docencia, sustentada en la
convergencia de componentes intrínsecos, extrínsecos y altruistas.
Por su parte, en los estudiantes de procedencia rural (n = 25), el 80,0 % (f = 20) se sitúa en el nivel muy
alto y el 20,0 % (f = 5) en el nivel alto, sin presencia de niveles medios o inferiores. Este patrón refleja
una motivación global igualmente elevada y homogénea en el grupo rural.
Desde una perspectiva comparativa, ambos grupos presentan niveles muy similares de motivación
global hacia la docencia, con diferencias porcentuales mínimas entre estudiantes urbanos y rurales. La
ligera mayor proporción del nivel muy alto en el grupo urbano y del nivel alto en el grupo rural no
configura una brecha sustantiva, sino que confirma una alta valoración compartida de la docencia como
opción profesional, independientemente de la procedencia.
En términos interpretativos, estos resultados sugieren que, pese a las diferencias observadas en algunas
dimensiones específicas, la motivación global hacia la docencia se mantiene elevada y consistente en
ambos contextos, lo que evidencia una convergencia motivacional al final de la formación inicial. Esta
homogeneidad podría estar relacionada con la influencia del proceso formativo común, las experiencias
académicas compartidas y la construcción progresiva de la identidad profesional docente durante el
ciclo VIII.
En conjunto, los resultados evidencian que la motivación hacia la docencia se caracteriza por niveles
predominantemente altos y muy altos, tanto en estudiantes de procedencia urbana como rural. Al
analizar las dimensiones, se observa que la motivación intrínseca constituye el eje central del perfil
motivacional en ambos grupos, con una ligera mayor homogeneidad en los estudiantes rurales, lo que
sugiere una internalización más consistente de la docencia como elección personal y vocacional. De
manera complementaria, la motivación altruista presenta los niveles más elevados y uniformes,
especialmente en el grupo rural, lo que refleja una fuerte orientación hacia el compromiso social, la
responsabilidad ética y la contribución al desarrollo educativo de la infancia. En contraste, la motivación
extrínseca introduce un mayor grado de variabilidad, particularmente en los estudiantes urbanos, lo que