CELOS E INFIDELIDAD EN PAREJAS DE JÓVENES
EN PACHUCA, HIDALGO, MÉXICO
JEALOUSY AND INFIDELITY IN YOUNG COUPLES IN PACHUCA,
HIDALGO, MEXICO
Pamela Ramírez-Martínez
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo – México
Rebeca María Elena Guzmán Saldaña
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo – México
Julio César Vargas Ramos
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo - México
pág. 7091
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.22807
Celos e infidelidad en parejas de jóvenes en Pachuca, Hidalgo, México
Pamela Ramírez-Martínez1
ra260676@uaeh.edu.mx
https://orcid.org/0009-0009-6395-2117
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
México
Rebeca María Elena Guzmán Saldaña
rguzman@uaeh.edu.mx
https://orcid.org/0000-0003-0877-4871
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
México
Julio César Vargas Ramos
julio_ramos@uaeh.edu.mx
https://orcid.org/0000-0002-6803-5686
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
México
RESUMEN
Las relaciones de pareja en jóvenes pueden caracterizarse por una intensa carga emocional que favorecen
la aparición de dinámicas disfuncionales, relacionadas con celos e infidelidad. El objetivo del presente
estudio fue analizar la relación entre los celos y la infidelidad, así como identificar diferencias por sexo,
en adultos jóvenes de 18 a 25 años de Pachuca, Hidalgo, México. Se utilizó un diseño no experimental,
transversal y correlacional, con una muestra de 100 participantes (50 mujeres y 50 hombres). Se aplicó
la Escala de Actitudes Celosas MAP y la versión corta del Inventario Multidimensional de Infidelidad
(IMIN). Los resultados mostraron diferencias significativas por sexo en el factor conflicto de los celos,
con puntuaciones más altas en mujeres, y en el deseo de infidelidad sexual, con puntuaciones mayores
en hombres. Asimismo, se identificaron correlaciones positivas significativas entre el factor control y
diversas manifestaciones de infidelidad, así como asociaciones entre inseguridad y conductas infieles.
Los hallazgos sugieren que los celos, particularmente en su componente controlador e inseguro, se
relacionan con la infidelidad en parejas jóvenes, lo que resalta la importancia de intervenir en estas
dinámicas para promover relaciones más saludables.
Palabras clave: celos, infidelidad, relaciones de pareja, adultos jóvenes, emociones
1 Autor principal
Correspondencia: ra260676@uaeh.edu.mx
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.22807
Celos e infidelidad en parejas de jóvenes en Pachuca, Hidalgo, México
Pamela Ramírez-Martínez1
ra260676@uaeh.edu.mx
https://orcid.org/0009-0009-6395-2117
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
México
Rebeca María Elena Guzmán Saldaña
rguzman@uaeh.edu.mx
https://orcid.org/0000-0003-0877-4871
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
México
Julio César Vargas Ramos
julio_ramos@uaeh.edu.mx
https://orcid.org/0000-0002-6803-5686
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
México
RESUMEN
Las relaciones de pareja en jóvenes pueden caracterizarse por una intensa carga emocional que favorecen
la aparición de dinámicas disfuncionales, relacionadas con celos e infidelidad. El objetivo del presente
estudio fue analizar la relación entre los celos y la infidelidad, así como identificar diferencias por sexo,
en adultos jóvenes de 18 a 25 años de Pachuca, Hidalgo, México. Se utilizó un diseño no experimental,
transversal y correlacional, con una muestra de 100 participantes (50 mujeres y 50 hombres). Se aplicó
la Escala de Actitudes Celosas MAP y la versión corta del Inventario Multidimensional de Infidelidad
(IMIN). Los resultados mostraron diferencias significativas por sexo en el factor conflicto de los celos,
con puntuaciones más altas en mujeres, y en el deseo de infidelidad sexual, con puntuaciones mayores
en hombres. Asimismo, se identificaron correlaciones positivas significativas entre el factor control y
diversas manifestaciones de infidelidad, así como asociaciones entre inseguridad y conductas infieles.
Los hallazgos sugieren que los celos, particularmente en su componente controlador e inseguro, se
relacionan con la infidelidad en parejas jóvenes, lo que resalta la importancia de intervenir en estas
dinámicas para promover relaciones más saludables.
Palabras clave: celos, infidelidad, relaciones de pareja, adultos jóvenes, emociones
1 Autor principal
Correspondencia: ra260676@uaeh.edu.mx
pág. 7092
Jealousy and Infidelity in Young Couples in Pachuca, Hidalgo, Mexico
ABSTRACT
Romantic relationships during emerging adulthood are characterized by intense emotional involvement,
which may facilitate dysfunctional dynamics such as jealousy and infidelity. The aim of this study was
to analyze the relationship between jealousy and infidelity and to examine sex differences among young
adults aged 18 to 25 in Pachuca, Hidalgo, Mexico. A non-experimental, cross-sectional, and
correlational design was employed with a sample of 100 participants (50 women and 50 men). The MAP
Jealousy Attitudes Scale and the short version of the Multidimensional Infidelity Inventory (IMIN) were
administered. Results revealed significant sex differences in the Conflict factor of jealousy, with higher
scores among women, and in Sexual Infidelity Desire, with higher scores among men. Additionally,
significant positive correlations were found between the control dimension of jealousy and various
forms of infidelity, as well as between insecurity and unfaithful behaviors. These findings indicate that
jealousy, particularly its controlling and insecure components, is associated with infidelity in young
couples, highlighting the need for preventive and intervention strategies aimed at strengthening healthy
relational dynamics.
Keywords: jealousy, infidelity, romantic relationships, young adults, emotions
Artículo recibido 10 diciembre 2025
Aceptado para publicación: 10 enero 2026
Jealousy and Infidelity in Young Couples in Pachuca, Hidalgo, Mexico
ABSTRACT
Romantic relationships during emerging adulthood are characterized by intense emotional involvement,
which may facilitate dysfunctional dynamics such as jealousy and infidelity. The aim of this study was
to analyze the relationship between jealousy and infidelity and to examine sex differences among young
adults aged 18 to 25 in Pachuca, Hidalgo, Mexico. A non-experimental, cross-sectional, and
correlational design was employed with a sample of 100 participants (50 women and 50 men). The MAP
Jealousy Attitudes Scale and the short version of the Multidimensional Infidelity Inventory (IMIN) were
administered. Results revealed significant sex differences in the Conflict factor of jealousy, with higher
scores among women, and in Sexual Infidelity Desire, with higher scores among men. Additionally,
significant positive correlations were found between the control dimension of jealousy and various
forms of infidelity, as well as between insecurity and unfaithful behaviors. These findings indicate that
jealousy, particularly its controlling and insecure components, is associated with infidelity in young
couples, highlighting the need for preventive and intervention strategies aimed at strengthening healthy
relational dynamics.
Keywords: jealousy, infidelity, romantic relationships, young adults, emotions
Artículo recibido 10 diciembre 2025
Aceptado para publicación: 10 enero 2026
pág. 7093
INTRODUCCIÓN
Los celos y la infidelidad han sido ampliamente estudiados en el ámbito de las relaciones interpersonales
debido a su impacto en la estabilidad emocional, la satisfacción relacional y el bienestar psicológico de
las personas. Ambos fenómenos se presentan con frecuencia en las relaciones de pareja, particularmente
cuando uno o ambos miembros experimentan el temor de perder a la persona amada, lo que puede dar
lugar a emociones intensas, pensamientos disfuncionales y conductas que obstaculizan el desarrollo de
relaciones saludables (Jorge & León, 2021).
El estudio de estos constructos adquiere especial relevancia al considerar que la presencia de celos o la
sospecha de infidelidad pueden constituirse como detonantes de dinámicas de conflicto y violencia en
la pareja. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2021), aproximadamente una
cuarta parte de las mujeres entre 15 y 49 años ha sufrido violencia física o sexual por parte de su pareja
a lo largo de su vida. La prevalencia de este fenómeno varía según la región, alcanzando el 25% en la
Región de las Américas y hasta el 33% en regiones como África y Asia Sudoriental. De manera
particularmente alarmante, se estima que el 38% de los asesinatos de mujeres a nivel mundial son
perpetrados por sus parejas o exparejas.
En el contexto mexicano, la violencia ejercida por la pareja continúa siendo un problema de salud
pública. Datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (INEGI,
2021) indican que el 20.7% de las mujeres de 15 años o más ha experimentado violencia por parte de su
pareja actual o última. Estados como Guerrero, Querétaro, Aguascalientes, Michoacán e Hidalgo
presentan prevalencias superiores al promedio nacional. En particular, en el estado de Hidalgo, el 45.6%
de las mujeres ha vivido algún tipo de violencia dentro de la relación de pareja, y el 23.9% ha
experimentado situaciones violentas relacionadas con la infidelidad, el número de parejas sexuales o las
relaciones sexuales esporádicas, lo que evidencia la relevancia del fenómeno en este contexto regional.
Celos en las relaciones de pareja
Desde una perspectiva evolutiva, Buss (2000) plantea que los celos constituyen una emoción adaptativa
orientada a la protección del vínculo de pareja frente a amenazas reales o percibidas. Según este autor,
los celos habrían surgido como un mecanismo para garantizar la estabilidad de la relación, asegurar la
paternidad o maternidad y aumentar las probabilidades de supervivencia de la descendencia. No
INTRODUCCIÓN
Los celos y la infidelidad han sido ampliamente estudiados en el ámbito de las relaciones interpersonales
debido a su impacto en la estabilidad emocional, la satisfacción relacional y el bienestar psicológico de
las personas. Ambos fenómenos se presentan con frecuencia en las relaciones de pareja, particularmente
cuando uno o ambos miembros experimentan el temor de perder a la persona amada, lo que puede dar
lugar a emociones intensas, pensamientos disfuncionales y conductas que obstaculizan el desarrollo de
relaciones saludables (Jorge & León, 2021).
El estudio de estos constructos adquiere especial relevancia al considerar que la presencia de celos o la
sospecha de infidelidad pueden constituirse como detonantes de dinámicas de conflicto y violencia en
la pareja. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2021), aproximadamente una
cuarta parte de las mujeres entre 15 y 49 años ha sufrido violencia física o sexual por parte de su pareja
a lo largo de su vida. La prevalencia de este fenómeno varía según la región, alcanzando el 25% en la
Región de las Américas y hasta el 33% en regiones como África y Asia Sudoriental. De manera
particularmente alarmante, se estima que el 38% de los asesinatos de mujeres a nivel mundial son
perpetrados por sus parejas o exparejas.
En el contexto mexicano, la violencia ejercida por la pareja continúa siendo un problema de salud
pública. Datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (INEGI,
2021) indican que el 20.7% de las mujeres de 15 años o más ha experimentado violencia por parte de su
pareja actual o última. Estados como Guerrero, Querétaro, Aguascalientes, Michoacán e Hidalgo
presentan prevalencias superiores al promedio nacional. En particular, en el estado de Hidalgo, el 45.6%
de las mujeres ha vivido algún tipo de violencia dentro de la relación de pareja, y el 23.9% ha
experimentado situaciones violentas relacionadas con la infidelidad, el número de parejas sexuales o las
relaciones sexuales esporádicas, lo que evidencia la relevancia del fenómeno en este contexto regional.
Celos en las relaciones de pareja
Desde una perspectiva evolutiva, Buss (2000) plantea que los celos constituyen una emoción adaptativa
orientada a la protección del vínculo de pareja frente a amenazas reales o percibidas. Según este autor,
los celos habrían surgido como un mecanismo para garantizar la estabilidad de la relación, asegurar la
paternidad o maternidad y aumentar las probabilidades de supervivencia de la descendencia. No
pág. 7094
obstante, cuando esta emoción se manifiesta de forma intensa o desregulada, puede derivar en conductas
de control, hostilidad y conflicto.
Díaz y León (2021) definen los celos como una reacción emocional intensa y negativa que emerge ante
la sospecha, real o imaginada, de que la pareja mantiene un vínculo sexual o emocional con una tercera
persona. Esta definición resalta tanto el carácter subjetivo de la amenaza percibida como la carga
emocional que acompaña a esta experiencia. Diversas investigaciones han mostrado que los celos se
expresan con particular intensidad durante la etapa de noviazgo, aunque su manifestación puede variar
en función de factores individuales y contextuales (p. ej. Bendixen, et al., 2015; Scelza, et al., 2019).
Zavala (2023) encontró que, a mayor nivel de escolaridad, los celos tienden a vivirse de manera más
saludable y regulada, sin diferencias significativas entre hombres y mujeres en las estrategias de
regulación emocional, tales como el acercamiento, el alejamiento o el descontrol.
No obstante, otros estudios sugieren que ciertas características personales pueden incrementar la
intensidad de los celos (Barelds, & Dijkstra, 2021; Leite, & Castro, 2024; Richter, et al., 2022).
Hernández (2019) reportó una correlación negativa significativa entre la diferenciación del yo y los
celos, indicando que menores niveles de diferenciación se asocian con mayor intensidad emocional,
pensamientos negativos y conductas desadaptativas. De forma complementaria, Sandoval (2023)
encontró que, aunque la mayoría de las mujeres de su muestra presentó niveles promedio de celos
románticos, considerados fuera del rango de psicopatología, algunas dimensiones como la intriga y la
desconfianza alcanzaron niveles elevados, lo que evidencia la complejidad de este fenómeno.
Infidelidad en las relaciones de pareja
La infidelidad ha sido definida como cualquier conducta que transgrede los acuerdos explícitos o
implícitos de exclusividad establecidos dentro de una relación monógama, ya sea a nivel sexual o
emocional (Romero & Rivera, 2007). Pittman (1994) enfatizó que un elemento central de la infidelidad
es el encubrimiento, la mentira o el secreto, de modo que incluso comportamientos aparentemente
ambiguos, como el coqueteo o el establecimiento de vínculos afectivos paralelos, pueden ser vividos
como actos de traición.
Desde una perspectiva sociocultural y evolutiva, Buss y Schmitt (1993) señalan que factores como la
orientación cultural, la expresión del deseo sexual y los rasgos de personalidad influyen en la
obstante, cuando esta emoción se manifiesta de forma intensa o desregulada, puede derivar en conductas
de control, hostilidad y conflicto.
Díaz y León (2021) definen los celos como una reacción emocional intensa y negativa que emerge ante
la sospecha, real o imaginada, de que la pareja mantiene un vínculo sexual o emocional con una tercera
persona. Esta definición resalta tanto el carácter subjetivo de la amenaza percibida como la carga
emocional que acompaña a esta experiencia. Diversas investigaciones han mostrado que los celos se
expresan con particular intensidad durante la etapa de noviazgo, aunque su manifestación puede variar
en función de factores individuales y contextuales (p. ej. Bendixen, et al., 2015; Scelza, et al., 2019).
Zavala (2023) encontró que, a mayor nivel de escolaridad, los celos tienden a vivirse de manera más
saludable y regulada, sin diferencias significativas entre hombres y mujeres en las estrategias de
regulación emocional, tales como el acercamiento, el alejamiento o el descontrol.
No obstante, otros estudios sugieren que ciertas características personales pueden incrementar la
intensidad de los celos (Barelds, & Dijkstra, 2021; Leite, & Castro, 2024; Richter, et al., 2022).
Hernández (2019) reportó una correlación negativa significativa entre la diferenciación del yo y los
celos, indicando que menores niveles de diferenciación se asocian con mayor intensidad emocional,
pensamientos negativos y conductas desadaptativas. De forma complementaria, Sandoval (2023)
encontró que, aunque la mayoría de las mujeres de su muestra presentó niveles promedio de celos
románticos, considerados fuera del rango de psicopatología, algunas dimensiones como la intriga y la
desconfianza alcanzaron niveles elevados, lo que evidencia la complejidad de este fenómeno.
Infidelidad en las relaciones de pareja
La infidelidad ha sido definida como cualquier conducta que transgrede los acuerdos explícitos o
implícitos de exclusividad establecidos dentro de una relación monógama, ya sea a nivel sexual o
emocional (Romero & Rivera, 2007). Pittman (1994) enfatizó que un elemento central de la infidelidad
es el encubrimiento, la mentira o el secreto, de modo que incluso comportamientos aparentemente
ambiguos, como el coqueteo o el establecimiento de vínculos afectivos paralelos, pueden ser vividos
como actos de traición.
Desde una perspectiva sociocultural y evolutiva, Buss y Schmitt (1993) señalan que factores como la
orientación cultural, la expresión del deseo sexual y los rasgos de personalidad influyen en la
pág. 7095
probabilidad de involucrarse en relaciones extradiádicas. Estudios recientes han mostrado que, aunque
la infidelidad es relativamente común en las sociedades occidentales, sus consecuencias pueden ser
altamente perjudiciales para la relación, llegando incluso a provocar su disolución (Beltrán-Morillas, et
al., 2023; Rokach & Chan, 2023; Stavrova, et al., 2022;). Además, la experiencia de la infidelidad suele
asociarse con afectaciones significativas a la salud emocional, tales como depresión, ansiedad y
disminución de la autoestima.
Los reportes también han identificado factores protectores frente a la infidelidad. Peña y Mendoza
(2022), encontraron que la comunicación efectiva y la adecuada resolución de conflictos caracterizan a
las personas con menor tendencia a conductas infieles, tanto sexuales como emocionales. En contraste,
Laursen et al. (2022), señalaron que la presencia de síntomas de internalización en uno de los miembros
de la pareja puede incrementar la preocupación, la negatividad y los celos del otro, generando un ciclo
de percepciones negativas que deteriora progresivamente la relación.
En el contexto del estado de Hidalgo, en México (lugar donde se realizó este estudio), Romero et al.
(2019) han subrayado la estrecha relación entre celos, infidelidad y violencia en las relaciones de pareja,
destacando la necesidad de identificar tempranamente estas dinámicas para prevenir consecuencias más
graves. A pesar de la existencia de investigaciones a nivel internacional y nacional, se observa una
limitada producción científica centrada específicamente en la población hidalguense, particularmente
en adultos jóvenes que se encuentran en una etapa crucial de formación y consolidación de relaciones
de pareja.
En este sentido, el objetivo del presente estudio fue determinar la relación entre los celos y la infidelidad
en hombres y mujeres adultos jóvenes de la ciudad de Pachuca, Hidalgo, México.
METODOLOGÍA
Diseño
Se utilizó un diseño no experimental, transversal y correlacional, dado que no se manipularon las
variables de estudio y la medición se realizó en un único momento temporal.
Participantes
A través de un muestreo no probabilístico por conveniencia, se seleccionó a N=100 adultos jóvenes de
Pachuca, Hidalgo, distribuidos equitativamente por sexo: n=50 mujeres (50%) y n=50 hombres (50%).
probabilidad de involucrarse en relaciones extradiádicas. Estudios recientes han mostrado que, aunque
la infidelidad es relativamente común en las sociedades occidentales, sus consecuencias pueden ser
altamente perjudiciales para la relación, llegando incluso a provocar su disolución (Beltrán-Morillas, et
al., 2023; Rokach & Chan, 2023; Stavrova, et al., 2022;). Además, la experiencia de la infidelidad suele
asociarse con afectaciones significativas a la salud emocional, tales como depresión, ansiedad y
disminución de la autoestima.
Los reportes también han identificado factores protectores frente a la infidelidad. Peña y Mendoza
(2022), encontraron que la comunicación efectiva y la adecuada resolución de conflictos caracterizan a
las personas con menor tendencia a conductas infieles, tanto sexuales como emocionales. En contraste,
Laursen et al. (2022), señalaron que la presencia de síntomas de internalización en uno de los miembros
de la pareja puede incrementar la preocupación, la negatividad y los celos del otro, generando un ciclo
de percepciones negativas que deteriora progresivamente la relación.
En el contexto del estado de Hidalgo, en México (lugar donde se realizó este estudio), Romero et al.
(2019) han subrayado la estrecha relación entre celos, infidelidad y violencia en las relaciones de pareja,
destacando la necesidad de identificar tempranamente estas dinámicas para prevenir consecuencias más
graves. A pesar de la existencia de investigaciones a nivel internacional y nacional, se observa una
limitada producción científica centrada específicamente en la población hidalguense, particularmente
en adultos jóvenes que se encuentran en una etapa crucial de formación y consolidación de relaciones
de pareja.
En este sentido, el objetivo del presente estudio fue determinar la relación entre los celos y la infidelidad
en hombres y mujeres adultos jóvenes de la ciudad de Pachuca, Hidalgo, México.
METODOLOGÍA
Diseño
Se utilizó un diseño no experimental, transversal y correlacional, dado que no se manipularon las
variables de estudio y la medición se realizó en un único momento temporal.
Participantes
A través de un muestreo no probabilístico por conveniencia, se seleccionó a N=100 adultos jóvenes de
Pachuca, Hidalgo, distribuidos equitativamente por sexo: n=50 mujeres (50%) y n=50 hombres (50%).
pág. 7096
El rango de edad fue de 18 a 25 años, con una media de 22.21 años (DE=2.18). En cuanto a la
escolaridad, el 2% contaba con educación secundaria, el 25% con preparatoria, el 69% con licenciatura
y el 4% pertenecía al grupo de otros estudios (especialidad, maestría, posgrado y doctorado), resultando
en una media de 3.75. Todos los participantes se encontraban en una relación de pareja al momento de
la evaluación.
Instrumentos
Cuestionario de Datos Sociodemográficos. Este cuestionario fue diseñado específicamente para
identificar datos generales de los participantes. Consta de siete preguntas donde se recabaron datos
como: sexo, edad, orientación sexual, estado civil, escolaridad, personas con las que vive el participante
y tiempo de la relación actual.
Escala de Actitudes Celosas MAP. Esta escala fue elaborada por Ahumada et al., (2011). Consta de 36
ítems con un alfa de Cronbach de 0.94, lo que indica una alta confiabilidad. Su tipo de respuesta es tipo
Likert y va del 1 (nunca) al 5 (siempre). La escala evalúa seis factores: control, inseguridad, hostilidad,
confianza-desconfianza, afectividad negativa y conflicto. Este instrumento permite obtener un perfil
detallado de las actitudes celosas en las relaciones de pareja.
Inventario Multidimensional de Infidelidad (IMIN). Este inventario fue elaborado por Romero et al.,
(2007). Está conformado por 26 reactivos en formato Likert, donde 1 corresponde a "nunca", 2 a "rara
vez", 3 a "algunas veces", 4 a "frecuentemente" y 5 a "siempre". La escala cuenta con un alfa de
Cronbach total de 0.88. El instrumento proporciona puntuaciones en cuatro subescalas: infidelidad
sexual, deseo de infidelidad emocional, deseo de infidelidad sexual e infidelidad emocional.
Procedimiento
La recolección de datos se realizó mediante un formulario digital distribuido a través de redes sociales.
Todos los participantes otorgaron su consentimiento informado previo a responder los instrumentos,
garantizándose la confidencialidad y el anonimato de la información. El estudio se apegó a los principios
éticos de la investigación con seres humanos y fue clasificado como de riesgo mínimo.
El rango de edad fue de 18 a 25 años, con una media de 22.21 años (DE=2.18). En cuanto a la
escolaridad, el 2% contaba con educación secundaria, el 25% con preparatoria, el 69% con licenciatura
y el 4% pertenecía al grupo de otros estudios (especialidad, maestría, posgrado y doctorado), resultando
en una media de 3.75. Todos los participantes se encontraban en una relación de pareja al momento de
la evaluación.
Instrumentos
Cuestionario de Datos Sociodemográficos. Este cuestionario fue diseñado específicamente para
identificar datos generales de los participantes. Consta de siete preguntas donde se recabaron datos
como: sexo, edad, orientación sexual, estado civil, escolaridad, personas con las que vive el participante
y tiempo de la relación actual.
Escala de Actitudes Celosas MAP. Esta escala fue elaborada por Ahumada et al., (2011). Consta de 36
ítems con un alfa de Cronbach de 0.94, lo que indica una alta confiabilidad. Su tipo de respuesta es tipo
Likert y va del 1 (nunca) al 5 (siempre). La escala evalúa seis factores: control, inseguridad, hostilidad,
confianza-desconfianza, afectividad negativa y conflicto. Este instrumento permite obtener un perfil
detallado de las actitudes celosas en las relaciones de pareja.
Inventario Multidimensional de Infidelidad (IMIN). Este inventario fue elaborado por Romero et al.,
(2007). Está conformado por 26 reactivos en formato Likert, donde 1 corresponde a "nunca", 2 a "rara
vez", 3 a "algunas veces", 4 a "frecuentemente" y 5 a "siempre". La escala cuenta con un alfa de
Cronbach total de 0.88. El instrumento proporciona puntuaciones en cuatro subescalas: infidelidad
sexual, deseo de infidelidad emocional, deseo de infidelidad sexual e infidelidad emocional.
Procedimiento
La recolección de datos se realizó mediante un formulario digital distribuido a través de redes sociales.
Todos los participantes otorgaron su consentimiento informado previo a responder los instrumentos,
garantizándose la confidencialidad y el anonimato de la información. El estudio se apegó a los principios
éticos de la investigación con seres humanos y fue clasificado como de riesgo mínimo.
pág. 7097
RESULTADOS
Diferencias por sexo
Cabe destacar, que se realizaron pruebas t de Student para comparar las diferencias por sexo de los
puntajes medios obtenidos por cada factor de las Escalas; así como puede observarse en la tabla 1 y la
figura 1, se encontraron diferencias significativas por sexo en el factor Conflicto de la escala MAP. Las
mujeres obtuvieron puntuaciones más altas (M = 2.68, DE = 0.60) en comparación con los hombres
(M = 2.44, DE = 0.54). Estos resultados indican que las mujeres reportan mayores conductas
conflictivas asociadas a los celos en relación con los hombres.
Asimismo, se observaron diferencias significativas por sexo en el factor Deseo de Infidelidad Sexual
del IMIN. En este caso, los hombres presentaron una media superior (M = 1.64, DE = 0.90) respecto a
las mujeres (M = 1.33, DE = 0.64). Esto sugiere que los hombres reportan un mayor deseo de
involucrarse en conductas de infidelidad sexual en comparación con las mujeres.
En el resto de los factores evaluados en ambas escalas no se encontraron diferencias estadísticamente
significativas por sexo. Este hallazgo sugiere que las diferencias observadas se limitan a dimensiones
específicas: conflicto asociado a celos y deseo de infidelidad sexual, y no reflejan una diferencia
generalizada entre hombres y mujeres en todas las dimensiones evaluadas.
Tabla 1. Factores en donde se presentaron diferencias significativas por sexo
Escala Factor Sexo M DE Sig.
MAP Conflicto
Mujeres 2.68 0.60 .03
Hombres 2.44 0.54
IMIN
Deseo de Infidelidad
Sexual
Mujeres 1.33 0.64 .04
Hombres 1.64 0.90
RESULTADOS
Diferencias por sexo
Cabe destacar, que se realizaron pruebas t de Student para comparar las diferencias por sexo de los
puntajes medios obtenidos por cada factor de las Escalas; así como puede observarse en la tabla 1 y la
figura 1, se encontraron diferencias significativas por sexo en el factor Conflicto de la escala MAP. Las
mujeres obtuvieron puntuaciones más altas (M = 2.68, DE = 0.60) en comparación con los hombres
(M = 2.44, DE = 0.54). Estos resultados indican que las mujeres reportan mayores conductas
conflictivas asociadas a los celos en relación con los hombres.
Asimismo, se observaron diferencias significativas por sexo en el factor Deseo de Infidelidad Sexual
del IMIN. En este caso, los hombres presentaron una media superior (M = 1.64, DE = 0.90) respecto a
las mujeres (M = 1.33, DE = 0.64). Esto sugiere que los hombres reportan un mayor deseo de
involucrarse en conductas de infidelidad sexual en comparación con las mujeres.
En el resto de los factores evaluados en ambas escalas no se encontraron diferencias estadísticamente
significativas por sexo. Este hallazgo sugiere que las diferencias observadas se limitan a dimensiones
específicas: conflicto asociado a celos y deseo de infidelidad sexual, y no reflejan una diferencia
generalizada entre hombres y mujeres en todas las dimensiones evaluadas.
Tabla 1. Factores en donde se presentaron diferencias significativas por sexo
Escala Factor Sexo M DE Sig.
MAP Conflicto
Mujeres 2.68 0.60 .03
Hombres 2.44 0.54
IMIN
Deseo de Infidelidad
Sexual
Mujeres 1.33 0.64 .04
Hombres 1.64 0.90
pág. 7098
Figura 1. Diferencias de medias por sexo en Conflicto (MAP) y Deseo de Infidelidad Sexual (IMIN)
Asociación entre variables
Para realizar la asociación entre variables se realizaron correlaciones de Pearson, como puede
observarse en la tabla 2 y la figura 2, se presentaron principalmente positivas y de magnitud baja a
moderada entre algunos factores de celos (MAP) y las dimensiones de infidelidad (IMIN). Esto indica
que ciertas actitudes celosas se relacionan con mayor involucramiento o deseo de infidelidad, aunque
no de manera uniforme para todos los factores.
Tabla 2. Correlaciones de Pearson de celos e infidelidad
Infidelidad
sexual
Deseo de
infidelidad
emocional
Deseo de
infidelidad
sexual
Infidelidad
emocional
Control Correlación de
Pearson
.435** .411** .364** .272**
Inseguridad Correlación de
Pearson
.262** .342** .244* .143
Conflicto Correlación de
Pearson
-.163 .061 .000 -.241
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral)
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral)
Figura 1. Diferencias de medias por sexo en Conflicto (MAP) y Deseo de Infidelidad Sexual (IMIN)
Asociación entre variables
Para realizar la asociación entre variables se realizaron correlaciones de Pearson, como puede
observarse en la tabla 2 y la figura 2, se presentaron principalmente positivas y de magnitud baja a
moderada entre algunos factores de celos (MAP) y las dimensiones de infidelidad (IMIN). Esto indica
que ciertas actitudes celosas se relacionan con mayor involucramiento o deseo de infidelidad, aunque
no de manera uniforme para todos los factores.
Tabla 2. Correlaciones de Pearson de celos e infidelidad
Infidelidad
sexual
Deseo de
infidelidad
emocional
Deseo de
infidelidad
sexual
Infidelidad
emocional
Control Correlación de
Pearson
.435** .411** .364** .272**
Inseguridad Correlación de
Pearson
.262** .342** .244* .143
Conflicto Correlación de
Pearson
-.163 .061 .000 -.241
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral)
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral)
pág. 7099
El factor control presentó las correlaciones más altas y consistentes con las dimensiones de infidelidad:
sexual y emocional. Estas correlaciones positivas y significativas (moderadas) sugieren que mayores
actitudes de control hacia la pareja se asocian con mayor probabilidad o deseo de conductas infieles,
tanto sexuales como emocionales. Desde una perspectiva relacional, el control puede generar dinámicas
coercitivas y desgaste emocional, favoreciendo la búsqueda de gratificación o validación fuera de la
relación.
Figura 2. Correlaciones entre los factores de las Escalas MAP e IMIN
El factor inseguridad muestra correlaciones positivas pero más bajas, La inseguridad se asocia
principalmente con el deseo de infidelidad, más que con la conducta infiel consumada. Esto sugiere que
personas con mayor inseguridad pueden fantasear o considerar la infidelidad como una forma de
reafirmación personal, aunque no necesariamente llevarla a cabo, especialmente en el plano emocional.
El factor conflicto presenta un patrón distinto, la única relación significativa es negativa con la
infidelidad emocional. Esto indica que a mayor conflicto explícito, menor infidelidad emocional
reportada. Una posible explicación es que el conflicto abierto puede reflejar involucramiento emocional
aún presente, mientras que la infidelidad emocional podría aparecer más en contextos de distanciamiento
o evitación, no necesariamente de confrontación directa.
En conjunto, los resultados sugieren que, los celos de tipo controlador e inseguro se asocian con mayor
riesgo de infidelidad, especialmente en su dimensión sexual y de deseo, aunque no todos los celos
funcionan como factor de riesgo: el conflicto, entendido como confrontación relacional, parece cumplir
un papel distinto. Los hallazgos apoyan modelos que conciben los celos no solo como respuesta al temor
El factor control presentó las correlaciones más altas y consistentes con las dimensiones de infidelidad:
sexual y emocional. Estas correlaciones positivas y significativas (moderadas) sugieren que mayores
actitudes de control hacia la pareja se asocian con mayor probabilidad o deseo de conductas infieles,
tanto sexuales como emocionales. Desde una perspectiva relacional, el control puede generar dinámicas
coercitivas y desgaste emocional, favoreciendo la búsqueda de gratificación o validación fuera de la
relación.
Figura 2. Correlaciones entre los factores de las Escalas MAP e IMIN
El factor inseguridad muestra correlaciones positivas pero más bajas, La inseguridad se asocia
principalmente con el deseo de infidelidad, más que con la conducta infiel consumada. Esto sugiere que
personas con mayor inseguridad pueden fantasear o considerar la infidelidad como una forma de
reafirmación personal, aunque no necesariamente llevarla a cabo, especialmente en el plano emocional.
El factor conflicto presenta un patrón distinto, la única relación significativa es negativa con la
infidelidad emocional. Esto indica que a mayor conflicto explícito, menor infidelidad emocional
reportada. Una posible explicación es que el conflicto abierto puede reflejar involucramiento emocional
aún presente, mientras que la infidelidad emocional podría aparecer más en contextos de distanciamiento
o evitación, no necesariamente de confrontación directa.
En conjunto, los resultados sugieren que, los celos de tipo controlador e inseguro se asocian con mayor
riesgo de infidelidad, especialmente en su dimensión sexual y de deseo, aunque no todos los celos
funcionan como factor de riesgo: el conflicto, entendido como confrontación relacional, parece cumplir
un papel distinto. Los hallazgos apoyan modelos que conciben los celos no solo como respuesta al temor
pág. 7100
a la pérdida, sino como parte de dinámicas relacionales disfuncionales que pueden facilitar conductas
compensatorias como la infidelidad.
DISCUSIÓN
El objetivo del presente estudio fue analizar la relación entre los celos y la infidelidad, así como
identificar diferencias por sexo, en adultos jóvenes de 18 a 25 años de Pachuca, Hidalgo, México.
Los hallazgos relacionados con el nivel educativo de los participantes merecen especial atención. El
69% de la muestra contaba con estudios de licenciatura, lo que representa un nivel educativo
relativamente alto. Este dato es relevante en relación con los hallazgos de Zavala (2023), quien indica
que los celos están presentes e influyen con intensidad en la etapa de noviazgo, pero que a mayor
escolaridad, esta emoción se vive de manera más saludable y positiva. Sin embargo, incluso con mayor
escolaridad pueden presentarse descontrol, acercamiento o alejamiento en la regulación emocional,
causando repercusiones negativas o positivas derivadas del nivel educativo que tengan los miembros de
la relación.
Por otro lado, los resultados mostraron diferencias significativas por sexo únicamente en dos factores
específicos: el Conflicto de la escala MAP y el Deseo de Infidelidad Sexual del IMIN, lo que sugiere
que las diferencias entre hombres y mujeres no son generalizadas, sino focalizadas en dimensiones
concretas. Al respecto, varios estudios han encontrado que las diferencias entre hombres y mujeres en
celos no son globales, sino que aparecen en dimensiones específicas (tipo de infidelidad, tipo de
respuesta emocional o conductual). Las mujeres tienden a reportar mayor intensidad emocional y
malestar general ante amenazas a la relación, mientras que los hombres destacan más en reacciones a la
dimensión sexual (p. ej. Banai, et al., 2023; Banaszkiewicz, 2022; Valentova et al., 2020).
En el factor Conflicto, las mujeres obtuvieron puntuaciones más altas que los hombres, lo que indica
una mayor presencia de conductas conflictivas asociadas a los celos. Este hallazgo es consistente con
investigaciones previas que señalan que las mujeres tienden a reportar una mayor sensibilidad emocional
ante amenazas percibidas en la relación de pareja, particularmente aquellas relacionadas con la
exclusividad y la estabilidad afectiva (Buss, 2018; Scelza, et al., 2019). Desde esta perspectiva, los celos
pueden funcionar como un mecanismo de alerta ante posibles riesgos relacionales, manifestándose en
mayores niveles de conflicto.
a la pérdida, sino como parte de dinámicas relacionales disfuncionales que pueden facilitar conductas
compensatorias como la infidelidad.
DISCUSIÓN
El objetivo del presente estudio fue analizar la relación entre los celos y la infidelidad, así como
identificar diferencias por sexo, en adultos jóvenes de 18 a 25 años de Pachuca, Hidalgo, México.
Los hallazgos relacionados con el nivel educativo de los participantes merecen especial atención. El
69% de la muestra contaba con estudios de licenciatura, lo que representa un nivel educativo
relativamente alto. Este dato es relevante en relación con los hallazgos de Zavala (2023), quien indica
que los celos están presentes e influyen con intensidad en la etapa de noviazgo, pero que a mayor
escolaridad, esta emoción se vive de manera más saludable y positiva. Sin embargo, incluso con mayor
escolaridad pueden presentarse descontrol, acercamiento o alejamiento en la regulación emocional,
causando repercusiones negativas o positivas derivadas del nivel educativo que tengan los miembros de
la relación.
Por otro lado, los resultados mostraron diferencias significativas por sexo únicamente en dos factores
específicos: el Conflicto de la escala MAP y el Deseo de Infidelidad Sexual del IMIN, lo que sugiere
que las diferencias entre hombres y mujeres no son generalizadas, sino focalizadas en dimensiones
concretas. Al respecto, varios estudios han encontrado que las diferencias entre hombres y mujeres en
celos no son globales, sino que aparecen en dimensiones específicas (tipo de infidelidad, tipo de
respuesta emocional o conductual). Las mujeres tienden a reportar mayor intensidad emocional y
malestar general ante amenazas a la relación, mientras que los hombres destacan más en reacciones a la
dimensión sexual (p. ej. Banai, et al., 2023; Banaszkiewicz, 2022; Valentova et al., 2020).
En el factor Conflicto, las mujeres obtuvieron puntuaciones más altas que los hombres, lo que indica
una mayor presencia de conductas conflictivas asociadas a los celos. Este hallazgo es consistente con
investigaciones previas que señalan que las mujeres tienden a reportar una mayor sensibilidad emocional
ante amenazas percibidas en la relación de pareja, particularmente aquellas relacionadas con la
exclusividad y la estabilidad afectiva (Buss, 2018; Scelza, et al., 2019). Desde esta perspectiva, los celos
pueden funcionar como un mecanismo de alerta ante posibles riesgos relacionales, manifestándose en
mayores niveles de conflicto.
pág. 7101
Ahora bien, en el factor Deseo de Infidelidad Sexual, los hombres presentaron puntuaciones superiores
a las mujeres. Este resultado coincide con estudios que han documentado una mayor disposición
masculina hacia conductas de exploración sexual fuera de la relación primaria, lo cual ha sido explicado
desde enfoques socioculturales y evolutivos (Bendixen, et al., 2025; Edlund, et al., 2022). No obstante,
es importante señalar que el presente estudio evalúa el deseo reportado y no la conducta efectiva, por lo
que las diferencias observadas deben interpretarse con cautela.
La ausencia de diferencias significativas en el resto de los factores evaluados refuerza la idea de que las
divergencias por sexo no abarcan la totalidad de las dimensiones relacionadas con la infidelidad o el
conflicto, sino que se limitan a aspectos particulares. Esto aporta evidencia a favor de una visión más
matizada de las diferencias por sexo, evitando interpretaciones simplistas o estereotipadas.
Los resultados del presente estudio permiten comprender los celos y la infidelidad no solo como
fenómenos relacionales, sino como factores psicosociales con implicaciones directas en el bienestar
emocional y la salud mental de los individuos involucrados.
Las asociaciones encontradas evidencian que determinadas actitudes celosas pueden constituir factores
de riesgo para el deterioro de la relación de pareja y para la salud psicológica, al favorecer dinámicas
disfuncionales sostenidas en el tiempo.
El factor control mostró correlaciones positivas y consistentes con todas las dimensiones de infidelidad,
lo que sugiere que las conductas de vigilancia, restricción y dominación dentro de la relación pueden
generar elevados niveles de estrés relacional. Desde un enfoque de salud, estas dinámicas pueden ser
conceptualizadas como estresores crónicos, los cuales se asocian con afectación emocional, desgaste
psicológico y estrategias de afrontamiento poco adaptativas, entre ellas la infidelidad. En este sentido,
la infidelidad podría funcionar como una conducta de escape o autorregulación emocional frente a
relaciones percibidas como asfixiantes o poco satisfactorias. Diversos estudios afirman que en
adolescentes y jóvenes, el control (aislar, dominar, manipular emocionalmente) se describe como
sentirse “aprisionado/a” y se vincula con deterioro del bienestar y calidad de la relación (De Sousa, et
al., 2023; De Sousa, et al., 2025).
La inseguridad se relacionó principalmente con el deseo de infidelidad, lo cual indica que este factor
podría operar como un indicador de vulnerabilidad psicológica, caracterizado por baja autoestima,
Ahora bien, en el factor Deseo de Infidelidad Sexual, los hombres presentaron puntuaciones superiores
a las mujeres. Este resultado coincide con estudios que han documentado una mayor disposición
masculina hacia conductas de exploración sexual fuera de la relación primaria, lo cual ha sido explicado
desde enfoques socioculturales y evolutivos (Bendixen, et al., 2025; Edlund, et al., 2022). No obstante,
es importante señalar que el presente estudio evalúa el deseo reportado y no la conducta efectiva, por lo
que las diferencias observadas deben interpretarse con cautela.
La ausencia de diferencias significativas en el resto de los factores evaluados refuerza la idea de que las
divergencias por sexo no abarcan la totalidad de las dimensiones relacionadas con la infidelidad o el
conflicto, sino que se limitan a aspectos particulares. Esto aporta evidencia a favor de una visión más
matizada de las diferencias por sexo, evitando interpretaciones simplistas o estereotipadas.
Los resultados del presente estudio permiten comprender los celos y la infidelidad no solo como
fenómenos relacionales, sino como factores psicosociales con implicaciones directas en el bienestar
emocional y la salud mental de los individuos involucrados.
Las asociaciones encontradas evidencian que determinadas actitudes celosas pueden constituir factores
de riesgo para el deterioro de la relación de pareja y para la salud psicológica, al favorecer dinámicas
disfuncionales sostenidas en el tiempo.
El factor control mostró correlaciones positivas y consistentes con todas las dimensiones de infidelidad,
lo que sugiere que las conductas de vigilancia, restricción y dominación dentro de la relación pueden
generar elevados niveles de estrés relacional. Desde un enfoque de salud, estas dinámicas pueden ser
conceptualizadas como estresores crónicos, los cuales se asocian con afectación emocional, desgaste
psicológico y estrategias de afrontamiento poco adaptativas, entre ellas la infidelidad. En este sentido,
la infidelidad podría funcionar como una conducta de escape o autorregulación emocional frente a
relaciones percibidas como asfixiantes o poco satisfactorias. Diversos estudios afirman que en
adolescentes y jóvenes, el control (aislar, dominar, manipular emocionalmente) se describe como
sentirse “aprisionado/a” y se vincula con deterioro del bienestar y calidad de la relación (De Sousa, et
al., 2023; De Sousa, et al., 2025).
La inseguridad se relacionó principalmente con el deseo de infidelidad, lo cual indica que este factor
podría operar como un indicador de vulnerabilidad psicológica, caracterizado por baja autoestima,
pág. 7102
miedo al abandono y elevada dependencia emocional. Cabe destacar, que estos estados internos
incrementan la probabilidad de pensamientos rumiativos y fantasías compensatorias, que, aunque no
siempre se traducen en conductas infieles, sí pueden afectar el bienestar emocional y la calidad de la
relación de pareja (Keilholtz, et al, 2023).
El hallazgo de una relación negativa entre conflicto e infidelidad emocional sugiere que la expresión
abierta del conflicto, resulta disfuncional, y aunque si bien el conflicto abierto puede ser menos dañino
que la evitación, no se ha demostrado que “proteja” directamente contra la infidelidad emocional. Varios
trabajos muestran que evitar el conflicto y suprimir emociones es más perjudicial que abordarlo
abiertamente (p. ej. Li, & Samp, 202; Shahar, et al., 2018; Wang, et al., 2022).
En conjunto, estos resultados refuerzan la necesidad de considerar a los celos y la infidelidad como
fenómenos interrelacionados que pueden incidir en la salud emocional, el estrés interpersonal y la
calidad de vida, especialmente en relaciones de pareja caracterizadas por dinámicas de control e
inseguridad.
CONCLUSIÓN
Los resultados del estudio permiten concluir que existen diferencias por sexo en dimensiones específicas
relacionadas con el conflicto y el deseo de infidelidad sexual. En particular, las mujeres reportaron
mayores niveles de conflicto asociados a los celos, mientras que los hombres manifestaron un mayor
deseo de infidelidad sexual.
Sin embargo, dichas diferencias no se extendieron al resto de los factores evaluados, lo que sugiere que
hombres y mujeres presentan patrones similares en muchas de las dimensiones analizadas. Estos
hallazgos subrayan la importancia de analizar constructos complejos de manera diferenciada y no asumir
la existencia de diferencias globales entre sexos.
Los factores de celos, particularmente el control y la inseguridad, se asocian de manera significativa con
diversas manifestaciones de infidelidad, lo que los posiciona como factores psicosociales de riesgo para
el bienestar relacional y emocional.
El control puede ser el predictor más relevante, al relacionarse tanto con la infidelidad consumada como
con el deseo de infidelidad, lo que sugiere un impacto transversal en la dinámica de pareja.
miedo al abandono y elevada dependencia emocional. Cabe destacar, que estos estados internos
incrementan la probabilidad de pensamientos rumiativos y fantasías compensatorias, que, aunque no
siempre se traducen en conductas infieles, sí pueden afectar el bienestar emocional y la calidad de la
relación de pareja (Keilholtz, et al, 2023).
El hallazgo de una relación negativa entre conflicto e infidelidad emocional sugiere que la expresión
abierta del conflicto, resulta disfuncional, y aunque si bien el conflicto abierto puede ser menos dañino
que la evitación, no se ha demostrado que “proteja” directamente contra la infidelidad emocional. Varios
trabajos muestran que evitar el conflicto y suprimir emociones es más perjudicial que abordarlo
abiertamente (p. ej. Li, & Samp, 202; Shahar, et al., 2018; Wang, et al., 2022).
En conjunto, estos resultados refuerzan la necesidad de considerar a los celos y la infidelidad como
fenómenos interrelacionados que pueden incidir en la salud emocional, el estrés interpersonal y la
calidad de vida, especialmente en relaciones de pareja caracterizadas por dinámicas de control e
inseguridad.
CONCLUSIÓN
Los resultados del estudio permiten concluir que existen diferencias por sexo en dimensiones específicas
relacionadas con el conflicto y el deseo de infidelidad sexual. En particular, las mujeres reportaron
mayores niveles de conflicto asociados a los celos, mientras que los hombres manifestaron un mayor
deseo de infidelidad sexual.
Sin embargo, dichas diferencias no se extendieron al resto de los factores evaluados, lo que sugiere que
hombres y mujeres presentan patrones similares en muchas de las dimensiones analizadas. Estos
hallazgos subrayan la importancia de analizar constructos complejos de manera diferenciada y no asumir
la existencia de diferencias globales entre sexos.
Los factores de celos, particularmente el control y la inseguridad, se asocian de manera significativa con
diversas manifestaciones de infidelidad, lo que los posiciona como factores psicosociales de riesgo para
el bienestar relacional y emocional.
El control puede ser el predictor más relevante, al relacionarse tanto con la infidelidad consumada como
con el deseo de infidelidad, lo que sugiere un impacto transversal en la dinámica de pareja.
pág. 7103
La inseguridad se vincula principalmente con el deseo de infidelidad, lo que indica la presencia de
procesos cognitivos y emocionales que pueden afectar la salud mental aún en ausencia de conductas
infieles manifiestas.
El conflicto, lejos de asociarse positivamente con la infidelidad emocional, muestra una relación inversa,
contrariamente a lo que han encontrado otros autores; probablemente la confrontación abierta puede
cumplir una función distanciamiento afectivo.
En conjunto, los resultados contribuyen a una comprensión más precisa de las dinámicas relacionales,
destacando la necesidad de considerar factores específicos al estudiar el conflicto y la infidelidad en las
relaciones de pareja.
El presente estudio presenta algunas limitaciones que deben considerarse al interpretar los resultados.
En primer lugar, la información se basa en medidas de autorreporte, lo que puede implicar sesgos
asociados a la deseabilidad social o a la percepción subjetiva de los participantes, especialmente en
temas sensibles como la infidelidad. En segundo lugar, no se contó con información detallada sobre
variables contextuales relevantes, como la duración de la relación, el estado civil o experiencias previas
de infidelidad, las cuales podrían influir en las puntuaciones obtenidas.
Asimismo, el análisis se limitó a la comparación de medias y desviaciones estándar, sin incluir tamaños
de efecto ni pruebas estadísticas detalladas, lo que restringe la magnitud interpretativa de las diferencias
observadas.
Finalmente, el diseño transversal del estudio impide establecer relaciones causales entre las variables
analizadas.
A partir de las limitaciones señaladas, se recomienda que investigaciones futuras incorporen tamaños de
efecto y análisis estadísticos más robustos que permitan estimar con mayor precisión la magnitud de las
diferencias encontradas.
Asimismo, sería pertinente incluir variables contextuales y relacionales, como la satisfacción de pareja,
la duración de la relación o el estilo de apego, con el fin de comprender mejor los factores que subyacen
al conflicto y al deseo de infidelidad.
Otra línea relevante de investigación consiste en diferenciar entre deseo, intención y conducta efectiva
de infidelidad, lo cual permitiría una comprensión más completa del fenómeno. Finalmente, se sugiere
La inseguridad se vincula principalmente con el deseo de infidelidad, lo que indica la presencia de
procesos cognitivos y emocionales que pueden afectar la salud mental aún en ausencia de conductas
infieles manifiestas.
El conflicto, lejos de asociarse positivamente con la infidelidad emocional, muestra una relación inversa,
contrariamente a lo que han encontrado otros autores; probablemente la confrontación abierta puede
cumplir una función distanciamiento afectivo.
En conjunto, los resultados contribuyen a una comprensión más precisa de las dinámicas relacionales,
destacando la necesidad de considerar factores específicos al estudiar el conflicto y la infidelidad en las
relaciones de pareja.
El presente estudio presenta algunas limitaciones que deben considerarse al interpretar los resultados.
En primer lugar, la información se basa en medidas de autorreporte, lo que puede implicar sesgos
asociados a la deseabilidad social o a la percepción subjetiva de los participantes, especialmente en
temas sensibles como la infidelidad. En segundo lugar, no se contó con información detallada sobre
variables contextuales relevantes, como la duración de la relación, el estado civil o experiencias previas
de infidelidad, las cuales podrían influir en las puntuaciones obtenidas.
Asimismo, el análisis se limitó a la comparación de medias y desviaciones estándar, sin incluir tamaños
de efecto ni pruebas estadísticas detalladas, lo que restringe la magnitud interpretativa de las diferencias
observadas.
Finalmente, el diseño transversal del estudio impide establecer relaciones causales entre las variables
analizadas.
A partir de las limitaciones señaladas, se recomienda que investigaciones futuras incorporen tamaños de
efecto y análisis estadísticos más robustos que permitan estimar con mayor precisión la magnitud de las
diferencias encontradas.
Asimismo, sería pertinente incluir variables contextuales y relacionales, como la satisfacción de pareja,
la duración de la relación o el estilo de apego, con el fin de comprender mejor los factores que subyacen
al conflicto y al deseo de infidelidad.
Otra línea relevante de investigación consiste en diferenciar entre deseo, intención y conducta efectiva
de infidelidad, lo cual permitiría una comprensión más completa del fenómeno. Finalmente, se sugiere
pág. 7104
emplear diseños longitudinales que posibiliten analizar la evolución de estas variables a lo largo del
tiempo y su impacto en la dinámica de pareja.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ahumada, S., Martínez, P., y Montoya, J. (2011). Escala de Actitudes Celosas MAP. [Instrumento de
medición].
Banai, I., Kezić, K., & Banai, B. (2023). Sexual and emotional jealousy in relation to the facial sexual
dimorphism of a potential rival. Periodicum Biologorum, 124(3-4).
https://doi.org/10.18054/pb.v124i3-4.15416
Banaszkiewicz, P. (2022). Biological sex and psychological gender differences in the experience and
expression of romantic jealousy. Social Psychological Bulletin, 17.
https://doi.org/10.32872/spb.4161
Barelds, D., y Dijkstra, P. (2021). Exploring the link between bright and dark personality traits and
different types of jealousy. Psihologijske teme, 30(1), 77-98. https://doi.org/10.31820/pt.30.1.4
Beltrán-Morillas, A., Villanueva-Moya, L., Sánchez-Hernández, M., Alonso-Ferres, M., Garrido-
Macías, M., y Expósito, F. (2023). Infidelity in the Adolescence Stage: The Roles of Negative
Affect, Hostility, and Psychological Well-Being. International Journal of Environmental
Research and Public Health, 20(5). https://doi.org/10.3390/ijerph20054114
Bendixen, M., Kennair, L., y Buss, D. (2015). Jealousy: Evidence of strong sex differences using both
forced choice and continuous measure paradigms. Personality and Individual Differences, 86,
212-216. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.035
Buss, D. (2000). The dangerous passion. Why jealousy is as necessary as love and sex. Free press.
Buss, D. (2018). Sexual and Emotional Infidelity: Evolved Gender Differences in Jealousy Prove Robust
and Replicable. Perspectives on Psychological Science, 13(2), 155 - 160.
https://doi.org/10.1177/1745691617698225
Buss, D. y Schmitt, D. (1993). Sexual Strategies Theory: An evolutionary perspective on human mating.
Psychological Review, 100(2), 204–232. https://doi.org/10.1037/0033-295X.100.2.204
emplear diseños longitudinales que posibiliten analizar la evolución de estas variables a lo largo del
tiempo y su impacto en la dinámica de pareja.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ahumada, S., Martínez, P., y Montoya, J. (2011). Escala de Actitudes Celosas MAP. [Instrumento de
medición].
Banai, I., Kezić, K., & Banai, B. (2023). Sexual and emotional jealousy in relation to the facial sexual
dimorphism of a potential rival. Periodicum Biologorum, 124(3-4).
https://doi.org/10.18054/pb.v124i3-4.15416
Banaszkiewicz, P. (2022). Biological sex and psychological gender differences in the experience and
expression of romantic jealousy. Social Psychological Bulletin, 17.
https://doi.org/10.32872/spb.4161
Barelds, D., y Dijkstra, P. (2021). Exploring the link between bright and dark personality traits and
different types of jealousy. Psihologijske teme, 30(1), 77-98. https://doi.org/10.31820/pt.30.1.4
Beltrán-Morillas, A., Villanueva-Moya, L., Sánchez-Hernández, M., Alonso-Ferres, M., Garrido-
Macías, M., y Expósito, F. (2023). Infidelity in the Adolescence Stage: The Roles of Negative
Affect, Hostility, and Psychological Well-Being. International Journal of Environmental
Research and Public Health, 20(5). https://doi.org/10.3390/ijerph20054114
Bendixen, M., Kennair, L., y Buss, D. (2015). Jealousy: Evidence of strong sex differences using both
forced choice and continuous measure paradigms. Personality and Individual Differences, 86,
212-216. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.035
Buss, D. (2000). The dangerous passion. Why jealousy is as necessary as love and sex. Free press.
Buss, D. (2018). Sexual and Emotional Infidelity: Evolved Gender Differences in Jealousy Prove Robust
and Replicable. Perspectives on Psychological Science, 13(2), 155 - 160.
https://doi.org/10.1177/1745691617698225
Buss, D. y Schmitt, D. (1993). Sexual Strategies Theory: An evolutionary perspective on human mating.
Psychological Review, 100(2), 204–232. https://doi.org/10.1037/0033-295X.100.2.204
pág. 7105
Buss, D. (2018). Sexual and Emotional Infidelity: Evolved Gender Differences in Jealousy Prove Robust
and Replicable. Perspectives on Psychological Science, 13, 155 - 160.
https://doi.org/10.1177/1745691617698225
De Sousa, D., Paradis, A., Fernet, M., Couture, S., y Fortin, A. (2023). "I felt imprisoned": A qualitative
exploration of controlling behaviors in adolescent and emerging adult dating
relationships. Journal of adolescence, 95(5), 907-921. https://doi.org/10.1002/jad.12163
De Sousa, D., Paradis, A., Fortin, A., Fernet, M., Hébert, M., y Godbout, N. (2025). Development and
Validation of a Scale to Measure Controlling Behaviors in Adolescent Dating
Relationships.. Journal of interpersonal violence, 8862605251355980 .
https://doi.org/10.1177/08862605251355980
Edlund, J., Kinner, K., y Seda, D. (2022). Sex differences in jealousy and personality differences:
Comparing consensually non-monogamous participants to a monogamous cohort. Culture and
Evolution, 19(1), 61-67. https://doi.org/10.1556/2055.2022.00015
Hernandez, K. (2019). Relación entre la Diferenciación y Celos. [Tesis de licenciatura, Universidad
Nacional Autonoma de Mexico]. TESIUNAM..
https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000790413
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las
Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021. https://www.inegi.org.mx
Jorge, L., y León, M (2021). El papel de los celos en las relaciones de pareja: Una revisión teórica.
[Tesis de grado, Universidad de La Laguna]. RIULL - Repositorio institucional.
http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/24038
Keilholtz, B., Spencer, C., Vail, S., y Palmer, M. (2023). Relationship dynamics associated with
emotional IPV perpetration and victimization: A meta-analysis.. Journal of marital and family
Therapy 49(2), 411-430. https://doi.org/10.1111/jmft.12630
Laursen, B., Richmond, A., y Dickson, D. J. (2022). Male internalizing symptoms increase the risk of
escalating jealousy and perceived negativity in romantic relationships. Emerging Adulthood,
10(3), 767–775. https://doi.org/10.1177/2167696820905395
Buss, D. (2018). Sexual and Emotional Infidelity: Evolved Gender Differences in Jealousy Prove Robust
and Replicable. Perspectives on Psychological Science, 13, 155 - 160.
https://doi.org/10.1177/1745691617698225
De Sousa, D., Paradis, A., Fernet, M., Couture, S., y Fortin, A. (2023). "I felt imprisoned": A qualitative
exploration of controlling behaviors in adolescent and emerging adult dating
relationships. Journal of adolescence, 95(5), 907-921. https://doi.org/10.1002/jad.12163
De Sousa, D., Paradis, A., Fortin, A., Fernet, M., Hébert, M., y Godbout, N. (2025). Development and
Validation of a Scale to Measure Controlling Behaviors in Adolescent Dating
Relationships.. Journal of interpersonal violence, 8862605251355980 .
https://doi.org/10.1177/08862605251355980
Edlund, J., Kinner, K., y Seda, D. (2022). Sex differences in jealousy and personality differences:
Comparing consensually non-monogamous participants to a monogamous cohort. Culture and
Evolution, 19(1), 61-67. https://doi.org/10.1556/2055.2022.00015
Hernandez, K. (2019). Relación entre la Diferenciación y Celos. [Tesis de licenciatura, Universidad
Nacional Autonoma de Mexico]. TESIUNAM..
https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000790413
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las
Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021. https://www.inegi.org.mx
Jorge, L., y León, M (2021). El papel de los celos en las relaciones de pareja: Una revisión teórica.
[Tesis de grado, Universidad de La Laguna]. RIULL - Repositorio institucional.
http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/24038
Keilholtz, B., Spencer, C., Vail, S., y Palmer, M. (2023). Relationship dynamics associated with
emotional IPV perpetration and victimization: A meta-analysis.. Journal of marital and family
Therapy 49(2), 411-430. https://doi.org/10.1111/jmft.12630
Laursen, B., Richmond, A., y Dickson, D. J. (2022). Male internalizing symptoms increase the risk of
escalating jealousy and perceived negativity in romantic relationships. Emerging Adulthood,
10(3), 767–775. https://doi.org/10.1177/2167696820905395
pág. 7106
Leite, Ã., y Castro, R. (2024). Exploring the Role of Dark Personality Traits in Embitterment–Jealousy
Dynamics: Insights from a Multi-Scale Analysis and Moderation Effects. Psychiatry
International, 5(2), 268-288. https://doi.org/10.3390/psychiatryint5020019
Li, Y., y Samp, J. (2021). The impact of the COVID-19 pandemic on same-sex couples’ conflict
avoidance, relational quality, and mental health. Journal of Social and Personal Relationships,
38(6), 1819 - 1843. https://doi.org/10.1177/02654075211006199
Moral-de-la-Rubia, J. (2020). Modelo predictivo de conducta de infidelidad sexual entre personas
casadas. Ciencia UAT, 15(1), 99-116. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v15i1.1383 Violencia
contra la mujer (who.int)
Organización Mundial de la Salud. (2021) Violencia contra la mujer. https://www.who.int/es/news-
room/fact-sheets/detail/violence-against-women
Peña, A., y Mendoza, B. (2022). Infidelidad en jóvenes universitarios: relaciones interpersonales y
comportamiento sexual a partir del análisis de variables proximales. Culturales, 10, 1-
28.https://doi.org/10.22234/recu.20221001.e673
Pittman, F. (1994). Private Lies: Infidelity and the Betrayal of Intimacy. Norton.
Richter, M., Schlegel, K., Thomas, P., y Troche, S. (2022). Adult Attachment and Personality as
Predictors of Jealousy in Romantic Relationships. Frontiers in Psychology, 13.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.861481.
Rokach, A., y Chan, S. H. (2023). Love and Infidelity: Causes and Consequences. International Journal
of Environmental Research and Public Health. 20(5). https://doi.org/10.3390/ijerph20053904
Romero Palencia, A., y Rivera Aragón, S. (2007). Infidelidad: conceptualización, correlatos, y
predictores. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autonoma de Mexico]. TESIUNAM.
https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000625459
Romero Palencia, A., Rivera Aragón, S., y Díaz-Loving, R. (2007). Inventario Multidimensional de
Infidelidad (IMIN). Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 23(1),
121-147. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6933981
Romero Palencia, A., Rivera Aragón, S., Higareda Sánchez, J. J., Solano Solano, G., y Reyes Jarquín,
K. (2019). Manifestaciones de violencia en el mantenimiento de relaciones de pareja. Educación
Leite, Ã., y Castro, R. (2024). Exploring the Role of Dark Personality Traits in Embitterment–Jealousy
Dynamics: Insights from a Multi-Scale Analysis and Moderation Effects. Psychiatry
International, 5(2), 268-288. https://doi.org/10.3390/psychiatryint5020019
Li, Y., y Samp, J. (2021). The impact of the COVID-19 pandemic on same-sex couples’ conflict
avoidance, relational quality, and mental health. Journal of Social and Personal Relationships,
38(6), 1819 - 1843. https://doi.org/10.1177/02654075211006199
Moral-de-la-Rubia, J. (2020). Modelo predictivo de conducta de infidelidad sexual entre personas
casadas. Ciencia UAT, 15(1), 99-116. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v15i1.1383 Violencia
contra la mujer (who.int)
Organización Mundial de la Salud. (2021) Violencia contra la mujer. https://www.who.int/es/news-
room/fact-sheets/detail/violence-against-women
Peña, A., y Mendoza, B. (2022). Infidelidad en jóvenes universitarios: relaciones interpersonales y
comportamiento sexual a partir del análisis de variables proximales. Culturales, 10, 1-
28.https://doi.org/10.22234/recu.20221001.e673
Pittman, F. (1994). Private Lies: Infidelity and the Betrayal of Intimacy. Norton.
Richter, M., Schlegel, K., Thomas, P., y Troche, S. (2022). Adult Attachment and Personality as
Predictors of Jealousy in Romantic Relationships. Frontiers in Psychology, 13.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.861481.
Rokach, A., y Chan, S. H. (2023). Love and Infidelity: Causes and Consequences. International Journal
of Environmental Research and Public Health. 20(5). https://doi.org/10.3390/ijerph20053904
Romero Palencia, A., y Rivera Aragón, S. (2007). Infidelidad: conceptualización, correlatos, y
predictores. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autonoma de Mexico]. TESIUNAM.
https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000625459
Romero Palencia, A., Rivera Aragón, S., y Díaz-Loving, R. (2007). Inventario Multidimensional de
Infidelidad (IMIN). Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 23(1),
121-147. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6933981
Romero Palencia, A., Rivera Aragón, S., Higareda Sánchez, J. J., Solano Solano, G., y Reyes Jarquín,
K. (2019). Manifestaciones de violencia en el mantenimiento de relaciones de pareja. Educación
pág. 7107
Y Salud Boletín Científico Instituto De Ciencias De La Salud Universidad Autónoma Del Estado
De Hidalgo, 8(15), 64-67. https://doi.org/10.29057/icsa.v8i15.4910
Sandoval, M. E. (2023). Celopatía. Relación entre autoconcepto y celos
románticos en una muestra de mujeres de 20 a 40 años: estudio cuantitativo. [Tesis de
licenciatura, Universidad Nacional Autonoma de Mexico]. TESIUNAM.
https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000842843
Scelza, B., Prall, S., Blumenfield, T., Crittenden, A., Gurven, M., Kline, M., Koster, J., Kushnick, G.,
Mattison, S., Pillsworth, E., Shenk, M., Starkweather, K., Stieglitz, J., Sum, C., Yamaguchi, K., y
Mcelreath, R. (2019). Patterns of paternal investment predict cross-cultural variation in jealous
response. Nature Human Behaviour, 4, 20 - 26. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0654-y
Shahar, B., Kalman-Halevi, M., y Roth, G. (2018). Emotion regulation and intimacy quality: The
consequences of emotional integration, emotional distancing, and suppression. Journal of Social
and Personal Relationships, 36(11-12), 3343 - 3361. https://doi.org/10.1177/0265407518816881
Stavrova, O., Pronk, T., y Denissen, J. (2022). Estranged and Unhappy? Examining the Dynamics of
Personal and Relationship Well-Being Surrounding Infidelity. Psychological Science, 34(2), 143-
169. https://doi.org/10.1177/09567976221116892
Valentova, J., De Moraes, A., y Varella, M. (2020). Gender, sexual orientation and type of relationship
influence individual differences in jealousy: A large Brazilian sample. Personality and Individual
Differences, 157, 109805. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109805
Wang, Y., Zheng, Z., Wang, X., y Li, Y. (2022). Unraveling the effect of ambivalence over emotional
expression on subjective wellbeing in Chinese college students in romantic relationships: A
multiple mediation model. Frontiers in Psychiatry, 13.
https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.982406
Zavala, Z. A. (2023). Efectos de las creencias, la inseguridad y la experiencia de los celos en la
regulación emocional en la relación romántica. [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional
Autonoma de Mexico]. TESIUNAM. https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000840528
Y Salud Boletín Científico Instituto De Ciencias De La Salud Universidad Autónoma Del Estado
De Hidalgo, 8(15), 64-67. https://doi.org/10.29057/icsa.v8i15.4910
Sandoval, M. E. (2023). Celopatía. Relación entre autoconcepto y celos
románticos en una muestra de mujeres de 20 a 40 años: estudio cuantitativo. [Tesis de
licenciatura, Universidad Nacional Autonoma de Mexico]. TESIUNAM.
https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000842843
Scelza, B., Prall, S., Blumenfield, T., Crittenden, A., Gurven, M., Kline, M., Koster, J., Kushnick, G.,
Mattison, S., Pillsworth, E., Shenk, M., Starkweather, K., Stieglitz, J., Sum, C., Yamaguchi, K., y
Mcelreath, R. (2019). Patterns of paternal investment predict cross-cultural variation in jealous
response. Nature Human Behaviour, 4, 20 - 26. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0654-y
Shahar, B., Kalman-Halevi, M., y Roth, G. (2018). Emotion regulation and intimacy quality: The
consequences of emotional integration, emotional distancing, and suppression. Journal of Social
and Personal Relationships, 36(11-12), 3343 - 3361. https://doi.org/10.1177/0265407518816881
Stavrova, O., Pronk, T., y Denissen, J. (2022). Estranged and Unhappy? Examining the Dynamics of
Personal and Relationship Well-Being Surrounding Infidelity. Psychological Science, 34(2), 143-
169. https://doi.org/10.1177/09567976221116892
Valentova, J., De Moraes, A., y Varella, M. (2020). Gender, sexual orientation and type of relationship
influence individual differences in jealousy: A large Brazilian sample. Personality and Individual
Differences, 157, 109805. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109805
Wang, Y., Zheng, Z., Wang, X., y Li, Y. (2022). Unraveling the effect of ambivalence over emotional
expression on subjective wellbeing in Chinese college students in romantic relationships: A
multiple mediation model. Frontiers in Psychiatry, 13.
https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.982406
Zavala, Z. A. (2023). Efectos de las creencias, la inseguridad y la experiencia de los celos en la
regulación emocional en la relación romántica. [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional
Autonoma de Mexico]. TESIUNAM. https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000840528