PROPOSICIÓN Y COMPROBACIÓN DE
VIABILIDAD PARA LA CONSTRUCCIÓN DE
UNA PLANTA NUCLEAR EN EL ESTADO DE
CHIHUAHUA
PROPOSAL AND FEASIBILITY ASSESSMENT FOR THE
CONSTRUCTION OF A NUCLEAR POWER PLANT IN THE
STATE OF CHIHUAHUA
Heclet Edel Ríos
Instituto Tecnológico de Cd. Cuauhtémoc, México
Nancy Ivette Arana De Las Casas
Instituto Tecnológico de Cd. Cuauhtémoc, México
Jorge Samuel Benítez Read
Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, México
pág. 4610
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24530
Proposición y Comprobación de Viabilidad para la Construcción de una
Planta Nuclear en el Estado de Chihuahua
Heclet Edel Ríos 1
hecletrm25@gmail.com
https://orcid.org/0009-0005-5344-9105
Instituto Tecnológico de Cd. Cuauhtémoc
México
Nancy Ivette Arana De Las Casas
narana@itcdcuauhtemoc.edu.mx
https://orcid.org/0000-0003-3537-4515
Instituto Tecnológico de Cd. Cuauhtémoc
México
Jorge Samuel Benítez Read
Jorge.benitez@inin.gob.mx
https://orcid.org/0000-0001-9186-1591
Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares
México
RESUMEN
El presente trabajo analiza la viabilidad de construir una planta nuclear de fisión en Chihuahua, México,
ante la creciente demanda energética y las limitaciones de las fuentes renovables intermitentes. Se
evalúa de forma integral desde dimensiones técnica, económica, ambiental, social y regulatoria.
Chihuahua presenta condiciones geográficas favorables, como estabilidad sísmica en sitios como Las
Palanganas, bajos requerimientos hídricos con tecnologías avanzadas (reactores HTGR refrigerados por
helio como el Xe-100) y potencial de uranio local. La metodología mixta secuencial combinó una
encuesta cuantitativa (n=49 residentes) con entrevistas semiestructuradas a expertos internacionales.
Los resultados revelan una percepción pública dividida (50% apoyo condicionado), pero fuerte respaldo
experto en viabilidad técnica y económica cuando se emplean diseños modulares pasivamente seguros.
Se destaca la reducción de emisiones (equivalente a retirar 1.1 millones de autos), ahorro hídrico
significativo (hasta 1,600 millones m³/año) y generación de empleo (más de 8,000 plazas). Las
principales conclusiones indican que, superando barreras sociales mediante educación y cumpliendo
normativas nacionales (CNSNS, SEMARNAT) e internacionales (OIEA), el proyecto ofrece una
alternativa confiable, limpia y económica (LCOE ~45 USD/MWh) para diversificar la matriz energética
estatal, contribuyendo a la seguridad energética y el desarrollo sostenible de la región. (228 palabras)
Palabras clave: energía nuclear, viabilidad, chihuahua, reactor modular xe-100, impacto ambiental,
aceptación social, regulaciones energéticas, seguridad pasiva.
1 Autor principal.
Correspondencia: hecletrm25@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24530
Proposición y Comprobación de Viabilidad para la Construcción de una
Planta Nuclear en el Estado de Chihuahua
Heclet Edel Ríos 1
hecletrm25@gmail.com
https://orcid.org/0009-0005-5344-9105
Instituto Tecnológico de Cd. Cuauhtémoc
México
Nancy Ivette Arana De Las Casas
narana@itcdcuauhtemoc.edu.mx
https://orcid.org/0000-0003-3537-4515
Instituto Tecnológico de Cd. Cuauhtémoc
México
Jorge Samuel Benítez Read
Jorge.benitez@inin.gob.mx
https://orcid.org/0000-0001-9186-1591
Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares
México
RESUMEN
El presente trabajo analiza la viabilidad de construir una planta nuclear de fisión en Chihuahua, México,
ante la creciente demanda energética y las limitaciones de las fuentes renovables intermitentes. Se
evalúa de forma integral desde dimensiones técnica, económica, ambiental, social y regulatoria.
Chihuahua presenta condiciones geográficas favorables, como estabilidad sísmica en sitios como Las
Palanganas, bajos requerimientos hídricos con tecnologías avanzadas (reactores HTGR refrigerados por
helio como el Xe-100) y potencial de uranio local. La metodología mixta secuencial combinó una
encuesta cuantitativa (n=49 residentes) con entrevistas semiestructuradas a expertos internacionales.
Los resultados revelan una percepción pública dividida (50% apoyo condicionado), pero fuerte respaldo
experto en viabilidad técnica y económica cuando se emplean diseños modulares pasivamente seguros.
Se destaca la reducción de emisiones (equivalente a retirar 1.1 millones de autos), ahorro hídrico
significativo (hasta 1,600 millones m³/año) y generación de empleo (más de 8,000 plazas). Las
principales conclusiones indican que, superando barreras sociales mediante educación y cumpliendo
normativas nacionales (CNSNS, SEMARNAT) e internacionales (OIEA), el proyecto ofrece una
alternativa confiable, limpia y económica (LCOE ~45 USD/MWh) para diversificar la matriz energética
estatal, contribuyendo a la seguridad energética y el desarrollo sostenible de la región. (228 palabras)
Palabras clave: energía nuclear, viabilidad, chihuahua, reactor modular xe-100, impacto ambiental,
aceptación social, regulaciones energéticas, seguridad pasiva.
1 Autor principal.
Correspondencia: hecletrm25@gmail.com
pág. 4611
Proposal and Feasibility Assessment for the Construction of a Nuclear
Power Plant in the State of Chihuahua
ABSTRACT
This work analyzes the feasibility of building a fission nuclear power plant in Chihuahua, Mexico, in
response to growing energy demand and limitations of intermittent renewables. It provides a
comprehensive assessment across technical, economic, environmental, social, and regulatory
dimensions. Chihuahua offers favorable geographical conditions, seismic stability at sites like Las
Palanganas, and compatibility with low-water technologies such as helium-cooled HTGR reactors (Xe-
100). A sequential mixed-methods approach combined a quantitative survey (n=49 residents) with semi-
structured interviews of international experts. Findings show divided public perception (50%
conditional support) but strong expert consensus on technical and economic viability with passively
safe modular designs. Key benefits include major emission reductions (equivalent to removing 1.1
million cars), significant water savings (up to 1,600 million m³/year), and job creation (over 8,000
positions). Conclusions indicate that, by addressing social barriers through education and complying
with national (CNSNS, SEMARNAT) and international (IAEA) regulations, the project represents a
reliable, clean, and cost-effective alternative (LCOE ~45 USD/MWh) for diversifying the state’s energy
matrix, enhancing energy security and sustainable development. (205 palabras)
Keywords: nuclear energy, feasibility, Chihuahua, Xe-100 modular reactor, environmental impact,
social acceptance, energy regulations, passive safety.
Artículo recibido 25 abril 2026
Aceptado para publicación: 25 mayo 2026
INTRODUCCIÓN
Proposal and Feasibility Assessment for the Construction of a Nuclear
Power Plant in the State of Chihuahua
ABSTRACT
This work analyzes the feasibility of building a fission nuclear power plant in Chihuahua, Mexico, in
response to growing energy demand and limitations of intermittent renewables. It provides a
comprehensive assessment across technical, economic, environmental, social, and regulatory
dimensions. Chihuahua offers favorable geographical conditions, seismic stability at sites like Las
Palanganas, and compatibility with low-water technologies such as helium-cooled HTGR reactors (Xe-
100). A sequential mixed-methods approach combined a quantitative survey (n=49 residents) with semi-
structured interviews of international experts. Findings show divided public perception (50%
conditional support) but strong expert consensus on technical and economic viability with passively
safe modular designs. Key benefits include major emission reductions (equivalent to removing 1.1
million cars), significant water savings (up to 1,600 million m³/year), and job creation (over 8,000
positions). Conclusions indicate that, by addressing social barriers through education and complying
with national (CNSNS, SEMARNAT) and international (IAEA) regulations, the project represents a
reliable, clean, and cost-effective alternative (LCOE ~45 USD/MWh) for diversifying the state’s energy
matrix, enhancing energy security and sustainable development. (205 palabras)
Keywords: nuclear energy, feasibility, Chihuahua, Xe-100 modular reactor, environmental impact,
social acceptance, energy regulations, passive safety.
Artículo recibido 25 abril 2026
Aceptado para publicación: 25 mayo 2026
INTRODUCCIÓN
pág. 4612
La energía eléctrica representa un elemento indispensable para el progreso económico, social e
industrial de cualquier región. En el contexto actual de transición energética global, marcado por la
necesidad de descarbonizar la matriz de generación y garantizar suministro confiable ante el aumento
de la demanda, el estado de Chihuahua enfrenta un reto estratégico. El crecimiento demográfico, la
expansión de la industria maquiladora, la agricultura tecnificada y la minería demandan volúmenes
crecientes de electricidad estable, asequible y con baja huella de carbono.
Aunque las energías renovables (solar y eólica) han avanzado, su carácter intermitente obliga a
mantener respaldos fósiles o sistemas de almacenamiento costosos y ambientalmente intensivos. En
este escenario, la energía nuclear por fisión se posiciona como una alternativa madura, de alta densidad
energética y probada confiabilidad. Países como Francia (alrededor del 70% de su electricidad nuclear),
Corea del Sur y China demuestran que esta tecnología puede ser eje de la seguridad energética y la
mitigación climática.
En México, la experiencia de la Central Nucleoeléctrica Laguna Verde confirma la viabilidad operativa
y regulatoria de la tecnología nuclear dentro del marco legal nacional. Sin embargo, el país mantiene
una participación nuclear marginal en su matriz. Chihuahua destaca por sus atributos: vasta superficie
territorial (más de 247 mil km²), presencia de yacimientos uraníferos significativos (aproximadamente
el 40% de los recursos nacionales conocidos, concentrados en zonas como Peña Blanca, Aldama y otras
regiones), relativa estabilidad geológica en áreas del norte y centro, y proximidad a mercados de
exportación como Texas.
El sitio propuesto “Las Palanganas” (municipio de Ahumada) reúne condiciones preliminares
favorables: baja sismicidad documentada, estratos geológicos portantes de alta resistencia, cuenca
hidrológica cerrada y acceso a infraestructura vial y ferroviaria (KCSM). La adopción de tecnologías
de Generación IV, particularmente reactores modulares de alta temperatura refrigerados por helio
(HTGR) como el Xe-100 de X-energy, permite superar históricas limitaciones hídricas del estado
mediante refrigeración seca o de aire, eliminando prácticamente el consumo de agua para el ciclo
principal.
La energía eléctrica representa un elemento indispensable para el progreso económico, social e
industrial de cualquier región. En el contexto actual de transición energética global, marcado por la
necesidad de descarbonizar la matriz de generación y garantizar suministro confiable ante el aumento
de la demanda, el estado de Chihuahua enfrenta un reto estratégico. El crecimiento demográfico, la
expansión de la industria maquiladora, la agricultura tecnificada y la minería demandan volúmenes
crecientes de electricidad estable, asequible y con baja huella de carbono.
Aunque las energías renovables (solar y eólica) han avanzado, su carácter intermitente obliga a
mantener respaldos fósiles o sistemas de almacenamiento costosos y ambientalmente intensivos. En
este escenario, la energía nuclear por fisión se posiciona como una alternativa madura, de alta densidad
energética y probada confiabilidad. Países como Francia (alrededor del 70% de su electricidad nuclear),
Corea del Sur y China demuestran que esta tecnología puede ser eje de la seguridad energética y la
mitigación climática.
En México, la experiencia de la Central Nucleoeléctrica Laguna Verde confirma la viabilidad operativa
y regulatoria de la tecnología nuclear dentro del marco legal nacional. Sin embargo, el país mantiene
una participación nuclear marginal en su matriz. Chihuahua destaca por sus atributos: vasta superficie
territorial (más de 247 mil km²), presencia de yacimientos uraníferos significativos (aproximadamente
el 40% de los recursos nacionales conocidos, concentrados en zonas como Peña Blanca, Aldama y otras
regiones), relativa estabilidad geológica en áreas del norte y centro, y proximidad a mercados de
exportación como Texas.
El sitio propuesto “Las Palanganas” (municipio de Ahumada) reúne condiciones preliminares
favorables: baja sismicidad documentada, estratos geológicos portantes de alta resistencia, cuenca
hidrológica cerrada y acceso a infraestructura vial y ferroviaria (KCSM). La adopción de tecnologías
de Generación IV, particularmente reactores modulares de alta temperatura refrigerados por helio
(HTGR) como el Xe-100 de X-energy, permite superar históricas limitaciones hídricas del estado
mediante refrigeración seca o de aire, eliminando prácticamente el consumo de agua para el ciclo
principal.
pág. 4613
Esta investigación examina de manera sistemática los aspectos técnicos, económicos, ambientales,
sociales y regulatorios. Se revisan experiencias internacionales, normativas del Organismo
Internacional de Energía Atómica (OIEA/IAEA), la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y
Salvaguardias (CNSNS), SEMARNAT y CFE. El propósito central es proporcionar un análisis objetivo
que contribuya al debate nacional sobre diversificación energética, superando percepciones mediáticas
sesgadas y fundamentando decisiones basadas en evidencia científica y técnica actualizada.
MATERIAL Y MÉTODOS
El estudio adoptó un enfoque de métodos mixtos secuencial (cuantitativo → cualitativo) de tipo
exploratorio-descriptivo. Esta estrategia permite capturar tanto patrones generales de percepción
ciudadana como valoraciones expertas profundas, triangulando fuentes para mayor robustez.
Fase cuantitativa: Se diseñó y aplicó una encuesta estructurada mediante Google Forms a 49 residentes
del estado de Chihuahua (muestreo no probabilístico por conveniencia, diversificado por edad, género,
nivel educativo y zona geográfica: Cd. Cuauhtémoc, Chihuahua capital, Juárez y áreas rurales). El
instrumento incluyó secciones sobre datos sociodemográficos, nivel de conocimiento sobre energía
nuclear, percepción de riesgos/beneficios y grado de aceptación de una planta en el estado. Se aplicó
entre octubre y noviembre de 2025.
Fase cualitativa: Se realizaron entrevistas semiestructuradas a expertos internacionales: Christopher
Forsyth (Responsable de Información Pública, Capítulo MIT de la Sociedad Nuclear Americana) y
Alfredo García Fernández (Supervisor Nuclear, Central Nuclear de Ascó, España). Las entrevistas, de
45-60 minutos, abordaron viabilidad técnica y económica, impactos ambientales, aceptación social,
marco regulatorio y recomendaciones. Se obtuvieron con consentimiento informado y se analizaron
mediante codificación temática.
Análisis de sitio y tecnología: Se revisaron exhaustivamente los estudios geotécnicos, sísmicos,
hidrológicos y topográficos realizados por el Instituto de Geofísica de la UNAM (2024) en Las
Palanganas. Se evaluaron especificaciones técnicas del reactor Xe-100 (80 MWe por módulo,
refrigeración por helio, combustible TRISO, seguridad pasiva inherente). Se compararon consumos
hídricos, costos nivelados (LCOE), factores de capacidad y métricas de seguridad (CDF) contra
tecnologías convencionales (PWR/BWR) y renovables con almacenamiento.
Esta investigación examina de manera sistemática los aspectos técnicos, económicos, ambientales,
sociales y regulatorios. Se revisan experiencias internacionales, normativas del Organismo
Internacional de Energía Atómica (OIEA/IAEA), la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y
Salvaguardias (CNSNS), SEMARNAT y CFE. El propósito central es proporcionar un análisis objetivo
que contribuya al debate nacional sobre diversificación energética, superando percepciones mediáticas
sesgadas y fundamentando decisiones basadas en evidencia científica y técnica actualizada.
MATERIAL Y MÉTODOS
El estudio adoptó un enfoque de métodos mixtos secuencial (cuantitativo → cualitativo) de tipo
exploratorio-descriptivo. Esta estrategia permite capturar tanto patrones generales de percepción
ciudadana como valoraciones expertas profundas, triangulando fuentes para mayor robustez.
Fase cuantitativa: Se diseñó y aplicó una encuesta estructurada mediante Google Forms a 49 residentes
del estado de Chihuahua (muestreo no probabilístico por conveniencia, diversificado por edad, género,
nivel educativo y zona geográfica: Cd. Cuauhtémoc, Chihuahua capital, Juárez y áreas rurales). El
instrumento incluyó secciones sobre datos sociodemográficos, nivel de conocimiento sobre energía
nuclear, percepción de riesgos/beneficios y grado de aceptación de una planta en el estado. Se aplicó
entre octubre y noviembre de 2025.
Fase cualitativa: Se realizaron entrevistas semiestructuradas a expertos internacionales: Christopher
Forsyth (Responsable de Información Pública, Capítulo MIT de la Sociedad Nuclear Americana) y
Alfredo García Fernández (Supervisor Nuclear, Central Nuclear de Ascó, España). Las entrevistas, de
45-60 minutos, abordaron viabilidad técnica y económica, impactos ambientales, aceptación social,
marco regulatorio y recomendaciones. Se obtuvieron con consentimiento informado y se analizaron
mediante codificación temática.
Análisis de sitio y tecnología: Se revisaron exhaustivamente los estudios geotécnicos, sísmicos,
hidrológicos y topográficos realizados por el Instituto de Geofísica de la UNAM (2024) en Las
Palanganas. Se evaluaron especificaciones técnicas del reactor Xe-100 (80 MWe por módulo,
refrigeración por helio, combustible TRISO, seguridad pasiva inherente). Se compararon consumos
hídricos, costos nivelados (LCOE), factores de capacidad y métricas de seguridad (CDF) contra
tecnologías convencionales (PWR/BWR) y renovables con almacenamiento.
pág. 4614
Análisis normativo: Revisión documental de la Ley General de Energía, LGEEPA, NOM-152-
SEMARNAT, NSF-2023, estándares IAEA (NS-R-3, SSR-2/1, GSR Part 3) y tratados internacionales.
Se consideraron limitaciones del estudio: sesgo de autoselección en la encuesta, número reducido de
entrevistas y carácter preliminar de algunos datos de sitio. Todos los procedimientos siguieron
principios éticos de investigación (confidencialidad, consentimiento y minimización de riesgos).
RESULTADOS
Los resultados de la encuesta revelan un conocimiento moderado-límite: el 60% identifica
correctamente usos eléctricos y médicos de la energía nuclear, pero solo el 35% comprende aspectos
técnicos como fisión o manejo de residuos. El 45% asocia predominantemente la nuclear con riesgos
radiológicos históricos. La opinión sobre una planta en Chihuahua se divide casi equitativamente: 50%
muestra apoyo condicionado (destacando empleo, reducción de tarifas y estabilidad energética),
mientras el otro 50% expresa oposición o cautela, citando preocupaciones ambientales y de salud. El
30% solicita mayor información y diálogo público.
Las entrevistas a expertos coinciden en la viabilidad técnica del proyecto siempre que se seleccione
sitio adecuado y se utilicen tecnologías avanzadas. Forsyth enfatizó la importancia de mitigación de
impactos hídricos mediante torres secas o aguas residuales, y la rentabilidad a largo plazo pese a altos
costos iniciales. García Fernández resaltó la competitividad frente al gas natural, la necesidad de
programas de comunicación transparente y la experiencia transferable de Laguna Verde.
Los estudios de sitio en Las Palanganas confirman:
▪ Baja sismicidad (0 eventos relevantes en monitoreo).
▪ Roca portante de caliza con alta resistencia.
▪ Consumo hídrico prácticamente nulo para refrigeración en Xe-100 (solo usos auxiliares ~24 m³/h).
▪ Proyección para 8 módulos (640 MWe): generación anual ~5.1 TWh, equivalente al consumo de
2.5 millones de hogares, LCOE aproximado de 45.2 USD/MWh, TIR 14.3% y payback de 5.8 años.
▪ Reducción estimada de 4.2 Mt CO₂/año y ahorro hídrico de hasta 1,600 millones m³ anuales
respecto a tecnologías convencionales.
El sitio cuenta con acceso ferroviario, subestación eléctrica cercana y polígono catastral viable. Cumple
preliminarmente con la mayoría de requisitos normativos nacionales e internacionales.
Análisis normativo: Revisión documental de la Ley General de Energía, LGEEPA, NOM-152-
SEMARNAT, NSF-2023, estándares IAEA (NS-R-3, SSR-2/1, GSR Part 3) y tratados internacionales.
Se consideraron limitaciones del estudio: sesgo de autoselección en la encuesta, número reducido de
entrevistas y carácter preliminar de algunos datos de sitio. Todos los procedimientos siguieron
principios éticos de investigación (confidencialidad, consentimiento y minimización de riesgos).
RESULTADOS
Los resultados de la encuesta revelan un conocimiento moderado-límite: el 60% identifica
correctamente usos eléctricos y médicos de la energía nuclear, pero solo el 35% comprende aspectos
técnicos como fisión o manejo de residuos. El 45% asocia predominantemente la nuclear con riesgos
radiológicos históricos. La opinión sobre una planta en Chihuahua se divide casi equitativamente: 50%
muestra apoyo condicionado (destacando empleo, reducción de tarifas y estabilidad energética),
mientras el otro 50% expresa oposición o cautela, citando preocupaciones ambientales y de salud. El
30% solicita mayor información y diálogo público.
Las entrevistas a expertos coinciden en la viabilidad técnica del proyecto siempre que se seleccione
sitio adecuado y se utilicen tecnologías avanzadas. Forsyth enfatizó la importancia de mitigación de
impactos hídricos mediante torres secas o aguas residuales, y la rentabilidad a largo plazo pese a altos
costos iniciales. García Fernández resaltó la competitividad frente al gas natural, la necesidad de
programas de comunicación transparente y la experiencia transferable de Laguna Verde.
Los estudios de sitio en Las Palanganas confirman:
▪ Baja sismicidad (0 eventos relevantes en monitoreo).
▪ Roca portante de caliza con alta resistencia.
▪ Consumo hídrico prácticamente nulo para refrigeración en Xe-100 (solo usos auxiliares ~24 m³/h).
▪ Proyección para 8 módulos (640 MWe): generación anual ~5.1 TWh, equivalente al consumo de
2.5 millones de hogares, LCOE aproximado de 45.2 USD/MWh, TIR 14.3% y payback de 5.8 años.
▪ Reducción estimada de 4.2 Mt CO₂/año y ahorro hídrico de hasta 1,600 millones m³ anuales
respecto a tecnologías convencionales.
El sitio cuenta con acceso ferroviario, subestación eléctrica cercana y polígono catastral viable. Cumple
preliminarmente con la mayoría de requisitos normativos nacionales e internacionales.
pág. 4615
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Los hallazgos validan las condiciones favorables de Chihuahua para la implementación de reactores
modulares HTGR. El Xe-100 ofrece ventajas decisivas en contexto árido: seguridad pasiva
(enfriamiento natural sin intervención humana, CDF extremadamente bajo), alto rendimiento térmico
(hasta 45% eficiencia) y mínimo impacto hídrico, resolviendo una de las principales restricciones
locales.
Ambientalmente, la nuclear presenta balance neto positivo frente a fósiles (menores emisiones de ciclo
de vida) y renovables (menor ocupación de suelo, menor generación de residuos tóxicos no controlados
y menor mortalidad aviar indirecta). Los residuos TRISO son de alta integridad y gestionables en
almacenamiento geológico profundo. La percepción pública dividida es consistente con literatura
internacional y responde más a información mediática que a evidencia técnica; los accidentes históricos
(incluido el incidente de Cobalto-60 en Ciudad Juárez de 1983-84) deben contextualizarse como fallos
de manejo de materiales médicos, no de reactores de potencia, y han servido para fortalecer los
protocolos de la CNSNS.
Económicamente, aunque la inversión inicial es elevada, los bajos costos operativos, larga vida útil (60-
80+ años) y factor de planta superior al 90% generan rentabilidad competitiva. El proyecto generaría
miles de empleos directos e indirectos, ingresos fiscales significativos y posible exportación de energía.
Limitaciones: Muestra cuantitativa reducida, necesidad de más entrevistas y estudios de factibilidad
detallados (incluyendo MIA completo y análisis de costos actualizados). No se observaron
contradicciones mayores entre datos primarios y secundaria.
Las conclusiones apoyan la hipótesis inicial: la energía nuclear constituye una alternativa efectiva,
confiable y sostenible. Se enlaza directamente con el objetivo general de informar viabilidad integral.
Se recomienda:
Avanzar con estudios de factibilidad de ingeniería y MIA detallado.
Implementar campañas educativas y participación comunitaria temprana.
Explorar alianzas público-privadas (CFE-X-energy u otros).
Investigaciones futuras sobre integración híbrida nuclear-renovable y reactores de torio.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Los hallazgos validan las condiciones favorables de Chihuahua para la implementación de reactores
modulares HTGR. El Xe-100 ofrece ventajas decisivas en contexto árido: seguridad pasiva
(enfriamiento natural sin intervención humana, CDF extremadamente bajo), alto rendimiento térmico
(hasta 45% eficiencia) y mínimo impacto hídrico, resolviendo una de las principales restricciones
locales.
Ambientalmente, la nuclear presenta balance neto positivo frente a fósiles (menores emisiones de ciclo
de vida) y renovables (menor ocupación de suelo, menor generación de residuos tóxicos no controlados
y menor mortalidad aviar indirecta). Los residuos TRISO son de alta integridad y gestionables en
almacenamiento geológico profundo. La percepción pública dividida es consistente con literatura
internacional y responde más a información mediática que a evidencia técnica; los accidentes históricos
(incluido el incidente de Cobalto-60 en Ciudad Juárez de 1983-84) deben contextualizarse como fallos
de manejo de materiales médicos, no de reactores de potencia, y han servido para fortalecer los
protocolos de la CNSNS.
Económicamente, aunque la inversión inicial es elevada, los bajos costos operativos, larga vida útil (60-
80+ años) y factor de planta superior al 90% generan rentabilidad competitiva. El proyecto generaría
miles de empleos directos e indirectos, ingresos fiscales significativos y posible exportación de energía.
Limitaciones: Muestra cuantitativa reducida, necesidad de más entrevistas y estudios de factibilidad
detallados (incluyendo MIA completo y análisis de costos actualizados). No se observaron
contradicciones mayores entre datos primarios y secundaria.
Las conclusiones apoyan la hipótesis inicial: la energía nuclear constituye una alternativa efectiva,
confiable y sostenible. Se enlaza directamente con el objetivo general de informar viabilidad integral.
Se recomienda:
Avanzar con estudios de factibilidad de ingeniería y MIA detallado.
Implementar campañas educativas y participación comunitaria temprana.
Explorar alianzas público-privadas (CFE-X-energy u otros).
Investigaciones futuras sobre integración híbrida nuclear-renovable y reactores de torio.
pág. 4616
Este capítulo contribuye al debate energético mexicano ofreciendo una visión equilibrada, técnica y
prospectiva para una matriz diversificada, segura y baja en emisiones en el estado de Chihuahua.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Comisión Nacional del Agua. (2025). Certificado no inundable Palanganas.
Environmental Progress. (2017). Are we headed for a solar waste crisis?
Foro Nuclear. (2020). ¿Cuánta energía en kWh se extrae de un kilo de uranio?
International Atomic Energy Agency. (2016). Site evaluation for nuclear installations (NS-R-3).
Ritchie, H. (2021). Public opposition to nuclear energy production. Our World in Data.
Servicio Geológico Mexicano. (2024). Informe geotécnico Palanganas.
Sovacool, B. K. (2012). The avian and wildlife costs of fossil fuels and nuclear power.
Turconi, R., et al. (2014). Life cycle assessment of the Danish electricity distribution network.
UNAM Instituto de Geofísica. (2024). Estudio integral Las Palanganas.
United Nations Economic Commission for Europe. (2021). Life cycle assessment of electricity
generation options.
U.S. Nuclear Regulatory Commission. (2024). RASCAL 4.3.
World Nuclear Association. (2024). Plans for new reactors worldwide.
X-energy. (2025). Xe-100 safety analysis report.
Zhang, Z., et al. (2023). Comparative study of energy performance and water savings.
Secretaría de Energía. (2025). PRODESEN 2025-2039.
Page, D. (2019). La factura del hachazo de Rajoy a las renovables.
Maldonado, et al. (2024). Estudios de uranio en Chihuahua.
García Fernández, A. & Forsyth, C. (2025). Entrevistas semiestructuradas [Datos primarios].
Este capítulo contribuye al debate energético mexicano ofreciendo una visión equilibrada, técnica y
prospectiva para una matriz diversificada, segura y baja en emisiones en el estado de Chihuahua.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Comisión Nacional del Agua. (2025). Certificado no inundable Palanganas.
Environmental Progress. (2017). Are we headed for a solar waste crisis?
Foro Nuclear. (2020). ¿Cuánta energía en kWh se extrae de un kilo de uranio?
International Atomic Energy Agency. (2016). Site evaluation for nuclear installations (NS-R-3).
Ritchie, H. (2021). Public opposition to nuclear energy production. Our World in Data.
Servicio Geológico Mexicano. (2024). Informe geotécnico Palanganas.
Sovacool, B. K. (2012). The avian and wildlife costs of fossil fuels and nuclear power.
Turconi, R., et al. (2014). Life cycle assessment of the Danish electricity distribution network.
UNAM Instituto de Geofísica. (2024). Estudio integral Las Palanganas.
United Nations Economic Commission for Europe. (2021). Life cycle assessment of electricity
generation options.
U.S. Nuclear Regulatory Commission. (2024). RASCAL 4.3.
World Nuclear Association. (2024). Plans for new reactors worldwide.
X-energy. (2025). Xe-100 safety analysis report.
Zhang, Z., et al. (2023). Comparative study of energy performance and water savings.
Secretaría de Energía. (2025). PRODESEN 2025-2039.
Page, D. (2019). La factura del hachazo de Rajoy a las renovables.
Maldonado, et al. (2024). Estudios de uranio en Chihuahua.
García Fernández, A. & Forsyth, C. (2025). Entrevistas semiestructuradas [Datos primarios].