Afectación al Inicio de Procesos Disciplinarios por la Deficiente Tipificación de Infracciones Administrativas a Docentes. Caso UTMACH

Palabras clave: debido proceso, infracciones administrativas, procesos disciplinarios

Resumen

Este artículo tuvo como objetivo desarrollar un análisis crítico jurídico para fundamentar la afectación por la deficiente tipificación de las infracciones administrativas en el estatuto de la Universidad Técnica de Machala en la apertura de procedimientos administrativos disciplinarios a docentes. En el texto se analizó la tipificación de las infracciones a la luz de los procedimientos administrativos disciplinarios llevados a cabo en contra de Docentes. La investigación contribuye al tratamiento que se viene dando en materia sancionatoria puesto que se expone los principales principios a los que deben regirse los trámites, así también se evidencia la existencia de vacíos jurídicos que resulta meritorio subsanar. La metodología empleada ha respondido a un enfoque predominantemente cualitativo, seguido de una lógica inductiva en la que predomina la dogmática jurídica. La investigación ha sido el teórico descriptivo y a su vez ha requerido un soporte bibliográfico y documental, como técnica se ha recurrido al estudio de casos así como a la encuesta. Finalmente, el aporte académico ofrecido permite establecer mecanismos viables al momento de sustanciar procesos disciplinarios, los cuales deben llevarse a cabo de manera imparcial y con los lineamientos adecuados a fin de evitar la afectación de los derechos de los administrados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Segundo Suplemento del Registro Oficial No.31 , 7 de Julio 2017.

http://gobiernoabierto.quito.gob.ec/Archivos/Transparencia/2017/07julio/A2/ANEXOS/PROCU_CODIGO_ORGANICO_ADMINISTRATIVO.pdf

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Chamorro González, J. (2017). Los principios del Derecho Administrativo Sancionador y su incidencia en el ámbito de la disciplina urbanística. Fundación Democracia y Gobierno Local, 275–307.

Colectivo de Autores UNIANDES. (2017). La investigación científica y las formas de titulación: Aspectos conceptuales y prácticos. Editorial Jurídica del Ecuador.

Cordero, E. (2019). Fundamentos y principios de la potestad sancionadora de la Administración del Estado en el Derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 399–439.

Estatuto de la UTMACH. Resolución No. 042/2019 de 24 de enero de 2019

Galarza, J. C. (2016). Aplicación de la mediación para el tratamiento derivado de las infracciones administrativas en el Distrito Metropolitano de Quito (p. 130) [Tesis de Maestría]. Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5820/1/T2388-MDA-Galarza-Aplicacion.pdf

Guerrero, O. (2019). Principios de Administración Pública. Revista Electrónica Del Centro de Estudios de Administración Pública, 3–33.

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodologia de la investigacion. Mc Graw Hill Education.

Jaya, P., & Rodriguez, M. (2016). Proporcionalidad en la tipificación de sanciones administrativas a profesoras y profesores de la Universidad Técnica de Machala. http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/8240/1/TTUACS_DE77.pdf

Ley Orgánica de Educación Superior, publicada en el suplemento del Registro Oficial No. 298 el 12 de octubre de 2010, última reforma Suplemento del Registro Oficial No. 297, de fecha 02 de agosto de 2018.Morales, M. (2016). Manual de Derecho Procesal Administrativo. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Rivero, R., & Granda, V. (2017). Derecho administrativo. Universidad Andina Simón Bolivar, Corporacion Editora Nacional.

Sarmiento Ramírez-Escudero, D. (2017). El principio de proporcionalidad en el Derecho administrativo. Marcial Ponds. http://www.marcialpons.es/autores/sarmiento-ramirez-escudero-daniel/1153445604/

Solano, S. (2019). Los límites de la potestad sancionadora en Ecuador. Revista Jurídica LexLatin. https://lexlatin.com/opinion/los-limites-de-la-potestad-sancionadora-en-ecuador

Tantaleán Odar, R. (2016). El problema de investigación jurídica. Revista Derecho y cambio social, 56, 451–503.

Unzain, N., & Lazarte, M. (2018). El método científico aplicado al derecho como ciencia reguladora de la conducta humana. VI Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12752/ev.12752.pdf

Veloso, N. (2019). El principio de tipicidad en el derecho administrativo sancionatorio. Revista de Derecho Universidad de Montevideo, 69–85.

Publicado
2023-11-07
Cómo citar
Paredes Chiluisa, T. G. (2023). Afectación al Inicio de Procesos Disciplinarios por la Deficiente Tipificación de Infracciones Administrativas a Docentes. Caso UTMACH. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 5942-5959. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8189
Sección
Artículos