La Razonabilidad de los Criterios de la Sustitución de la Prisión Preventiva, Frente al Derecho a la Libertad

  • Gema Monserrate Meza Loor Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Palabras clave: prisión preventiva, derechos humanos, legislación ecuatoriana

Resumen

La prisión preventiva es una medida cautelar excepcional y subsidiaria, utilizada para garantizar la comparecencia en juicio y evitar interferencias en la investigación. Manzini y Cabanellas enfatizan que debe ser el último recurso, tras considerar otras opciones menos restrictivas, y no debe violar la presunción de inocencia anticipando la pena. La legislación ecuatoriana exige que sea proporcional, necesaria, y basada en indicios suficientes, manteniendo la justicia y la validez del derecho, como subraya Bidart Campos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos insiste en que sea excepcional y no punitiva, revisándose regularmente. La Constitución ecuatoriana reconoce la libertad personal como un derecho fundamental, prohibiendo la esclavitud y el tráfico humano. Internacionalmente, se destaca la importancia de principios sólidos y la consideración de alternativas para evitar el hacinamiento en el sistema penal. Casos como el de Daniel Tibi y Rigoberto Acosta Calderón en Ecuador muestran abusos legales y la necesidad de proteger los derechos en el proceso penal, evidenciando la urgencia de reformas legales. La jurisprudencia constitucional, como la Sentencia a 8-20-CN/21, enfatiza que la prisión preventiva debe ser excepcional, basada en principios y estándares constitucionales e internacionales, ilustrando la importancia de un proceso legal justo y el respeto a los derechos humanos en Ecuador.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bidart Campos, Germán J. 2007. Nociones constitucionales: las intersecciones iusnaturalistas de la constitución. Buenos Aires: Ediar.

Bidart Campos, Germán J. 2008. Compendio de derecho constitucional. Buenos Aires: Industrial y Financiera.

Cabanellas, Guillermo. 2008. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Buenos Aires: Heliasta.

Cianciardo, Juan. 2009. El principio de razonabilidad: del debido proceso sustantivo al moderno juicio de proporcionalidad. Buenos Aires: Ábaco de Rodolfo Depalma.

Ferrajoli, Luigi. 2016. Derecho y garantías. Madrid: Editorial Trotta.

González, Arturo, y Evelyn Arias. 2020. “El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva.” Boletín Mexicano de Derecho Comparado 53 (157): 169-192.

Miranda, Julio Gonzalo. 2022. “Origen y críticas del fundamento cautelar de la prisión preventiva.” Revista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal, no. 32.

Mora, Luis, and Ana Zamora. 2020. “La inadecuada aplicación de la medida cautelar de la prisión preventiva en el Ecuador.” Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional 5 (8): 250-268.

Roxin, Claus. 2000. Derecho procesal penal. Buenos Aires: Ed. del Puerto.

Taruffo, Michele. 2012. Los retos del Poder Judicial ante la sociedad globalizada: Actas del IV Congreso Gallego de Derecho Preocesal (I Internacional) A Coruña, 2 y 3 de junio de 2011. Edited by Ana M. Neira Pena. La Coruña: Universidade da Coruña.

Vincenzo, Manzini. 1996. Tratado de Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: El Foro.

Zavala, Jorge. 2012. El Debido Proceso Penal. Quito: Luz.

Argudo, Orly. Limitación de la sustitución de la prisión preventiva, el principio de supremacía constitucional y la libertad personal. Ambato: Universidad Regional Autónoma de los Andes , 2016.

Ávila Santamaría, Ramiro. La injusticia penal en la democracia constitucional de derechos: una mirada desde el garantismo penal. Quito: Ediciones Legales, 2010.

Borja. Violación de las Garantías Constitucionales de los Derechos Humanos y el Debido Proceso den la aprehensión por delitos flagrantes y la prisión preventiva. UASB, 2010.

Carranza, E. Justicia Penal y Sobrepoblación Penitenciaria. 9 de abril de 2018.

https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=y_pvXGEUYusC&oi=fnd&pg=PA4&d q=Justicia+Penal+y+Sobrepoblaci%C3%B3n+Penitenciaria&ots=x0QBJKy1JG&si g=FygmVE7xEB1WeGG9SBkRLuxrVY#v=onepage&q=Justicia%20Penal%20y%20S obrepoblaci%C3%B3n%20Penitenciaria&f=false

Enderica Guin, C. Prisión preventiva como medida cautelar de última ratioprisión preventiva como medida cautelar de ultima ratio. 2020. https://derechoecuador.com/prision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratioprision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratio/

Guerra-Alvarado, Emilio. «Análisis de la figura de la prisión preventiva en el Ecuador: causas, efectos y consecuencias (sentencia C.C caso No. 8-20-CN).» Dominio de las Ciencias, 2023: 213-237.

Haro, Rommel. «La prisión preventiva: Breve estudio en Argentina y Ecuador. Tratamiento en el sistema Interamericano de Derechos Humanos .» Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 2021: 158-168.

Hillier, Frederick, y Gerald Lieberman. Introducción a la Investigación de Operaciones. 9na ed. México D. F.: McGraw-Hill Interamericana, 2014.

Maza, Ruddy. Análisis jurídico de la prisión preventiva en la legislación penal ecuatoriana, en excepcionalidad a la privación de la libertad. 2022.

https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/25022/1/Trabajo%20de%20Integraci%c3%b3n%20curricular%20Aprobada%20%283%29.pdf

Paladines, J. Corrientes criminológicas contemporáneas (Sociología Jurídico Penal) Apuntes de clase en la Maestría en Derecho Penal, Mención en Derecho Procesal Penal. Segunda Cohorte de la Universidad Central de Quito, 2017.

Paladines, V., y M. Sozzo. Postneoliberalismo y Penalidad en America del sur. Buenos Aires: CLACSO, 2016.

Pazmiño, Yajaira. El principio de proporcionalidad y su relación con la prisión preventiva. Análisis de la sentencia No.- 8-20-CN/21. 2022.

https://repositorio.uti.edu.ec/bitstream/123456789/4930/1/PAZMI%c3%91O%20VALENCIA%20YAJAIRA%20MABEL.pdf.

CIDH, Informe No. 12/96, Caso Jorge A. Giménez, Argentina (CIDH, 1996).

CIDH, Informe No. 77/02, Waldermar Gerónimo Pinheiro y José Víctor Dos Santos, Paraguay (CIDH, 2000).

CIDH, Informe No. 86/09, Caso José, Jorge y Dante Peirano Basso, Uruguay (CIDH, 2009).

CIDH, Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas (CIDH, 2013).

CIDH, Opinión Consultiva OC-5 (Costa Rica, 13 de noviembre de 1985).

CIDH. Quinto informe sobre la situación de los derechos humanos en Guatemala, Cap. VII (2001).

Constitución de la República del Ecuador de 2008. Registro Oficial Suplemento 449 de 20 de octubre.

Ecuador. “Código Orgánico Integral Penal”. Registro Oficial Suplemento 180 de 10 de febrero de 2014.

OEA. “Convención Americana sobre Derechos Humanos”. (1978).

ONU. “Declaración Universal de los Derechos Humanos”. Resolución 217 A (III) de Asamblea General de 10 de diciembre de 1948 en París.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 8-20-CN/21, 18 de agosto de 2021.

Corte IDH, “Caso Acosta Calderón vs. Ecuador”, sentencia del 24 de junio de 2005, serie C No. 129.

Corte IDH, “Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela”, sentencia del 17 de noviembre de 2009, serie C No. 206.

Corte IDH, “Caso Bayarri Vs. Argentina”, sentencia del 30 de octubre de 2008, serie C No. 187.

Corte IDH, “Caso López Álvarez Vs. Honduras”, sentencia del 1 de febrero de 2006, serie C No. 141.

Corte IDH, “Caso Servellón García y otros Vs. Honduras”, sentencia del 21 de septiembre de 2006, serie C No. 152.

Corte IDH, “Caso Tibi Vs. Ecuador”, sentencia del 7 de septiembre de 2004, serie C No. 114.

Publicado
2024-04-19
Cómo citar
Meza Loor, G. M. (2024). La Razonabilidad de los Criterios de la Sustitución de la Prisión Preventiva, Frente al Derecho a la Libertad. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 10832-10858. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.10564
Sección
Artículos