La importancia de la metodología en la psicología forense para los tribunales. Un estudio de caso sobre el análisis y opinión técnica

Resumen

El presente trabajo deviene de un estudio de caso, basado en nuestra praxis pericial, el cual, versó sobre el análisis y opinión con respecto a un dictamen en materia psicológica emitido por la Fiscalía del Estado de Sinaloa en México, para determinar su estatus técnico en razón de la metodología empleada por los peritos oficiales, con la que se asegura “soportaron” sus conclusiones periciales (se omiten nombres y datos sensibles de todos los involucrados, así como criterios para la identificación del asunto legal). El fin, fue analizar el procedimiento que utilizaron éstos, con el que fundamentaron la prueba, misma que, señaló a personas y hechos de un delito de abuso sexual cometido en contra de una menor de edad, y que motivó nuestra participación, en el cual, se examinó el documento legal para establecer si de acuerdo al procedimiento técnico que utilizaron los psicólogos en cuestión pudieron arribar a las conclusiones; para esto, se estableció si existió o no, una metodología “dura” que respetara los criterios de idoneidad y suficiencia en el marco de la pertinencia que debe de tener toda evaluación clínica psicológica que se encamina para dilucidar un conflicto en los tribunales; dado que, los “especialistas” arribaron en su diagnóstico que la niña examinada (en adelante llamaremos Renata), presentó un sufrimiento psico-emocional,  que existió una correlación positiva entre el discurso de su proceso de entrevista psicológica, los signos y síntomas de dicho sufrimiento, basado en los estudios que practicaron. La denuncia se llevó a cabo por la madre de Renata en abril del 2014, donde se acusa al padre, como responsable de dichos actos.