Impacto de la Realidad Aumentada en la Enseñanza y aprendizaje de Ciencias Naturales: Un Estudio de Caso
Resumen
En el marco de esta investigación se examina la influencia de la realidad aumentada (RA) en el proceso de enseñanza de las ciencias naturales, con especial atención a un caso de estudio realizado con un grupo de estudiantes de educación primaria. La realidad aumentada se ha consolidado como una herramienta pedagógica novedosa que posibilita la superposición de elementos virtuales en el entorno real. Esto facilita la interacción de los estudiantes con conceptos científicos de forma más inmersiva y comprensible. El presente enfoque pedagógico posee la capacidad de modificar la manera en que los alumnos adquieren conocimientos complejos, favoreciendo su comprensión y memorización. El estudio tuvo lugar en una institución educativa, donde se implementaron tecnologías de realidad aumentada en el contexto de lecciones de ciencias naturales. Un grupo de estudiantes de séptimo año de educación básica fue seleccionado para participar en actividades interactivas que involucraban el uso de dispositivos móviles y aplicaciones de realidad aumentada. Estas actividades presentaban modelos tridimensionales de procesos naturales como el ciclo del agua, la fotosíntesis y el sistema solar. Los modelos mencionados posibilitaron a los estudiantes la visualización y manipulación de objetos que, de otro modo, resultarían abstractos o de comprensión difícil. Los resultados de las encuestas y pruebas de evaluación indicaron que la utilización de la Realidad Aumentada (RA) tuvo un impacto positivo en la comprensión conceptual de los estudiantes, generando un aumento en su motivación e interés hacia la materia. Los estudiantes que emplearon realidad aumentada demostraron un mejor desempeño en retención de conocimientos y aplicación de conceptos a situaciones prácticas en comparación con el grupo de control que recibió instrucción tradicional. El presente estudio establece que la realidad aumentada constituye un recurso eficaz para potenciar la enseñanza de las ciencias naturales, dado que favorece un proceso de aprendizaje más dinámico e interactivo. Se plantea la posibilidad de que la introducción de tecnologías de Realidad Aumentada en el entorno educativo no solo pueda mejorar el desempeño académico, sino también estimular el interés por la ciencia en el alumnado. No obstante, es fundamental proporcionar formación a los profesores en el manejo de dichas tecnologías con el fin de asegurar su correcta incorporación en el plan de estudios.
Descargas
Citas
Akçayr, M., & Akçayr, G. (2017). Advantages and challenges associated with augmented reality for education: A systematic review of the literature. Educ. Res. Rev., 20, 1–11.
Azuma, R. T. (1997). A survey of augmented reality. Presence (Camb.), 6(4), 355–385.
Bacca, J., Baldiris, S., Fabregat, R., & Graf, S. (2014). Augmented reality trends in education: A systematic review of research and applications. Educa-Tional Technology & Society, 17(4), 133–149.
Bernal Parraga, A. P., Orozco Maldonado Maria Elena and Salinas Rivera, I. K., Gaibor Davila, A. E., Gaibor Davila, V. M., Gaibor Davila, R. S., & Garcia Monar, K. R. (2024). Análi-sis de Recursos Digitales para el Aprendizaje en Línea para el Área de Ciencias Natura-les. Ciencia Latina, 8(4), 9921–9938.
Bernal Párraga, A. P., Jaramillo Rodriguez, V. A., Correa Pardo, Y. C., Andrade Aviles, W. A., Cruz Gaibor, W. A., & Constante Olmedo, D. F. (2024). Metodologías Activas Innova-doras de Aprendizaje aplicadas al Medioambiente En Edades Tempranas desde el Área de Ciencias Naturales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 2892-2916.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12536
Bower, M., Howe, C., Mccredie, N., Robinson, A., & Grover, D. (2014). Aug-mented reality in education-cases, places and potentials. Educational Media In-Ternational, 51, 1–15.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qual. Res. Psychol., 3(2), 77–101.
Bujak, K. R., Radu, I., Catrambone, R., MacIntyre, B., Zheng, R., & Golubski, G. (2013). A psychological perspective on augmented reality in the mathematics classroom. Comput. Educ., 68, 536–544.
Cai, S., Wang, X., & Chiang, F.-K. (2014). A case study of Augmented Reality simulation sys-tem application in a chemistry course. Comput. Human Behav., 37, 31–40.
Chen, C. M., Tan, C. Y., & Lo, H. M. (2015). Enhancing learning achievement and motivation through web-based augmented reality. Educational Technology & Society, 18(4), 169–175.
Cheng, K.-H., & Tsai, C.-C. (2013). Affordances of augmented reality in science learning: Sug-gestions for future research. J. Sci. Educ. Technol., 22(4), 449–462.
Creswell, J. W. (2014). *Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Ap-proaches. Sage Publications.
Dede, C. (2009). Immersive interfaces for engagement and learning. Science, 323(5910), 66–69.
Dunleavy, M., & Dede, C. (2014). Augmented reality teaching and learning. In Handbook of Research on Educational Communications and Technology (pp. 735–745). Springer New York.
Dunleavy, M., Dede, C., & Mitchell, R. (2009). Affordances and limitations of immersive par-ticipatory augmented reality simulations for teaching and learning. J. Sci. Educ. Technol., 18(1), 7–22.
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications.
Fombona, J., Pascual-Sevillano, M., & González-Videgaray, M. (2017). M-learning and aug-mented reality: A review of the scientific literature on the educa-tional use of emerging technologies. Journal of Educational Computing Research, 55(3), 426–456.
Furió, D., Juan, M. C., Seguí, I., & Vivó, R. (2015). Mobile learning vs. tradition-al classroom lessons: A comparative study. Journal of Computer Assisted Learn-Ing, 31(3), 189–201.
Garzón, J., & Acevedo, J. (2019). Meta-analysis of the impact of augmented reali-ty on stu-dents’ learning gains. Educational Research Review, 27, 244–260.
Gay, G. (2018). Culturally Responsive Teaching: Theory, Research, and Practice. Teachers Col-lege Press.
Aguirre Chávez, J. F., Franco Gallegos, L. I., Ivett Robles Hernández, G. S., & Montes Mata, K. J. (2024). Impacto de la Actividad Física en la Prevención y Tratamiento de la Obesidad: Una Revisión Sistemática. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(2), 87–110. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i2.199
Granados Flores, A. A., Arriola Ríos, D. I., & González Soto, J. R. (2024). Lesiones de Tendones Extensores: Luxaciones de Tendones Extensores en Zona V. Revisión bibliográfica . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(1), 313–324. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i1.94
Tiboni Kaiut, R. K., Spercoski Kaiut, A. F., & Agrela Rodrigues, F. de A. (2024). Vida Longeva: Criando Hábitos para Envelhecer com Saúde. Emergentes - Revista Científica, 4(1), 368–380. https://doi.org/10.60112/erc.v4i1.116
López, C., & Rivera, M. (2023). Control de Enfermería en Personas con Diabetes Gestacional en Embarazadas de la Argentina. Revista Veritas De Difusão Científica, 4(2), 88–101. https://doi.org/10.61616/rvdc.v4i2.48
Fernández C., F. (2024). Determinación De Erodabilidad En Áreas De Influencia Cuenca Poopo Región Andina De Bolivia. Horizonte Académico, 4(4), 63–78. Recuperado a partir de https://horizonteacademico.org/index.php/horizonte/article/view/19
Medina Nolasco, E. K., Mendoza Buleje, E. R., Vilca Apaza, G. R., Mamani Fernández, N. N., & Alfaro Campos, K. (2024). Tamizaje de cáncer de cuello uterino en mujeres de una región Andina del Perú. Arandu UTIC, 11(1), 50–63. https://doi.org/10.69639/arandu.v11i1.177
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Huang, Y. M., Liu, C. H., & Hwang, J. P. (2019). The impact of mobile devices on student learning in augmented reality environments. Computers & Education, 129, 49–60.
Ibáñez, M. B., & Delgado-Kloos, C. (2018). Augmented reality for STEM learn-ing: A systemat-ic review. Computers & Education, 123, 109–123.
Johnson R. Burke, C. L. (2020). Educational Research: Quantitative, Qualitative, and Mixed Approaches. In Researchgate.net.
Kamarainen, A. M., Metcalf, S., Grotzer, T., & Dede, C. (2013). Augmented reality simulations on handheld devices to support learning of complex science con-cepts.
Klopfer E. Scheintaub H. Huang W. & Wendel D. (2018). Augmented reality games: place-based digital experiences for children. In Researchgate.net.
Lin, C. Y., Chai, C. S., Wong, L. H., & King, R. B. (2015). Augmented reality in K-12 educa-tion: Current trends and future directions. Computers in Human Beha-Vior, 57, 385–395.
Mark Billinghurst, A. D. (2012). Augmented Reality in the Classroom. In Researchgate.net.
Miles, M. B., Michael Huberman, A., & Saldana, J. (2013). Qualitative Data Analysis: A meth-ods sourcebook. SAGE Publications.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating the-ory and prac-tice. SAGE Publications.
Sotiriou, S. A., & Bogner, F. X. (2008). Visualizing the invisible: Augmented real-ity as an inno-vative science education scheme. Advanced Science Letters, 1(1), 114–122.
Wu, H. K., Lee, S. W. Y., Chang, H. Y., & Liang, J. C. (2013). Current status, op-portunities, and challenges of augmented reality in education. Computers & Edu-Cation, 62, 41–49.
Derechos de autor 2025 Carina Maria Barboto Sanabria , Recalde Alarcón Rómulo Hernán, Christian Alexis Cordovilla Villacís, Paul Fernando Barba Salazar, Nubia Del Carmen Santillán Sevillano, Lucila Johana Suárez Santillán

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.