Formas de aplicación y dosis de nitrógeno en la producción de maíz chipá de la variedad guaraní v253
Resumen
El objetivo del experimento fue evaluar la respuesta del maíz chipa Variedad guaraní V253 a la fertilización nitrogenada con dos formas de aplicación. El experimento realizado tuvo un diseño de bloques completos al azar (DBCA), dispuesto en un esquema bifactorial; el factor A correspondió a la Forma de aplicación de nitrógeno (al voleo y en hoyos) y factor B: Dosis de Nitrógeno (N) con 0; 35; 70 y 105 kg ha-1 de N, con tres repeticiones. Cada unidad experimental tuvo una dimensión de 4 x 2.5 metros totalizando 10 m2 por cada unidad experimental (UE). Las determinaciones evaluadas fueron altura de la planta, altura de inserción de la mazorca, longitud y diámetro de las mazorcas y rendimiento. Los valores, obtenidos fueron sometidos a Análisis de Varianza, y las medias, comparadas entre sí, por el Test de Tukey al 5%. Los resultados mostraron diferencias significativas para longitud de mazorca, diámetro de mazorca y rendimiento, no así para la altura de plantas y altura de inserción de mazorcas. Entre la forma de aplicación se obtuvo mejor rendimiento con la aplicación en hoyos con la dosis de 70 kg ha-1 de N.
Descargas
Citas
Alvarez, R. S., Ch, J. C., Mendoza, C. C., Panizo, R. S., & Sevillano, R. B. (2017). Fuentes y dosis de nitrógeno en la productividad del maíz amarillo duro bajo dos sistemas de siembra. In Anales Científicos (Vol. 78, No. 2, pp. 232-240). Universidad Nacional Agraria La Molina.
Asturias, M. 2004. Maíz de alimento sagrado a negocio del hambre. Recuperado de http://www.rallt.org/PUBLICACIONES/maiz_alimento%20sagrado.pdf.pdf
Cordi, M., S. Uhart, H. Echeverría Y H. Sainz. 1997. Efecto de la disponibilidad de nitrógeno sobre la tasa y duración del llenado de granos en maíz. XI Congreso Nacional de Maíz y III Reunión Suramericana de Maiceros. Estación Experimental Agropecuaria. INTA. Balcarce. Argentina.
Delgado, R. (2001). Respuesta del maíz a la aplicación de nitrógeno y su relación con la disponibilidad del elemento en dos suelos de Venezuela: Producción de materia seca y grano. Agronomía Tropical, 51(3), 387-403.
Díaz Valdés, T., Partidas Ruvalcaba, L., Suárez Fernández, Y. E., Lizárraga Jiménez, R., & López López, Á. (2014). Uso eficiente del agua y producción óptima en maíz, con el uso de cuatro dosis de nitrógeno. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(1), 32-36.
Fatecha, A. 1999. Guía para la fertilización de cultivos anuales e perennes de la Región Oriental del Paraguay. Ministerio de Agricultura y Ganadería, Subsecretaria de Estado de Agricultura, Dirección de Investigación Agrícola. Caacupé (PY).
García, J. P., & Espinosa, J. (2009). Efecto del fraccionamiento de nitrógeno en la productividad y en la eficiencia agronómica de macronutrientes en maíz. Informaciones agronómicas, 72, 1-5.
Gregoret, C.; M. Díaz Zorita; J. 2006. Regional model for nitrogen fertilization of site-specific rainfed corn in Haplustolls of the central Pampas, Argentina. Precision Agric. 12:831–849.
INIAP (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias). 2009. Manejo de nutrientes por sitio específico y densidades de siembra con labranza de conservación en el cultivo de maíz. Informe anual del Departamento de Manejo de Suelos y Aguas de la Estación Experimental Santa Catalina. Quito, EC. p. 9.
IPTA. Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria. 2019. Catálogo de variedades. Dirección de Transferencia y Tecnología. San Lorenzo, Py.
Maya LJB, Ramírez DJL (2002), Respuesta de híbridos de maíz a la aplicación de potasio en diferentes densidades de población. Rev. Fitotec. Mex. 25(4): 333-338.
Mengel K. y Kirby A. (2000). Principles of Plant Nutrition. 4th Edition, Editorial International Potash Institute, Bern, Switzerland.
Miguez, F. Y L. Windauer. 2004. Efecto de la fertilización nitrogenada y el riego sobre el rendimiento y el tenor de proteína en grano de maíz. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias 22.
Morel López E , Villalba Portillo G, Ovelar Centurion R. A, Valdéz Ocampo F. D, Lugo Pereira W. D, Caballero Casuriaga O. 2017. Respuesta del maíz chipa a la fertilización nitrogenada en dos sistemas de siembra. Congreso Nacional de Ciencias Agrarias. (4a.: 2017 abr. 19-21; San Lorenzo, Paraguay). Libro de resúmenes / editores Enrique Asterio Benítez León, Guillermina Macchi Leite, Alba Liz González. – San Lorenzo, Paraguay: FCA/UNA.
Natural Land Trust. 2009. Reserva Natural Tagatiya mi. Justificativa Técnica. Disponible:http://www.conservacionprivadapy.org/documentos/JT%20Tagatiya%20m i%20paa%20imprimir.pdf. Consultado el 27 de enero del 2020.
Parsons, D. 2008. Maíz. 3 ed. MX, Trillas. 72 p.
Salhuana, W., Valdez, A., Scheuch, F., & Davelouis, J. 2004. Cincuenta años del Programa Cooperativo de Investigaciones en Maíz (PCIM), 1953 – 2003. Programa Cooperativo de Investigaciones en Maíz ©. Universidad Nacional Agraria La Molina.
Soto, P., Jahn, E., & Arredondo, S. (2004). Mejoramiento del porcentaje de proteína en maíz para ensilaje con el aumento y parcialización de la fertilización nitrogenada. Agricultura técnica, 64(2), 156-162.
Tisdale, S. y Nelson, W. (1991). Fertilidad del suelo y fertilizantes. Editorial Limusa S. A. México.
Zepeda, R., A. Carballo, A. Muñoz, A. Mejía, B. Figueroa, V. González Y C. Hernández. 2009. Proteína, triptófano y componentes estructurales del grano en híbridos de maíz (Zea mays L.) producidos bajo fertirrigación. Agrociencia 43(2): 146-152.
Derechos de autor 2022 Wilfrido Daniel Lugo Pereira;Derlys Fernando López Ávalos;Adilson Martinez Lugo;Eulalio Morel López;Modesto Osmar Da Silva;Amilcar Servin Niz;Raul Sánchez Jara;Milciades Ariel Melgarejo Arrúa
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
