Factores que Influyen en el Uso de Planificación Familiar en Mujeres de Edad Fértil en América. Revisión Sistemática de la Literatura, 2017-2025
Resumen
El objetivo fue determinar cuáles son los factores que influyen en el uso de planificaciòn familiar en América. Se realizó una búsqueda sistemática en PubMed, Web of Science, LILACS, Scielo y Scopus sobre estudios de los últimos ocho años. Se aplicaron criterios de inclusión definidos por el modelo PICO y la metodología PRSMA. Solo 15 estudios cumplieron los criterios de inclusión, los principales hallazgos revelan que el uso de métodos anticonceptivos incide en la disminución de mortalidad materna, así también la capacidad de una mujer sobre su vida reproductiva está íntimamente ligada al factor socioeconómico y cultural. Además, falta de conocimiento en educación sexual es una barrera significativa. Las implicaciones de estos resultados son valiosas para los programas de planificación familiar en la salud pública a fin de establecer acciones educativas y de concientización de la salud sexual y reproductiva de la mujer mediante caminos comunicacionales sensibles a dichas barreras. Entre las limitaciones encontradas tenemos a los escasos estudios en América, así como de contextos locales específicos. Finalmente, el uso de planificaciòn familiar en mujeres de edad fértil mejora la calidad de vida de las mismas incrementando la satisfacción del servicio de salud pública de forma integral y eficaz en América.
Descargas
Citas
1.Jahanfar S, Maurer O, Lapidow A, Oberoi AR, Steinfeldt M, Ali M. A meta-analysis into the mediatory effects of family planning utilization on complications of pregnancy in women of reproductive age. PLoS One. 2024;19(3):e0294475.
Wilkins N, Rasberry C, Liddon N, Szucs L, Johns M, Leonard S, et al. Addressing HIV/Sexually Transmitted Diseases and Pregnancy Prevention Through Schools: An Approach for Strengthening Education, Health Services, and School Environments That Promote Adolescent Sexual Health and Well-Being. JOURNAL OF ADOLESCENT HEALTH. abril de 2022;70(4):540-9.
Mejia CR, Oporto FM, Taya-C L, Oscco SS, Bustamante FM, Quispe L, et al. Socio-educational factors associated with the non-use of contraceptive methods in university students from four Latin American countries. Revista chilena de obstetricia y ginecología. junio de 2020;85(3):245-54.
Habibi F, Khani S, Ahmadi M. Social Determinants of Reproductive Age Women’s Sexual Health: A Scoping Review. J Nurs Midwifery Sci [Internet]. 2023;10(4). Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85181948933&doi=10.5812%2fjnms-140898&partnerID=40&md5=082babb3dbf922941aca8f8c6defcc44
Olivera MP, Salinas-Oñate N, de la Hoz S. Uso de condón en jóvenes chilenos: El rol de los determinantes sociales, roles de género y salud mental. Rev méd Chile. octubre de 2023;151(10):1309-18.
Nabhan A, Kabra R, Allam N, Ibrahim E, Abd-Elmonem N, Wagih N, et al. Implementation strategies, facilitators, and barriers to scaling up and sustaining post pregnancy family planning, a mixed-methods systematic review. BMC Womens Health. 19 de julio de 2023;23(1):379.
Harris D, Dam A, Morrison K, Mann C, Jackson A, Bledsoe S, et al. Barriers and Enablers Influencing Women’s Adoption and Continuation of Vaginally Inserted Contraceptive Methods: A Literature Review. STUDIES IN FAMILY PLANNING. septiembre de 2022;53(3):455-90.
Manzer J, Carrillo-Perez A, Tingey L, Ouellette L, Hogan C, Atkins N, et al. Client Perspectives on Contraceptive Care: A Systematic Review. AMERICAN JOURNAL OF PREVENTIVE MEDICINE. diciembre de 2024;67(6):S22-31.
Yeh PT, Kautsar H, Kennedy CE, Gaffield ME. Values and preferences for contraception: A global systematic review. Contraception. julio de 2022;111:3-21.
Ti A, Soin K, Rahman T, Dam A, Yeh PT. Contraceptive values and preferences of adolescents and young adults: A systematic review. Contraception. julio de 2022;111:22-31.
Dias ACDS, Ferreira SL, Gusmão MEN, Marques GCM. INFLUENCE OF THE SOCIODEMOGRAPHIC AND REPRODUCTIVE CHARACTERISTICS ON REPRODUCTIVE AUTONOMY AMONG WOMEN. Texto contexto - enferm. 2021;30:e20200103.
Mendoza MC, Moreira A, Burga S, Chiluisa M, Zamora A. REVIEW ON ADOLESCENT PREGNANCY AND SOCIAL IMPLICATIONS. Rev Facult Med Hum. 2024;24(2):156-65.
Soin KS, Yeh PT, Gaffield ME, Ge C, Kennedy CE. Health workers’ values and preferences regarding contraceptive methods globally: A systematic review. Contraception. julio de 2022;111:61-70.
Caffe S, Plesons M, Camacho AV, Brumana L, Abdool SN, Huaynoca S, et al. Looking back and moving forward: Can we accelerate progress on adolescent pregnancy in the Americas? Reprod Health [Internet]. 2017;14(1). Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85023740827&doi=10.1186%2fs12978-017-0345-y&partnerID=40&md5=5d11b949e7ba6d9154f6b0a839e83430
Nabhan A, Kabra R, Ashraf A, Elghamry F, Kiarie J, Family Planning Research Collaborators. Implementation strategies, facilitators, and barriers to scaling up and sustaining demand generation in family planning, a mixed-methods systematic review. BMC Womens Health. 7 de noviembre de 2023;23(1):574.
Añapa Quiñónez, P. L., Recalde Páez, J. P., Fey Zalamea, C. D., Rivera Quiñónez, E. D., & Acuri Pacheco, D. A. (2025). Estrategias para la Implementación Efectiva del Aprendizaje Híbrido (Blended Learning) en Instituciones Educativas Rurales del Ecuador: Un Análisis Integral. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 1160–1184. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.325
Agila Mocha, R. J., Vivanco Ureña, C. I., León Bravo, F. E., & Reyes Carrión , J. P. (2025). Software Educativos para el Proceso de Enseñanza Aprendizaje de Matemáticas en Bachillerato. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 1341–1369. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.334
Chen Shih , J. (2025). Relación entre inteligencia emocional y rendimiento académico en estudiantes de nivel superior de Arequipa en la postpandemia . Ciencia Y Reflexión, 4(2), 648–667. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.299
Derechos de autor 2025 Dagna Haidee Vecilla Gómez , Mariela Maritza Criollo Toalombo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.