La Ética Pública y la Modernización Digital en la Universidad Nacional Agraria de la Selva
Resumen
Este estudio analiza cómo la ética pública y la modernización digital se relacionan dentro de la Universidad Nacional Agraria de la Selva (UNAS). Para ello se trabajó con un enfoque cuantitativo y un diseño no experimental, aplicando encuestas a los 196 trabajadores administrativos de la institución. Los resultados muestran que ambas variables mantienen una relación positiva de nivel moderado (rho = 0.448, p < 0.05). En términos prácticos, esto significa que cuando se fortalecen comportamientos éticos como la integridad, la transparencia y la equidad, también aumenta la percepción de mejora en los procesos digitales institucionales. Las dimensiones éticas evaluadas presentaron asociaciones significativas con la modernización digital, siendo la transparencia la que mostró mayor influencia. Los hallazgos confirman que el avance digital no depende solo de herramientas tecnológicas, sino también de una cultura ética sólida que permita consolidar procesos confiables, eficientes y orientados al servicio público.
Descargas
Citas
Bowman, J. S., & West, J. P. (2018). Public service ethics: Individual and institutional responsibilities (2nd ed.). Routledge. https://books.google.com/books/about/Public_Service_Ethics.html?id=bG5bswEACAAJ
Criado, J. I., y Gil-García, J. R. (2019). Una historia de dos variables: Un análisis transversal del impacto de la transparencia y el uso de las TIC en la confianza ciudadana en el gobierno. Government Information Quarterly, 36(4), 101391.
Cuno, R., Quispe, M., & Apaza, B. (2021). Modelo para gestionar la identidad digital y modernizar el Estado. Revista Venezolana de Gerencia, 26(93), 265-281.
Dahlstrom, C. (2015). Public administration and corruption: A review of theories. Public Administration Review, 75(2), 265–276. https://doi.org/10.1111/puar.12333
Heeks, R. (2020). Information and Communication Technology for Development. Routledge. https://www.routledge.com/Information-and-Communication-Technology-for-Development/Heeks/p/book/9781138204515
Luna-Reyes, L. F., & Gil-García, J. R. (2014). Digital government and public management research: Finding the crossroads. Public Management Review, 16(3), 390–414. https://doi.org/10.1080/14719037.2013.822535
Mercader Rubio, I., Gutiérrez Ángel, N., & Pérez Esteban, M. D. (2023). Manual básico de investigación cuantitativa en el ámbito psicológico y educativo. Editorial Universidad de Almería.
Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4), 101385. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2020). Integrity and Public Governance. OECD Publishing.
Santiso, C., & Cetina, C. (2022). DIGIntegridad: La transformación digital de la lucha contra la corrupción. CAF — Banco de Desarrollo de América Latina. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1901
UNESCO. (2021). Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial. UNESCO Publishing.
Valenzuela-Fernández, L. A., Collantes-Inga, Z. M., & Durand-Hipólito, E. E. (2020). Gobierno digital en el sector educativo: avances, desafíos y perspectivas desde una revisión sistemática. Revista InveCom, 6(1), 1-12.
Derechos de autor 2026 Tatiana Raquel Fernandez Rengifo, Jhadira Selena Contreras Ortega, Jessica Thalia Orizano Tolentino, Mariajulia Quiroz Tafur
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
