La Inteligencia Artificial en el mundo legal ¿progreso o retroceso?
Resumen
El objetivo de la investigación consiste en analizar las implicaciones éticas, sociales y estructurales, que derivan del uso de programas inteligentes, así como sus principales desafíos relacionados con la falta de empatía, juicio moral y comprensión del contexto social; elementos primordiales para la interpretación y aplicación del derecho. Durante el desarrollo, se exponen los alcances prácticos que tienen las herramientas de Inteligencia Artificial, como, por ejemplo: Harvey, Tirant Prime, Sof-IA, Tirant Prime Conversa, Lexius y JusticIA, que actualmente se encuentran en circulación en la Unión Europea y América Latina; esto permite establecer un marco de reflexión en el que, si bien, se estiman las atribuciones de éstas, queda de manifiesto que, el trabajo que ejecuta el abogado o cualquier operador jurídico es irremplazable. A partir de una investigación documental de corte cualitativo, sustentada en teorías doctrinales, criterios jurisprudenciales y marcos regulatorios internacionales, se resalta la incompatibilidad de la lógica jurídica con las cualidades propias del ser humano. Se concluye que, el uso de la optimización del trabajo jurídico, a través de herramientas especializadas, debe ser únicamente para complementar la labor del operador jurídico y no para sustituirla.
Descargas
Citas
Congreso de la Unión. (24 de Diciembre de 1996). Ley Federal del Derecho de Autor. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFDA.pdf
Derecho de autor. El artículo 12 de la Ley Federal relativa respetael derecho a la igualdad y a la no discriminación, al limitar que sólo las personas físicas pueden ser autoras, 131/2021 (Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 01 de Abril de 2022). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024373
García Sánchez, M. (2020). Inteligencia Artificial y oportunidad de creación de una personalidad electrónica. Ius Et Scientia, 6(2). https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/article/view/14277
Gerarld García Báez Vs. Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 6/2025 (Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 02 de Julio de 2025). https://transparencia-ciudadana.scjn.gob.mx/sites/default/files/page/2025-08/scjn-ad-6-2025.pdf
Gobierno de los estados parte. (1994). Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. https://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/docs/T-MEC.pdf
Gómez Treviño, J. (05 de Septiembre de 2018). Legal Tech, Reg Tech e Inteligencia Artificial: la tecnología al servicio del derecho. https://anade.org.mx/wp-content/uploads/2018/09/05_La-digitalizaci%C3%B3n-de-los-abogados...Joel-G%C3%B3mez.pdf
Harvey. (2025). Harvey AI. https://www.harvey.ai/
Inteligencia Artificial aplicada en procesos jurisdiccionales. Elementos mínimos que deben observarse para su uso ético y responsable con perspectiva de derechos humanos, 212/2025; 404/2025; 359/2025; 189/2025; 253/2025 (Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito 9 de Enero de 2026). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2031640
Levy, S. (21 de Noviembre de 2025). En el fondo, solo hay una empresa de IA: Así funciona el oligopolio que controla la revolución. https://es.wired.com/articulos/en-el-fondo-solo-hay-una-empresa-de-ia-asi-funciona-el-oligopolio-que-controla-la-revolucion
Lexius. (2026). Guía de uso. https://lexius.io/cl/
Nussbaum, M. (2015). La fragilidad del bien: fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega. Machado Grupo de Distribución S.L.
Observatorio Tecnológico de Hidalgo. (27 de Noviembre de 2025). "El Blob" mega-monopolio de la IA ¿La gran amenaza para la humanidad? https://otech.uaeh.edu.mx/noti/articulo-otech/el-blob-mega-monopolio-de-la-ia-la-gran-amenaza-para-la-humanidad/
Organización de Estados Americanos. (24 de Julio de 1971). Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias Artísticas. https://www.oas.org/juridico/spanish/cyb_uru_Conv_Berna.pdf
Pérez Carrillo, A. (1969). Los conceptos de moral y derecho en Kant. Revista de la Facultad de Derecho de México(75-76). https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/viewFile/26572/23944
Saldaña Serrano, J. (2011). Normas, razones y deechos. Filosofía jurídica contemporánea en México. En J. Saldana Serrano, El derecho natural y sus dimensiones actuales. Trotta.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (27 de Mayo de 2025). La Corte impulsa el asistente virtual "JusticIA" una herramienta que usa Inteligencia Artificial para la consullta de información relacionada con temas judiciales publicada en su portal web. México. https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/comunicado.asp?id=8279
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (20 de Febrero de 2025). Valida la Corte definición de Inteligencia Artificial establecida en el Código Penal del Estado de Sinaloa. https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/comunicado.asp?id=8175
Tirant Prime. (10 de Diciembre de 2025). Tirant Prime, la plataforma de soluciones LegalTech más potente. https://prime.tirant.com/mx/
Derechos de autor 2026 Modesta Lorena Hernández Sánchez, María Alicia Valadez Hernández, Vania Cristina Castro Ríos, Johan Azcona Ordoñez

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.











.png)
















.png)
1.png)

