Análisis cuantitativo por relaxometría en resonancia magnética 3T para la caracterización de lesiones sospechosas acorde a la escala de PI-RADS y su correlación histopatológica.
Resumen
El diagnóstico temprano del cáncer de próstata clínicamente significativo (CaP-CS) es complejo por la superposición de hallazgos entre prostatitis cronica y lesiones malignas de bajo grado. La resonancia magnética multiparamétrica (RMmp) y la RM biparamétrica (RMbp), sin contraste, (método no invasivo) dependen de la evaluación subjetiva del observador, limitando su eficacia diagnóstica inclusive basandonos en la clasificación PI-RADS v2.1. La relaxometría es una herramienta de imagen por RM cuantitativa, con biomarcadores objetivos mediante medición del tiempo de relajación vinculado con la composición tisular del parénquima prostático. Objetivo: Evaluar la concordancia diagnóstica entre las categorías PI-RADS 4-5 y valores de relaxometría obtenidos en RM 3T, en pacientes con sospecha de cáncer de próstata clínicamente significativo. Tipo de estudio: transversal analítico, prospectivo, observacional y de validación diagnóstica. Estadística descriptiva, prueba t de student o U de Mann Whintney, se consideró valor de p < 0.05 como estadisticamente significativo. Resultados: 95 pacientes (64.6 ± 8.1 años), con protocolo de resonancia de próstata en equipo GE. Adicionalmente secuencia MAGiC. Se encontró diferencia estadísticamente significativa entre el grupo PI-RADS 1-3, respecto al PI-RADS 4-5 en: densidad prostática (0.06 vs 0.18 PSA/ml, p <0.001*), relaxometría T2 de zona periférica (119 vs 78.5 ms, p <0.001*) y T1 de zona periférica (1279 vs 840.5 ms, p =0.009*).
Descargas
Citas
Aldaco-sarvide, F., Pérez-pérez, P., Cervantes-sánchez, G., Torrecillas-torres, L., Cabrera-galeana, P., Motola-kuba, D., Anaya, P., & Cárdenas-cárdenas, R. E. (2018). Mortalidad por cáncer en México : actualización 2015. 28–34. https://doi.org/10.24875/j.gamo.M18000105
Arita, Y., Akita, H., Fujiwara, H., Hashimoto, M., Shigeta, K., & Jinzaki, M. (2022). European Journal of Radiology Open Synthetic magnetic resonance imaging for primary prostate cancer evaluation : Diagnostic potential of a non-contrast-enhanced bi-parametric approach enhanced with relaxometry measurements. European Journal of Radiology Open, 9(February), 100403. https://doi.org/10.1016/j.ejro.2022.100403
Bolan, P. J., Saunders, S. L., Kay, K., Gross, M., Akcakaya, M., & Metzger, G. J. (2024). Estimación mejorada de parámetros cuantitativos para de próstata relaxometría utilizando redes neuronales convolucionales. Materiales de resonancia magnética en física, biología y medicina, 37, 721–735.
Cabarrus, M. C., & Westphalen, A. C. (2017). Multiparametric magnetic resonance imaging of the prostate — a basic tutorial. 6(3), 376–386. https://doi.org/10.21037/tau.2017.01.06
Chen, F. K., Luis, A., Abreu, D. C., & Palmer, S. L. (2016). Follow-up of Prostate Cancer : State of the Art. The Journal of Nuclear Medicine, 57(10), 13–18. https://doi.org/10.2967/jnumed.116.177196
Cui, Y., Han, S., Liu, M., Wu, P. yeh, Zhang, W., Zhang, J., Li, C., & Chen, M. (2020). Diagnosis and Grading of Prostate Cancer by Relaxation Maps From Synthetic MRI. Journal of Magnetic Resonance Imaging, 52(2), 552–564. https://doi.org/10.1002/jmri.27075
Dhiman, A., Kumar, V., & Das, C. J. (2024). Quantitative magnetic resonance imaging in prostate cancer: A review of current technology. World Journal of Radiology, 16(10), 497–511. https://doi.org/10.4329/wjr.v16.i10.497
Hung, L. C. (2019). Quantitative T2-mapping using MRI for detection of prostate malignancy : a systematic review of the literature. Acta Radiologica, 0(0), 1–9. https://doi.org/10.1177/0284185118820058
Kasivisvanathan, V., Stabile, A., Neves, J. B., Giganti, F., & Novara, G. (2019). Magnetic Resonance Imaging-targeted Biopsy Versus Systematic Biopsy in the Detection of Prostate Cancer : A Systematic Review and Meta-analysis. European Urology, 44(0). https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.04.043
Klingebiel, M., Schimmöller, L., Weiland, E., Franiel, T., Jannusch, K., Kirchner, J., Hilbert, T., Strecker, R., Arsov, C., Wittsack, H. J., Albers, P., Antoch, G., & Ullrich, T. (2022). Value of T2 Mapping MRI for Prostate Cancer Detection and Classification. Journal of Magnetic Resonance Imaging, 56(2), 413–422. https://doi.org/10.1002/jmri.28061
Leest, M. Van Der, Sedelaar, M., Padhani, A. R., Za, P., Israe, B., & Barentsz, J. O. (2019). Multiparametric Magnetic Resonance Imaging for the Detection of Clinically Significant Prostate Cancer : What Urologists Need to Know . Part 2 : Interpretation. 1–12. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.10.024
Li, L., Margolis, D. J. A., Deng, M., Cai, J., Yuan, L., Feng, Z., Min, X., & Hu, Z. (2014). Correlation of Gleason Scores with Magnetic Resonance Diffusion Tensor Imaging in Peripheral Zone Prostate Cancer. 1–8. https://doi.org/10.1002/jmri.24813
Ng, A. B. C. D., Asif, A., Agarwal, R., Panebianco, V., Girometti, R., Ghai, S., Gómez-Gómez, E., Budäus, L., Barrett, T., Radtke, J. P., Kesch, C., De Cobelli, F., Pham, T., Taneja, S. S., Hu, J. C., Tewari, A., Rodríguez Cabello, M. Á., Dias, A. B., Mynderse, L. A., … Witjes, W. (2025). Biparametric vs Multiparametric MRI for Prostate Cancer Diagnosis. JAMA, 334(13), 1170. https://doi.org/10.1001/jama.2025.13722
Niu, X., Chen, X., Chen, Z., Chen, L., Niu, X., Chen, X., Chen, Z., Chen, L., Li, J., & Peng, T. (2018). Biparametric MRI for Detection. August.
Padhani, A. R., Weinreb, J., Rosenkrantsz, A. B., Villeirs, G., Turkbey, B., Barentsz, J., & Catto, J. (2018). Prostate Imaging-Reporting and Data System Steering Committee : PI-RADS v2 Status Update and Future Directions. European Urology. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2018.05.035
Panda, A., Mehta, B. B., Coppo, S., Jiang, Y., Ma, D., Seiberlich, N., Griswold, M. A., & Gulani, V. (2017). Magnetic resonance fingerprinting – An overview. Current Opinion in Biomedical Engineering, 3(3), 56–66. https://doi.org/10.1016/j.cobme.2017.11.001
Song, N., Wang, T., Zhang, D., Wang, Z., Zhang, S., Yu, J., Cai, L., Ma, A., Zhang, Q., & Chen, Z. (2022). The value of relaxation time quantitative technique from synthetic magnetic resonance imaging in the diagnosis and invasion assessment of prostate cancer. National Medical Journal of China, 102(15), 1093–1099. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112137-20211018-02304
Subashi, E., Locastro, E., Burleson, S., Apte, A., & Zelefsky, M. (2024). Feasibility of quantitative relaxometry for prostate target localization and response assessment in magnetic resonance-guided online adaptive stereotactic body radiotherapy. 32(July).
Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R. L., Laversanne, M., Soerjomataram, I., Jemal, A., & Bray, F. (2021). Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 71(3), 209–249. https://doi.org/10.3322/caac.21660
Sushentsev, N., Kaggie, J. D., Buonincontri, G., Schulte, R. F., Graves, M. J., Gnanapragasam, V. J., & Barrett, T. (2020). The effect of gadolinium based contrast agent administration on magnetic resonance fingerprinting based ¬ relaxometry in patients with prostate cancer. Scientific Reports, 1–9. https://doi.org/10.1038/s41598-020-77331-4
Turkbey, B., If, T. D., Rosenkrantz, A. B., Haider, M. A., Padhani, A. R., Cornud, F., Margolis, D. J., Thoeny, H. C., Verma, S., Barentsz, J., & Weinreb, J. C. (2019). Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2 . 1 : 2019 Update of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2. European Urology, 76(3), 340–351. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.02.033
Wen, J., Ji, Y., Han, J., Shen, X., & Qiu, Y. (2022). Inter-reader agreement of the prostate imaging reporting and data system version v2 . 1 for detection of prostate cancer : A systematic review and. September, 1–10. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.1013941
Derechos de autor 2026 Hugo Alexander Cuaran Reinel , Juan Antonio Benitez Lopez, Cesar Arturo Dominguez Frausto, Ana Lucia Reyes Lopez, Iván Pérez Hernández, Erick Pasaye, Enrique Hans Mues Guizar
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
