Análisis de la Soberanía Alimentaria en México mediante un modelo de múltiples causas y múltiples indicadores

Palabras clave: MIMIC, sistema alimentario, desnutrición, ecuación estructural, índice

Resumen

Se ha estudiado al término soberanía alimentaria desde diferentes perspectivas como concepto cualitativo y en cuestiones cuantitativas ha tomado relevancia en diferentes economías como alternativa para medir de manera objetiva y precisa la capacidad de un país para garantizar el acceso suficiente y nutritivo a alimentos para su población. El objetivo de este trabajo fue identificar las variables de mayor impacto para estimar el concepto soberanía alimentaria como variable no observada a través de un modelo estructural. Para lograr lo anterior, se tomaron algunas variables que se relacionan con la seguridad alimentaria y el sistema alimentario en general, 29 observaciones en cada una en el periodo de 1995 a 2023. Se aplicó el modelo estadístico de indicadores múltiples y causas múltiples. Los hallazgos relevantes fueron: relación inversa de las variables, prevalencia de desnutrición, rendimiento de cereales, crecimiento poblacional, valor agregado agrícola y exportación de alimentos con la variable latente, es decir; en general a medida que alguna de estas variables aumenta en 1%, el nivel de soberanía alimentaria disminuye, aunque en diferente proporción mientras que, 50% de las variables tuvieron una influencia positiva. Las variables de mayor impacto fueron prevalencia de desnutrición rendimiento de cereales y crecimiento poblacional.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Agarwal, B. (2014). Food sovereignty, food security and democratic choice: critical contradictions, difficult conciliations. The Journal of Peasant Studies, 41(6), 1247–1268. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.876996

Al Shamsi, K.B.; Compagnoni, A.; Timpanaro, G.; Cosentino, S.L.; Guarnaccia, P. A (2018). Sustainable Organic Production Model for “Food Sovereignty” in the United Arab Emirates and Sicily-Italy. Sustainability 10, 620. https://doi.org/10.3390/su10030620 [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]

Almenar, V., Sánchez, JL. & Sapena, J. (2020) Measuring the shadow economy and its drivers: the case of peripheral EMU countrieS. Economic Research Ekonomska Istraživanja, 33:1, 2904-2918, https://doi.org/10.1080/1331677X.2019.1706601

Ambalam, K. (2014). Food Sovereignty in the Era of Land Grabbing: An African Perspective. Journal of Sustainable Development; Vol. 7, No. 2. URL: http://dx.doi.org/10.5539/jsd.v7n2p121

Bernstein, H. (2015). Soberania alimentar: uma perspectiva cética. Sociologias, 276-336. doi: http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003912

Binimelis, R., Rivera-Ferre, M.G., Tendero, G., Badal, M., Heras, M., Gamboa, G., & Ortega, M. (2014). Adapting established instruments to build useful food sovereignty indicators. Development Studies Research, 1(1), 324-339. https://doi.org/10.1080/21665095.2014.973527.

Bustos, S., Sáez, L., Martínez, H., Lutz, M., Huenchuleo, C., Cid, F., et al. (2022). Definición de un marco conceptual, análisis crítico de la situación nacional, gobernanza y líneas de acción en seguridad y soberanía alimentaria para avanzar en la elaboración de una estrategia nacional. Santiago: Oficina de Estudios Políticas Agrarias-Ministerio de Agricultura de Chile.

Carmona-Silva, S. J.L., Sánchez-Flores, L., Cruz-De los Ángeles, J.A. (2020). ¿Es posible una soberanía alimentaria en México? Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas. https://doi.org/10.23913/ricsh.v9i18.210

Castellano, A., Goizueta, ME. (2016). El valor agregado en origen como política de desarrollo agroalimentario y agroindustrial. Revista Realidad Económica 306, pp. 104-129. https://biblat.unam.mx/hevila/RealidadeconomicaBuenosAires/2016/no306/5.pdf

Cupani, M. (2012). Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación. Revista Tesis. Nº 1. pp. 186-199. Disponible en https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/22039/16.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Dekeyser, K., Korsten, L. & Fioramonti, L. Food sovereignty: shifting debates on democratic food governance. Food Sec. 10, 223–233 (2018). https://doi.org/10.1007/s12571-017-0763-2

Edelman, M. (Ed.). (2016). Critical Perspectives on Food Sovereignty: Global Agrarian Transformations, Volume 2 (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315689562

Edelman, M., Weis, T., Baviskar, A., Borras, S. M., Holt-Giménez, E., Kandiyoti, D., & Wolford, W. (2014). Introduction: critical perspectives on food sovereignty. The Journal of Peasant Studies, 41(6), 911–931. https://doi.org/10.1080/03066150.2014.963568

Gempp, R., & Thieme, C. (2014). Determinación de la importancia de los atributos de calidad percibida en la satisfacción usuaria: un modelo mimic basado en clases latentes. Multidisciplinary Business Review, 7(1), 11–17. Recuperado a partir de https://journalmbr.net/index.php/mbr/article/view/341

Hair Jr. Joseph F., Black William C., Babin Barry J., Anderson Rolph E. (2017). Multivariate Data Analysis. (Eighth edition). Cengage Learning EMEA.

Hernández-Gutierrez, JC., López-Rodríguez, G. (2024). El crecimiento económico de México durante el porfiriato. Revista ANALÉCTICA. vol. 10, núm. 64 https://doi.org/10.5281/zenodo.12209749

Lever, J., Krzywinski, M., y Altman, N. (2017). Points of Significance: Principal component analysis. Nature Methods 14(7):641-642. DOI:10.1038/nmeth.4346

Levkoe, Charles Z. & Blay-Palmer, Alison (2018). Food Counts: Food Systems Report Cards, Food Sovereignty and the Politics of Indicators. Canadian Food Studies, 5(3), 49-75.

López-Giraldo, LA., y Franco-Giraldo, Á. (2015). Revisión de enfoques de políticas alimentarias: entra la seguridad y la soberanía alimentaria (2000-2013). Cuadernos de Saúde Pública, 317(7), 1355-1369. https://doi.org/10.1590/0102-311X00124814

Manzano Patiño, A. (2018). Introducción a los modelos de ecuaciones estructurales. Investigación En Educación Médica, 7(25), 67-72. https://doi.org/10.1016/j.riem.2017.11.002

Martin, W., & Wagner, L. (2018). How to grow a city: cultivating an urban agriculture action plan through concept mapping. Agriculture & food security, 7(1), 33. doi: https://doi.org/10.1186/s40066-018-0186-0

Martínez Martínez, V., Pérez Zamorano, A., Hernández Ortíz, J., Esteban Macías, J., & Barrios Puente, G. (2024). El papel de las instituciones en la Soberanía Alimentaria: Un enfoque de economía institucional en los programas sociales en México. Revista Latinoamericana Ogmios, 4(11), 1–17. https://doi.org/10.53595/rlo.v4.i11.106.

Martínez Martínez, V., Pérez Zamora, A. Hernández Ortíz, J. & Barrios Puente, G.(2025). Soberanía alimentaria en méxico: un análisis comparativo de sus determinantes. Revista. FAGROPEC. Vol. 17(1), ppt 7-27. https://doi.org/10.47847/fagropec.v17n1a1

Melgoza, G. (1972). Sociología de la esperanza. (Curso de orientación vocacional). Jalapa.

Meneses, J. (2019). Introducción al análisis multivariante. Universitat Oberta de Catalunya. Primera Edición. FUOC. Barcelona. Disponible en https://femrecerca.cat/meneses/publication/introduccion-analisis-multivariante/introduccion-analisis-multivariante.pdf

Moreno-Calles, A.I., Casas, A., Rivero-Romero, A.D. Romero-Bautista, YA, Rangel-Landa, S., Fisher-Ortíz RA., Alvarado-Ramos, F., Vallejo-Ramos, M. & Santos-Fita, D. (2016). Ethnoagroforestry: integration of biocultural diversity for food sovereignty in Mexico. Journal of Ethnobiology Ethnomedicine. 12, 54. https://doi.org/10.1186/s13002-016-0127-6

Moreno-Sáenz, Lucero Ivone, González-Andrade, Salvador, & Matus-Gardea, Jaime Arturo. (2016). Dependencia de México a las importaciones de maíz en la era del TLCAN. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 7(1), 115-126. Recuperado en 25 de diciembre de 2024, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342016000100115&lng=es&tlng=es.

Ningrum, V.; Subroto, A. (2020). Do the state and market affect the farmer’s sovereignty? Study of organic agriculture in indonesia. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science; IOP Publishing: Bristol, UK, 2020; Volume 436, p. 012011. DOI:10.1088/1755-1315/436/1/012011 [Google Scholar]

Peña, K. (2016). Social Movements, the State, and the Making of Food Sovereignty in Ecuador. Latin American Perspectives, 43(1), 221-237. https://doi.org/10.1177/0094582X15571278

Posey, C., Roberts, T. L., Lowry, P., & Bennett, R. J. (2015). Multiple Indicators and Multiple Causes (MIMIC) Models as a Mixed-Modeling Technique: A Tutorial and an Annotated Example. Communications of the Association for Information Systems, 36, pp-pp. https://doi.org/10.17705/1CAIS.03611

RPubs - Introducción al Análisis Multivariado. (s. f.). https://rpubs.com/PieroValles/718141

Ruesga, S. M., Pérez, L., & Delgado, J. L. (2020). Estimación del Tamaño de la Economía Sumergida en Ecuador a través del Modelo MIMIC. Revista espacios (Vol.41. n° 12, pp.16). http://www.1.revistaespacios.com/a20v41n12/20411216.html

Ruiz-Almeida, Adriana & Rivera-Ferre, Marta Guadalupe (2019). Internationally- Based Indicators to Measure Agri-Food Systems Sustainability Using Sovereignty as a Conceptual Framework. Food Security, (11), 1321-1337.

Vergara-Romero, A.; Jimber-del-Río, J.-A.; Márquez-Sánchez, F. (2022). Food Autonomy within Food Sovereignty: Evidence from a Structural Model. Agronomy 12, 1141. https://doi.org/10.3390/agronomy12051141

Publicado
2026-03-13
Cómo citar
Martínez Martínez , V., Rivera López, S., Hernández Ortíz, J., Pérez Zamorano, A., & Pérez Zamorano, A. (2026). Análisis de la Soberanía Alimentaria en México mediante un modelo de múltiples causas y múltiples indicadores. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(1), 7209-7225. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.22818
Sección
Ciencias Sociales y Humanas

Artículos más leídos del mismo autor/a