Generación de audios con intención comunicativa en interacción con la inteligencia artificial

Palabras clave: Procesamiento del lenguaje, intención comunicativa, uso de la IA, sentido ético, empatía

Resumen

En la interacción con la inteligencia artificial, el desarrollo del sentido ético y la empatía en el contexto de la enseñanza-aprendizaje de las funciones del lenguaje es clave para la educación contemporánea. En esta investigación se utilizó la metodología de Investigación-Acción Participativa (IAP) para involucrar a los estudiantes en la creación de contenido nuevo empleando IA generativa. La práctica educativa consistió en que los estudiantes (entre 14 y 16 años) crearan guiones para representar situaciones comunicativas cotidianas y generaran audios con ayuda de la plataforma ElevenLabs. Este proceso implicó el análisis del uso preciso del lenguaje y de los signos de puntuación. El reto consistió en identificar y comprender el uso de las funciones de la lengua para generar audios con intención comunicativa, lo cual debía ser validado por los estudiantes para reconocer errores y mejorar los modelos. El universo total de participantes fue de 147 alumnos del Tecnológico de Monterrey; 117 utilizaron IA (grupo IA), mientras que el grupo control no la utilizó. Los resultados mostraron que quienes trabajaron con IA estuvieron más motivados y obtuvieron mejores calificaciones en comparación con el otro grupo, con una diferencia de hasta 12.7% Por lo tanto, se puede afirmar que el grupo IA desarrolló habilidades notables para distinguir emociones a través de la entonación y demostró un uso ético y honesto de la aplicación para reflexionar en el papel de la IA en la reproducción de conversaciones humanas y sus limitaciones.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford University Press.

Binns, R. (2018). Fairness in machine learning: Lessons from political philosophy. Proceedings of the 2018 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency. https://doi.org/10.1145/3287560.3287596Chevalier, J.M., & Buckles, D.J. (2013). Participatory Action Research: Theory and Methods for Engaged Inquiry. Routledge.

Buckles, D. (2013). Participatory action research. In B. Currie-Alder, R. Kanbur, D. M. Malone, & R. Medhora (Eds.), International development: Ideas, experience, and prospects (pp. 454–466). Oxford University Press.

Chevalier, J.M., & Buckles, D.J. (2013). Participatory Action Research: Theory and Methods for Engaged Inquiry. Routledge.

Crystal, D. (2008). A Dictionary of Linguistics and Phonetics (6th ed. Blackwell Publishing.

Derakhshan, A. Panahi, A., Kucuk, S., & Sánchez-Mojica, O. (2025). Investigating the usefulness of artificial intelligence-driven tools in promoting empathy in language learning. Computers in Human Behavior, 154, 108256. https://doi.org/10.1080/01443410.2024.2446778

Domínguez, M., Correa, J. & Escudero-Mancebo, D. (2018). Towards expressive prosody generation in TTS for reading materials. IberSPEECH 2018 (pp. 40-44). International Communication Association.

Dylman, A. S., Ferstl, E. C., & Bohnemeyer, S. (2025). Prosody! When intonation helps and there is an effect on listening comprehension in children. Educational Psychology. https://doi.org/10.1016/j.chb.2024.108256

ElevenLabs. (s. f.). The most realistic voice AI platform. Recuperado el 17 de noviembre de 2025, desde https://elevenlabs.io/

European Commission. (2022). Ethical guidelines on the use of artificial intelligence (AI) and data in teaching and learning for educators. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d81a0d54-5348-11ed-92ed-01aa75ed71a1/language-en

Fabián Acevedo, L., Cossío Vallejo, M. J., Aguilar Ibarra, E. (2025). PrepaTec a la vanguardia: el uso de la IA como parte de una educación vivencial. En Compilación de Estudios de Ciencias de la Educación: “Perspectivas sobre la Enseñanza y el Aprendizaje” Vol. 1 Núm. 2, 218-243 (CID-Centro de Investigación y Desarrollo). https://doi.org/10.37811/cli_w1254

Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., ... & Vayena, E. (2018). AI4People—An ethical framework for a good AI society: Opportunities, risks, principles, and recommendations. Minds and Machines, 28(4), 689-707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5.

Gómez-León, M. I., Fernández-Fuentes, L. & Recio, R. (2022). Development of empathy through social-emotional artificial intelligence. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25(2), 45-65.

Hernández‑Sampieri, R., Fernández‑Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.

Holmes, W. (2023). Artificial intelligence in education. AI & Society, 38(4), 1321-1335. https://doi.org/10.1007/s00146-022-01589-2

Mireles, T. (Diseño académico y contenidos educativos), Ayala, M., Fabián, L., Pezina, L. (Revisión y actualización). (2025). Actividad Estratégica 2. [Información inserta en la plataforma]. Canvas, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. https://experiencia21.tec.mx/courses/589191/assignments/20471220

Nguyen, A. (2023) Ethical principles for artificial intelligence in education. Education and Information Technologies, 28, 5201-5223. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11316-w

Noddings, N. (2012). The caring relation in teaching. Oxford Review of Education, 38(6), 771-781. https://doi.org/10.1080/03054985.2012.745047

Noddings, N. (2013). Caring: A relational approach to ethics and moral education (2nd ed.) University of California Press. https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt7zw1nb

OECD. (2015). Skills for Social Progress: The Power of Social and Emotional Skills. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264226159-en OECD

Reason, P., & Bradbury, H. (2008). The Sage Handbook of Action Research: Participative Inquiry and Practice (2nd ed.). Sage Publications.

Patel, R. (2011). Displaying prosodic text to enhance expressive oral reading. Computers & Education, 57(3), 2236-2245. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.06.019

Schwarz, N. (2010). Meaning in context: Metaphor and tone. Behavioral and Brain Sciences, 33(2-3), 143-144.

Searle, J. R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Press.

Vekkot, S., Gupta, D., Zakariah, M., & Alotaibi, Y. A. (2020). Emotional voice conversion using a hybrid framework with speaker-adaptive DNN and particle-swarm-optimized neural network. IEEE Access, 8, 74627–74647. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2988781

Vieriu, A. M., Schrepp, M. & Molnar, M (2025). The impact of artíficial intelligence (AI) on students’ learning processes and academic performance. Education Sciences, 15(3), 343. https://doi.org/10.3390/educsci15030343

Yang, J., Zhou, X., Hao, T., Rausch, A. & Li. Y. (2025) A framework for AI ethics literacy: Development, validation, and implications for students’ learning competence. Scientific Reports, 15, 12345. https://doi.org/10.1038/s41598-025-21977-5

Publicado
2026-03-31
Cómo citar
Fabián Acevedo , L., & Mireles Amador, T. P. (2026). Generación de audios con intención comunicativa en interacción con la inteligencia artificial. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(2), 616-641. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i2.23116
Sección
Ciencias y Tecnologías