Interseccionalidad y paridad en la integración de las cortes del Ecuador: hacia una igualdad sustantiva en la justicia

Resumen

La presente investigación analiza la persistente subrepresentación de las mujeres en las altas cortes judiciales del Ecuador desde una perspectiva constitucional con enfoque de género e interseccionalidad. A partir del diagnóstico cuantitativo que revela que apenas el 23,81% de los integrantes de la Corte Nacional de Justicia son mujeres, el trabajo sostiene que dicho déficit no es accidental, sino el resultado de barreras estructurales, institucionales y culturales que el ordenamiento jurídico vigente ha sido incapaz de desmantelar. Se identifica como nudo crítico la fórmula aspiracional contenida en los artículos 176 y 183 de la Constitución "se propenderá a la paridad", calificada como norma de fin con cumplimiento graduable, cuya ambigüedad otorga al Consejo de la Judicatura una discrecionalidad que perpetúa la hegemonía masculina en los espacios de decisión. A ello se suma la denominada "trampa meritocrática" de la Resolución 034-2025, que ignora la intersección entre género, pobreza y ruralidad. Frente a este escenario, el estudio propone reformas normativas en tres niveles constitucional, legal y reglamentario orientadas a transitar del ideal de "propender" a la garantía de resultado de "garantizar", convirtiendo la paridad en un requisito de validez institucional y no en una concesión simbólica.