La Brecha entre Autonomía de Jure y Eficacia de Facto: Análisis de la CDHEH - 2020-2024
Resumen
El presente artículo analiza las facultades legales y constitucionales de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), las compara con las funciones que se materializan en nuestra vida cotidiana, poniendo bajo la lupa la gestión de su actual titular la Mtra. Ana Karen Parra Bonilla, sus resultados institucionales obtenidos a partir del análisis de datos oficiales de fuentes confiables como los resultados del Censo Nacional de Derechos Humanos Federal y Estatal (CNDHF) 2025, realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el cual encontramos un alto porcentaje de expedientes inconclusos, estos superiores al 80%, por lo que el presente artículo busca evaluar la capacidad real que tiene el organismo para cumplir con su función como garante de derechos Humanos y como contrapeso frente al poder político. El presente busca abonar al debate público sobre la autonomía de los organismos de derechos humanos y visibilizar las grandes diferencias que existen entre el diseño normativo (lo que dicen las leyes) y su desempeño en la práctica, proponiendo desde el mismo la necesidad de replantear su estrategia institucional para fortalecer su legitimidad, eficiencia y con ello abonar en una mayor protección de los Derechos Humanos en nuestro Estado de Hidalgo.
Descargas
Citas
Constitución Política del Estado de Hidalgo [Const.]. Art. 9 bis. 21 de septiembre de 1922 (México).
Ley de los Derechos Humanos del Estado de Hidalgo [L.D.H.E.H.]. (20 de julio de 2009). Periódico Oficial del Estado de Hidalgo. Compilada por el Instituto de Estudios Legislativos del Congreso del Estado Hidalgo.
Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), Informe Individual de Auditoría de la Cuenta Pública 2022: Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo, Pliego de Observaciones No. 17/CDHEH/2022/10/PO/001, Pachuca de Soto, Hgo., 2023.
Carbonell, M. (2004). Los derechos fundamentales en México. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ-UNAM).
Carpizo, J. (1993). Derechos Humanos y Ombudsman (Vol. 1° edición ). México: Comisión nacional de Derechos Humanos, Instituto de Investigaciones Juridicas.
Bexelius, A. (1973). “El Ombudsman de asuntos civiles”. México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Ferrajoli, L. (2006). Sobre los derechos fundamentales y sus garantías. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Fix-Zamudio, H. (1999). Protección de los derechos humanos. Estudios comparativos (Vol. 2ª edición). México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Fix-Zamudio, H. (2001). Derechos Humanos. Memoria del IV Congreso Nacional de Derecho Constitucional. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ-UNAM).
Fix-Zamudio, H. (2003). Derecho procesal constitucional (Vol. 4ª edición). México: Porrúa.
Habermas, J. (2001). Facticidad y Validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid, España: Editorial Trotta.
Orihuela, I. B. (1996). Diccionario de derecho constitucional, garantías y amparo (Vol. 4ª edición). México: Porrúa.
Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia (Vol. 2). Trotta.
Cossío Díaz, J. R. (2018). El sistema no jurisdiccional de protección de los derechos humanos en México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo. (2022). Informe anual de actividades. CDHEH.
Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo. (2023). Informe anual de actividades. CDHEH.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Censo Nacional de Derechos Humanos Estatales. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Resultados sobre quejas en organismos públicos de derechos humanos. INEGI.
Derechos de autor 2026 Jessica Acosta Olvera
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
