Limitaciones en la regulación y el acceso a las denuncias ante la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros del Ecuador: análisis jurídico crítico desde la perspectiva de la tutela administrativa efectiva

Palabras clave: tutela administrativa efectiva, derecho de petición, control societario, denuncia administrativa, Superintendencia de Compañías

Resumen

El presente artículo analiza las limitaciones normativas, procedimentales y tecnológicas que inciden en el acceso efectivo al sistema de denuncias administrativas ante la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros del Ecuador (SCVS), y su impacto en la tutela administrativa efectiva y el control societario. La investigación adopta un enfoque cualitativo de carácter jurídico, con nivel descriptivo-analítico, empleando métodos dogmático-jurídico, analítico, exegético y comparativo, sustentados en revisión documental de normativa constitucional, legal, reglamentaria y doctrina especializada. Los resultados evidencian que, si bien el ordenamiento jurídico ecuatoriano reconoce ampliamente el derecho de petición, el debido proceso administrativo y los principios de buena administración, persisten vacíos normativos significativos en la regulación del procedimiento de denuncias societarias: fragmentación normativa, formalismo procedimental excesivo, discrecionalidad en la admisión de denuncias, insuficiencia de los canales tecnológicos disponibles y déficit institucional en la difusión de los mecanismos de acceso. Estos hallazgos revelan una brecha estructural entre el mandato constitucional garantista y la práctica administrativa real de la SCVS. La discusión jurídica evidencia que esta brecha debilita el rol del denunciante como actor del control administrativo, reduce la función preventiva del control societario y erosiona la confianza ciudadana en las instituciones de regulación. Se concluye que superar estas limitaciones requiere reformas normativas integrales, simplificación procedimental, fortalecimiento tecnológico y un reposicionamiento institucional hacia modelos de administración abierta y participativa, alineados con los estándares internacionales de tutela administrativa efectiva.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Normativa nacional

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional. (2004). Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Registro Oficial No. 337.

Asamblea Nacional. (2006). Ley de Compañías. Registro Oficial No. 312.

Asamblea Nacional. (2010). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento No. 544.

Asamblea Nacional. (2014). Ley Orgánica de Participación Ciudadana. Registro Oficial Suplemento No. 175.

Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial Suplemento No. 31.

Procuraduría General del Estado. (2021). Pronunciamientos y criterios jurídicos relevantes en materia administrativa. PGE.

Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. (2022). Memoria institucional. SCVS.

Normativa y estándares internacionales

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Sentencia de fondo.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia de fondo.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Sentencia de fondo.

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Organización de las Naciones Unidas. (2003). Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.

Jurisprudencia constitucional ecuatoriana

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 002-14-SIN-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2016). Sentencia No. 034-16-SEP-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 119-18-SEP-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 113-20-SEP-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 67-22-SEP-CC.

Doctrina jurídica

Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.

Brewer-Carías, A. R. (2013). Derecho Administrativo. Tomo I. Editorial Jurídica Venezolana.

Carbonell, M. (2018). Los derechos fundamentales en el Estado constitucional. Trotta.

Cassagne, J. C. (2018). Derecho Administrativo. Abeledo Perrot.

Cordero Vega, L. (2019). Procedimiento administrativo y debido proceso. Tirant lo Blanch.

Dromi, R. (2012). Derecho Administrativo. Ciudad Argentina.

Ferrajoli, L. (2011). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trotta.

Fernández Rodríguez, T. R. (2015). La buena administración. Civitas.

Fix-Zamudio, H. (2010). Derechos humanos y control del poder público. UNAM.

García de Enterría, E., & Fernández, T. R. (2011). Curso de Derecho Administrativo (Vols. I y II). Civitas.

Gordillo, A. (2014). Tratado de Derecho Administrativo y obras selectas (Tomo 1). Fundación de Derecho Administrativo.

Morales Tobar, M. (2011). Manual de Derecho Procesal Administrativo. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Parejo Alfonso, L. (2017). Lecciones de Derecho Administrativo. Tirant lo Blanch.

Ponce Jaramillo, J. (2019). Derecho Administrativo ecuatoriano: fundamentos y perspectivas. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Ramírez Romero, C. (2020). Control administrativo y participación ciudadana en el Ecuador. Editorial Jurídica del Ecuador.

Santamaría Pastor, J. A. (2016). Principios de Derecho Administrativo General (Vols. I y II). Iustel.

Tantaleán Odar, R. M. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social, 13(43), 1-37.

Zagr ebelsky, G. (2011). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trotta.

Fuentes institucionales y académicas

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2019). Institucionalidad y control en América Latina: desafíos para la gobernanza democrática. CEPAL.

Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2021). Informe sobre acceso a la administración pública y ejercicio del derecho de petición. Defensoría del Pueblo.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (7.ª ed.). McGraw-Hill.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2016). Principios de gobierno abierto: transparencia, participación y rendición de cuentas. OCDE.

Transparencia Internacional. (2020). Denuncia y protección al denunciante: estándares internacionales y mejores prácticas. Transparencia Internacional.

Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2018). Buenas prácticas de control y transparencia institucional en América Latina. BID.

Publicado
2026-06-15
Cómo citar
Tarira Palma , J. U., & Marin Rodriguez , J. M. (2026). Limitaciones en la regulación y el acceso a las denuncias ante la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros del Ecuador: análisis jurídico crítico desde la perspectiva de la tutela administrativa efectiva. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(3), 2316-2337. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24219
Sección
Ciencias Jurídicas