Propuesta metodológica para lograr estabilidad operativa y estandarización de procesos en MiPymes de servicios como fase previa a la mejora continua
Resumen
El presente estudio propone un modelo de 4 fases para la estabilización y estandarización de procesos como etapa previa a la implementación de iniciativas de mejora continua en pequeñas y medianas empresas (MiPymes) de servicios. La metodología aplicada fue de carácter mixto y se implementó en una pequeña empresa dedicada a la reparación y mantenimiento de maquinaria pesada, en el modelo se integraron herramientas de diagnóstico, organización de áreas de trabajo, la estandarización de los procesos operativos y el seguimiento a la implementación, con el objetivo de reducir la variabilidad y establecer control en los procesos. Los resultados posteriores a la implementación mostraron mejoras en el desempeño del proceso, la reducción de los tiempos de reparación y entrega, la disminución de reclamos y un incremento en el cumplimiento de entregas al cliente. La competitividad de las MiPymes depende de su capacidad de operar con procesos estables y controlados, sin embargo, muchas empresas intentan implementar iniciativas de mejora sin haber alcanzado previamente las condiciones mínimas de estabilidad operativa, en ese sentido la metodología propuesta proporciona una ruta estructurada para formalizar los procesos, reducir la variabilidad y generar bases sólidas para que el desarrollo de la mejora continua sea sostenible.
Descargas
Citas
Cedillo, E. R. (2011). La estabilidad macroeconómica y las micro, pequeñas y medianas empresas en México. Revista Venezolana de Gerencia. https://doi.org/10.31876/revista.v15i52.10585
Costa, I. (2025, 10 noviembre). Estandarizar para mejorar: los estándares promueven la creatividad, la mejora y la innovación. Kaizen Institute Consulting Group. https://kaizen.com/es/insights-es/estandarizar-mejorar-estandares/
De Economía, S.. INEGI presenta resultados de la Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las MIPYMES (ENAPROCE) 2018. gob.mx.
De Estadística Y, I. N. (s. f.). Demografía de los negocios. https://www.inegi.org.mx/temas/dn/
Gupta, S., Sharma, M., & M, V. S. (2016). Lean services: a systematic review. International Journal of Productivity and Performance Management, 65(8), 1025–1056. https://doi.org/10.1108/ijppm-02-2015-00324
G, Christian. (2023). KAIZEN: El secreto de la mejora continua. James Gerhardt.
INEGI. (2024). ESTADÍSTICAS a PROPÓSITO DEL DÍA DE LAS MICRO, PEQUEÑAS y MEDIANAS EMPRESAS (MIPYMES). COMUNICACION SOCIAL INEGI, 1. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2024/EAP_MIPYMES24.pdf
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA. (1993). INDICADORES DE COMPETITIVIDAD DE LA ECONOMÍA MEXICANA (1.a ed.). INEGI.
Kaizen Institute Consulting Group. (2025, 10 julio). Mejora continua: domina los principios de KAIZENTM. https://kaizen.com/es/insights-es/domina-fundamentos-kaizen/
Lean Enterprise Institute. (2023, 31 marzo). A Brief History of Lean - Lean Enterprise Institute. https://www.lean.org/explore-lean/a-brief-history-of-lean/
León-Cázares, F., Monroy-Calvo, R., & Del Rosario Ortiz-Medina, A. E. (2019). Principales Factores para Determinar la Inversión Productiva en las MiPyMEs.
México - Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas 2015. (2023, octubre 20).
Mĺkva, M., Prajová, V., Yakimovich, B., Korshunov, A., & Tyurin, I. (2016). Standardization – one of the tools of continuous improvement. Procedia Engineering, 149, 329–332. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.06.674
P. Womack, James. (2003). Lean thinking: Cómo utilizar el pensamiento lean para eliminar los despilfarros y crear valor en la empresa (1.a ed.). GESTIÓN 2000.
Roldan, M. a. M. (2024, August 20). Las PYMES en México: Desafíos Críticos y Estrategias para un Futuro Brillante. GPTWⓇ MÉXICO. https://greatplacetowork.com.mx/las-pymes-en-mexico-desafios-criticos-y-estrategias-para-un-futuro-brillante/
Rueda Galvis, J. F. (2025). Factores determinantes del fracaso empresarial en Latinoamérica. Revista de Ciencias Sociales, 1.
Sánchez, P. G., Del Estado de Morelos y Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco México, U. A., Jaimes, B. G. H., De Jesús Bonilla Sánchez, F., Guevara, I. S. (2024). Population ecology, contingency, complexity, and effects of death and survival of Mexican SMEs. Política y Cultura, 61, 143-166. https://doi.org/10.24275/qdpo2671
Sánchez-Rosero, J. I., & Lalaleo-Quispe, G. V. (2021). Estandarización de los procesos productivos para mejorar la eficiencia en la empresa CAPOLIVERY [Standardization of production processes to improve efficiency in the CAPOLIVERY company]. Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas, 4, 34-48. https://doi.org/10.62574/rmpi.v4iespecial2.239
Secretaría de Economía. (2024). Mipymes mexicanas: motor de nuestra economía (1.a ed.). Subsecretaría de Comercio Exterior, Unidad de Inteligencia Económica Global. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/923851/20240626_Dosier_MIPYMES_SALIDA_Interactivo_5_.pdf
Vista de Diagnóstico situacional en microempresas mexicanas: Fracaso o sobrevivencia empresarial. (s. f.). https://produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/rcs/article/view/31311/32361
Derechos de autor 2026 Cristian Juárez Navarro , Oswaldo Arturo Hernández Rodríguez

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

