Eficacia y aceptación del implante subdérmico en el puerperio y su impacto en la prevención de embarazos no planificados.

Palabras clave: Implante subdérmico, puerperio, eficacia anticonceptiva, embarazo no planificado, planificación familiar

Resumen

El periodo posparto representa la oportunidad clínica para reforzar la planificación familiar, considerando el riesgo de ovulación temprana, la posible reanudación de la actividad sexual y la pérdida frecuente de seguimiento después del alta hospitalaria. En este situación, el implante subdérmico participa como un método anticonceptivo reversible de larga duración, con elevada eficacia clínica y ventajas prácticas al no depender del uso diario. Esta revisión examinó la evidencia científica reciente sobre la efectividad anticonceptiva del implante subdérmico durante el estado de puerperio, la aceptación materna y la prevención de embarazos no planificados. Se desarrolló una revisión bibliográfica  con enfoque descriptivo-analítico, basada en la consulta de bases de datos biomédicas y multidisciplinarias como PubMed,  Embase, Cochrane library, Scopus, Web of science, LILACS y SciELO, complementada con guías internacionales. La evidencia revisada respalda al implante subdérmico como una alternativa anticonceptiva de alta eficacia durante el puerperio, con protección superior al 98.5%, adecuada continuidad de uso y un perfil de seguridad favorable, incluso en mujeres lactantes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

American College of Obstetricians and Gynecologists. (2024). Postpartum birth control. https://www.acog.org/womens-health/faqs/postpartum-birth-control

American College of Obstetricians and Gynecologists. (2017). Long-acting reversible contraception: Implants and intrauterine devices (Practice Bulletin No. 186). https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/practice-bulletin/articles/2017/11/long-acting-reversible-contraception-implants-and-intrauterine-devices

Curtis, K. M., Tepper, N. K., Nguyen, A. T., et al. (2024). U.S. selected practice recommendations for contraceptive use, 2024. MMWR Recommendations and Reports, 73(3), 1–77. https://doi.org/10.15585/mmwr.rr7303a1

Grandi, G., Del Savio, M. C., Tassi, A., & Facchinetti, F. (2024). Postpartum contraception: A matter of guidelines. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 164(1), 56–65. https://doi.org/10.1002/ijgo.14928

Levi, E. E., et al. (2025). Immediate postpartum contraceptive implant placement and breastfeeding success among postpartum people at risk for low milk supply: A randomized noninferiority trial. Contraception. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2024.110806

Moray, K. V., Chaurasia, H., Sachin, O., & Joshi, B. (2021). A systematic review on clinical effectiveness, side-effect profile and continuation rate of etonogestrel contraceptive implant. Reproductive Health, 18, Article 4. https://doi.org/10.1186/s12978-020-01054-y

Nguyen, A. T., Curtis, K. M., Tepper, N. K., et al. (2024). U.S. medical eligibility criteria for contraceptive use, 2024. MMWR Recommendations and Reports, 73(4), 1–127. https://doi.org/10.15585/mmwr.rr7304a1

Provinciatto, H., et al. (2025). Immediate versus delayed postpartum insertion of long-acting reversible contraception methods: Meta-analysis of randomized controlled trials. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 232(2), 139–149.e16. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2024.09.019

Rocca, M. L., Palumbo, A. R., Visconti, F., et al. (2021). Safety and benefits of contraceptive implants: A systematic review. Pharmaceuticals, 14(6), 548. https://doi.org/10.3390/ph14060548

Sausjord, I. K., Acton, L. W., White, K. O., O’Connor, S. K., & Lerner, N. M. (2023). Breastfeeding and hormonal contraception: A scoping review of clinical guidelines and literature. Breastfeeding Medicine. https://doi.org/10.1089/bfm.2023.0118

Tepper, N. K., et al. (2025). Progestin-only contraception and thrombosis: Updated systematic review. Contraception.

World Health Organization. (2025, July 3). Family planning/contraception methods. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/family-planning-contraception

Publicado
2026-08-25
Cómo citar
Gaibor Cevallos , A. D., Benitez Soto, K. V., Romero Jaramillo , E. Y., Nieto Romero, A. R., & Agudo Gonzabay, B. M. (2026). Eficacia y aceptación del implante subdérmico en el puerperio y su impacto en la prevención de embarazos no planificados. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(4), 3308-3318. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25360
Sección
Ciencias de la Salud

Artículos más leídos del mismo autor/a