Caracterización y eficiencia de remoción de una PTAR en una Institución de Educación Superior
Resumen
El estudio caracterizó el afluente y efluente de dos PTAR (KVL-70) en una institución de educación superior mexicana, con capacidad total de 140 m³/día y disposición final en pozo de absorción. El muestreo puntual (NMX-AA-003-1980) y los análisis fisicoquímicos en laboratorio acreditado revelaron que la PTAR 1 recibe baja carga contaminante (DBO₅ = 56 mg/L, SST = 8 mg/L, grasas = 8 mg/L), mientras que la PTAR 2 recibe carga elevada (DBO₅ = 701 mg/L, SST = 361 mg/L, grasas = 82 mg/L), atribuible a diferentes usos de la institución. La PTAR 2 logró eficiencias de remoción del 97.4 % (DBO₅), 95.6 % (SST) y 91.5 % (grasas y aceites), cumpliendo con NOM-002-1996 y NOM-003-1997. Sin embargo, la PTAR 1 mostró un incremento anómalo de DBO₅ en el efluente (56 a 75 mg/L, +33.9 %). Los metales pesados fueron indetectables. Se concluye que, aunque la PTAR 2 opera eficientemente, la disposición en pozo de absorción requiere evaluación bajo NOM-001-2021 (DQO y Toxicidad Aguda). Se recomienda monitoreo con muestreo compuesto de 24 horas y análisis complementarios para cumplimiento normativo y evaluación de reuso.
Descargas
Citas
Albornoz, L. L., Centurião, T. C., Giacobbo, A., Zoppas-Ferreira, J., & Bernardes, A. M. (2020). Influence of rain events on the efficiency of a compact wastewater treatment plant: a case study on a university campus aiming water reuse for agriculture. Environmental Science and Pollution Research, 27(33), 41350–41360. https://doi.org/10.1007/S11356-020-10102-W
Angel Ari Ali, Y., Del Jr Juan Sotomayor Puno, C., & Resumen, P. (2025). Evaluación de la calidad de agua de los efluentes de las plantas de tratamiento de aguas residuales domesticas–Región Puno. Revista de Investigaciones, 14(3), 118–129. https://doi.org/10.26788/RI.V14I3.6941
Arredondo-Navarro, A., & Flores-Cervantes, D. X. (2023). Revisión de métodos de muestreo, detección, caracterización de microplásticos y control de calidad en columna de agua y sedimentos. Tecnología y Ciencias Del Agua, 14(3), 474–522. https://doi.org/10.24850/J-TYCA-IMTA
Atyang, K. L. (2025). Evaluating the operational performance of the activated sludge wastewater treatment plant at Uganda Christian University, Mukono. https://ir.busitema.ac.ug/handle/20.500.12283/4631
Barrantes, E. A. B., & Nuñez, M. cartín. (2017). Efficacy of wastewater treatment of the University of Costa Rica Western Campus, San Ramón, Costa Rica. UNED Research Journal, 9(1), 193–197. https://doi.org/10.22458/URJ.V9I1.1697
Bertolino, S. M., Carvalho, C. F., & Aquino, S. F. (2008). Caracterização e biodegradabilidade aeróbia e anaeróbia dos esgotos produzidos em campus universitário. Engenharia Sanitaria e Ambiental, 13(3), 271–277. https://doi.org/10.1590/S1413-41522008000300005
Coskuner, G., & Ozdemir, N. S. (2006). Performance assessment of a wastewater treatment plant treating weak campus wastewater. International Journal of Environment and Pollution, 28(1–2), 185–197. https://doi.org/10.1504/IJEP.2006.010883
Damián-Chalán, A., Daza-Donoso, P., & Albuja-Sanchez, J. (2024). Designing a Net-Zero Energy and Chemical-Free Wastewater Treatment Plant for a University Campus in Quito, Ecuador. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1434(1), 012001. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1434/1/012001
Domínguez-García, P., Almirall, X. O., & Gómez-Canela, C. (2025). A POCIS-based approach for the monitoring of pharmaceuticals in wastewater treatment plants: Calibration and deployment challenges. Environmental Pollution, 367, 125641. https://doi.org/10.1016/J.ENVPOL.2025.125641
ESI. (2026). Performance Analysis of Wastewater - Engineering Science Institute for Training & Development. https://esi.edu.sa/en/courses/performance-analysis-of-wastewater/#content
Feng, H., Zhou, B., Wu, J., Wang, K., & Zhang, Z. (2025). Sustainable management of wastewater in an enclosed campus via an integrated treatment system: Pollutant removal, organic matter transformation, and microbial interactions. Journal of Environmental Chemical Engineering, 13(6), 120301. https://doi.org/10.1016/J.JECE.2025.120301
González Barceló, O., & García Gil, J. H. (2026, May 12). Wastewaters at the University. Treatment Plants in UNAM Fields. https://revista.unaminternacional.unam.mx/en/nota/12/aguas-residuales-en-la-universidad-plantas-de-tratamiento-en-campos-de-la-unam
Grimah, K., Nahli, A., Lazrak, A., & Chlaida, M. (2024). Physicochemical characterization of university campus’ wastewater for internal treatment system installation (Casablanca, Morocco). Environmental Research and Technology, 7(1), 13–26. https://doi.org/10.35208/ERT.1333487
Jurvansuu, J., Länsivaara, A., Palmroth, M., Kaarela, O., Hyöty, H., Oikarinen, S., & Lehto, K.-M. (2024). Increased Detection of Desulfobacterota in Wastewater Treatment Plant Effluent via Composite Sampling Versus Grab Sampling. Research Square. https://doi.org/10.21203/RS.3.RS-5382601/V1
Leal, H. F., Ouradou, A., Koukene, N., Barka, A., Quach, C., & Bédard, É. (2026). Comparative analysis of wastewater sample processing methods for antimicrobial resistance surveillance. Microbiology Spectrum. https://doi.org/10.1128/SPECTRUM.02089-25
SECOFI. (1980). NMX-AA-003-1980. Aguas residuales - Muestreo (NMX-AA-003-1980). DIRECCION GENERAL DE NORMAS . https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166762/NMX-AA-003-1980.pdf
SEMARNAT. (2022). NOM-001-SEMARNAT-2021. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5645374&fecha=11/03/2022#gsc.tab=0
SEMARNAT. (1998). NOM-002-SEMARNAT-1996 . DOF. https://platiica.economia.gob.mx/normalizacion/nom-002-semarnat-1996/
Rahsia, S. A., & Widodo, M. L. (2025). Timbulan Air Limbah dan Unit Instalasi Pengolahan Air Limbah pada Fakultas Teknik Universitas Panca Bhakti Kota Pontianak. Jurnal Teknologi Lingkungan Lahan Basah, 13, 71–79. https://garuda.kemdiktisaintek.go.id/documents/detail/4854408
Rapeta, M. G., Mulaudzi, V. L., & Masoko, P. (2021). Synchoronised physical, chemical and microbial analysis of wastewater from University of Limpopo food- court [University of Limpopo]. https://agris.fao.org/search/en/providers/124729/records/67053ea5b1dfe472e1467f5b
University of Patras. (2024). 6. Clean Water & Sanitation (University of Patras, Ed.; 1st ed., Vol. 1, pp. 14–21). University of Patras. https://bookstack.library.upatras.gr/books/public-evidence/page/6-clean-water-sanitation/revisions/547
Yapi, E. A. M., Mossoun, A. M., Zan-Bi, T. T., Dindé, A. O., Gossé, L. G., Vakou, S. N., Gnaly, G., Yao, E. K., Coulibaly, J. K., Sidibé, M., Tiomé, D. K., Zobo, A. A., Danho, T., Yapi, C. B., Yapi, R., Bibby, K., Ghersi, B. M., Burgess, T., Amuguni, H., … Lantagne, D. (2025). Expanding access to wastewater surveillance beyond sewered networks: Effectiveness of active and passive sampling of waste effluent streams in Côte d’Ivoire. PLOS Water, 4(6), e0000290. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PWAT.0000290
Derechos de autor 2026 José Miguel Rodríguez González , Gabriela Gómez Arizmendi, Sandra Vianey Carbajal Peñaloza, Sonia De la Palma Silverio, Alejandra Valeria Cruz Cruz

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

