Desempeño profesional y contribución percibida de futuros docentes durante el practicum: perspectiva de docentes mentores
Resumen
La formación práctica constituye un componente central de la formación inicial docente, ya que permite a los futuros profesores movilizar conocimientos pedagógicos, disciplinares y profesionales en contextos escolares auténticos. En este proceso, los docentes mentores ocupan una posición privilegiada para observar tanto el desempeño de los practicantes como sus aportes al contexto escolar. El objetivo de este estudio fue analizar las percepciones de docentes mentores sobre el desempeño profesional y la contribución percibida de estudiantes de pedagogía durante prácticas intermedias y finales en una universidad estatal chilena. Se desarrolló un estudio de metodología mixta, con predominio cuantitativo, mediante un diseño no experimental y transversal, complementado con análisis cualitativo de contenido. Se analizaron 69 evaluaciones emitidas por 65 docentes mentores sobre 67 estudiantes pertenecientes a nueve carreras de pedagogía. El instrumento incluyó 24 ítems organizados en cinco dimensiones, junto con preguntas abiertas. Las dimensiones presentaron elevada consistencia interna (α = 0,895–0,935; ω = 0,915–0,939). Aunque las valoraciones fueron favorables, el análisis por ítems identificó mayor margen de desarrollo en evaluación de los aprendizajes, reflexión crítica e intervención ante situaciones imprevistas. Las dimensiones se asociaron positiva y significativamente (ρ = 0,616–0,837; p < 0,001), destacando la relación entre contribución percibida, planificación y profesionalismo/reflexión. El análisis cualitativo mostró convergencia con estos resultados: compromiso y responsabilidad profesional fueron las fortalezas más frecuentes, mientras planificación, diversificación, evaluación y gestión de aula concentraron las principales necesidades formativas. En conjunto, los resultados muestran que los futuros docentes son percibidos por sus docentes mentores como participantes activos del contexto escolar, con un desempeño profesional favorable y aportes reconocibles en el trabajo pedagógico y relacional. Al mismo tiempo, el análisis evidencia que este perfil no es homogéneo, sino que presenta ámbitos específicos que pueden seguir fortaleciéndose a través del acompañamiento durante el practicum.
Descargas
Citas
Becerra-Sepúlveda, C., Ibáñez-Muñoz, R., & Valenzuela Giovanetti, E. (2023). Formación inicial docente basada en el practicum: La academia reflexiva como praxis fundamental para la formación de profesores. Revista Colombiana de Educación, (87), 111-138. https://doi.org/10.17227/rce.num87-13011
Becker, E. S., Waldis, M., & Staub, F. C. (2019). Advancing student teachers’ learning in the teaching practicum through Content-Focused Coaching: A field experiment. Teaching and Teacher Education, 83, 12-26. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.03.007
Bjørndal, C., Mathisen, P., Wennergren, A.-C., & Thornberg, F. (2024). Challenges of the supervision process in the teacher education practicum - A qualitative research review. Teaching and Teacher Education, 146, 104619. https://doi.org/10.1016/j.tate.2024.104619
Burroughs, G., Lewis, A., Battey, D., Curran, M., Hyland, N. E., & Ryan, S. (2020). From mediated fieldwork to co-constructed partnerships: A framework for guiding and reflecting on P-12 school-university partnerships. Journal of Teacher Education, 71(1), 122-134. https://doi.org/10.1177/0022487119858992
Calderón Soto, M. (2020). Desafíos para el aprendizaje en las prácticas progresivas en la formación de profesores. Una aproximación cualitativa en una universidad chilena. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 24(2), 202-222. https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i2.14075
Carmi, T., & Tamir, E. (2023). An emerging taxonomy explaining mentor-teachers’ role in student-teachers’ practicum: What they do and to what end? Teaching and Teacher Education, 128, 104121. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104121
Chala-Bejarano, P. A., Castañeda-Peña, H., Rodríguez-Uribe, M., & Salazar-Sierra, A. (2021). Práctica pedagógica de docentes en formación como práctica social situada. Educación y Educadores, 24(2), 221-240. https://doi.org/10.5294/edu.2021.24.2.3
Daza, V., Gudmundsdottir, G. B., & Lund, A. (2021). Partnerships as third spaces for professional practice in initial teacher education: A scoping review. Teaching and Teacher Education, 102, 103338. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103338
Dunn, T. J., Baguley, T., & Brunsden, V. (2014). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399-412. https://doi.org/10.1111/bjop.12046
Ellis, N. J., Alonzo, D., & Nguyen, H. T. M. (2020). Elements of a quality pre-service teacher mentor: A literature review. Teaching and Teacher Education, 92, 103072. https://doi.org/10.1016/j.tate.2020.103072
Gomez Zaccarelli, F., Rojas-Avilez, L., & Guerrero Morales, P. (2026). School-University partnership in teacher education: The role of collaboration in constructing teacher identity during practicum. Teacher Development, 30(3), 613-632. https://doi.org/10.1080/13664530.2025.2554105
Green, C. A., Tindall-Ford, S. K., & Eady, M. J. (2020). School-university partnerships in Australia: A systematic literature review. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 48(4), 403-435. https://doi.org/10.1080/1359866X.2019.1651822
Hegg, S., Guise, M., Taylor, S., & Fernandez, S. (2024). Striving for cogenerative coplanning: An investigation into coteachers’ practice during the clinical experience. Teaching and Teacher Education, 147, 104657. https://doi.org/10.1016/j.tate.2024.104657
Hsieh, H.-F., & Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277-1288. https://doi.org/10.1177/1049732305276687
Mok, S. Y., & Staub, F. C. (2021). Does coaching, mentoring, and supervision matter for pre-service teachers’ planning skills and clarity of instruction? A meta-analysis of (quasi-)experimental studies. Teaching and Teacher Education, 107, 103484. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103484
Montecinos, C., Cortez, M., & Walker, H. (2015). School administrators’ understandings and management of barriers for the school’s involvement in the practicum component of initial teacher education in Chile. International Journal of Educational Development, 43, 100-108. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2015.05.009
Navarro-Ibáñez, M., & Grau Cárdenas, V. (2026). Teacher self-efficacy and mentorship: Exploring the roles of cooperating teachers and university supervisors in practicum experiences of preservice teachers. Teaching and Teacher Education, 176, 105531. https://doi.org/10.1016/j.tate.2026.105531
Shi, W., Barthakur, A., Kovanović, V., Stephenson, H., Siemens, G., & Han, X. (2025). Examining practicums within initial teacher education programs: Understanding the dimensions of professional development of pre-service teachers. Studies in Educational Evaluation, 85, 101461. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2025.101461
Wiese, E., Hatlevik, I. K. R., & Daza, V. (2024). How can universities ensure quality of practice in initial teacher education? Teaching and Teacher Education, 139, 104462. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104462
Zhou, J., & Wong, J. L. N. (2025). Student teacher learning in school-university partnerships: A systematic review. International Journal of Educational Research, 133, 102692. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2025.102692
Derechos de autor 2026 María Jesús Cárdenas-Campos , Humberto Cortes-Peralta, Nora Patricia Henriquez-Concha

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

