Factores y razones que condicionan una cultura formativa en la práctica docente y en el desarrollo de competencias universitarias

Palabras clave: cultura formativa, práctica docente, competencias, enseñanza- aprendizaje

Resumen

La universalización de la educación, los cambios socioestructurales, el desarrollo científico-tecnológico y la variabilidad del aprendizaje, son aspectos que justifican la presente investigación cualitativa - básica y de soporte hermenéutico, que buscó determinar las razones y factores que condicionan la cultura formativa en la práctica docente y el desarrollo de competencias en estudiantes universitarios. La información se recabó a través de fuentes orales y escritas, siendo la guía de entrevista el instrumento y la probabilidad simple el criterio más usado para seleccionar a los entrevistados. Los resultados demandan cambios y exige aprendizajes desafiantes, prácticos, que partan de sus necesidades e intereses; clases dinámicas que generen diversas formas de aprender y actuar. Los factores están relacionados al modelo, a la gestión y a sus interrelaciones; en ese orden la universidad se concibe como elitista, de gestión débil, centrada en lo académico, desvinculada del contexto y de metodología tradicional.  Las razones están vinculadas a la formación y predisposición, aludiendo a la resistencia y al temor por asumir una enseñanza más abierta, poca experimentada y que requiere el despliegue de todas sus competencias y manejo de sus emociones. También se indica al dominio disciplinar, la cátedra y la rigidez de la práctica docente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Angelini, M. L. (2016). Analysis and strategies in the implementation of formative and shared assessment in teacher education. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 46(1), 51–78. https://search.proquest.com/docview/1785264515/fulltextPDF/6D93A0B2691746AAPQ/1?accountid=15297
Bueno-Cuadra, R., & Araujo-Robles, E. D. (2017). Optimismo epistémico: en defensa de la objetividad en la ciencia. Liberabit: Revista Peruana de Psicología, 23(2), 275–292. https://doi.org/10.24265/liberabit.2017.v23n2.08
Calatayud, M. (2018). Towards a neurodydactic culture of evaluation. The PercePtion of the university student. Revista Iberoamericana de Educación, 78(1), 67–85. https://doi.org/10.35362/rie7813212
Cangalaya, L. (2020). Critical thinking skills in university students, acquired through research. Desde El Sur, 12(1), 141–153. https://doi.org/10.21142/des-1201-2020-0009
Casado, R., Greca, I., Tricio, V., Fernández, M., & Lara, A. (2014). Impacto de un Plan de Acción Tutorial universitario. 12(4), 323–342. http://repositoriocdpd.net:8080/bitstream/handle/123456789/1201/AR_GairinSallanJ_Elplandeacciontutorialparaestudiantesuniversitarios_2015.pdf?sequence=1
Chávez, I., Flores, C., Ordóñez, A., & Sánchez, L. (2020). Digital natives: Internet and its relationship with reading in university students. Revista Apertura, 12(2), 94–107. http://www.scielo.org.mx/pdf/apertura/v12n2/2007-1094-apertura-12-02-94.pdf
Clementino de Souza, E., Matos de Souza, R., & Hernández-Carrera, R. . (2016). Entrevista qualitativa e a pesquisa em educação de adultos. Horizontes, 34(3), 23. https://doi.org/10.24933/horizontes.v34i3.379
Collazos, M., & Molina, Z. (2020). Modelo andragógico para optimizar las competencias profesionales del docente universitario. In Repositorio Institucional - UCV. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/48641
Congreso de la República. (2014). Ley Universitaria No 30220. Ley, 54, 68. http://www.minedu.gob.pe/reforma-universitaria/pdf/ley_universitaria.pdf
De Lima, D. (2016). A competency training experience for higher education in-service teacher. Ciencia y Sociedad, 41(3), 431–454. https://www.researchgate.net/publication/320542347_Una_experiencia_formativa_por_competencias_para_educacion_superior_de_docentes_en_servicio_en_Republica_Dominicana
Duarte, M., & Ortiz-Jiménez, L. (2020). The Paraguayan university and society. Current Perspectives. Revista Internacional de Investigación En Ciencias Sociales, 16(1), 167–189. https://doi.org/10.18004/riics.2020.junio.167-189
Espinosa, A. (2017). “Digital migrant" Professors teaching " digital natives”. Medisur, 15(4), 463–473. http://scielo.sld.cu/pdf/ms/v15n4/ms04415.pdf
Flores, J., & Huamani, L. (2021). Interpersonal values and critical thinking in students of a university in Lima, 2020. Horizontes. Revista de Investigación En Ciencias de La Educación, 5(18), 447–461. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i18.187
Fuster, D. (2019). Qualitative Research: Hermeneutical Phenomenological Method. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201–229. http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v7n1/a10v7n1.pdf
Godino, J. D. (2017). Construyendo un sistema modular e inclusivo de herramientas teóricas para la educación matemática. Minerva Pediatrica, 57(6), 447–448. https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/45152/godino.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Gomez, E., Navas, D., Aponte, G., & Betancourt, A. (2017). Reliability of smartphone-based teleradiology for evaluating thoracolumbar spine fractures: statistical issue to avoid misinterpretation. Spine Journal, 17(8), 1200. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2017.04.017
González, D., Varela, M., & Fortoul, T. (2016). El proceso de la evaluación formativa desde el modelo Weisbord en educación médica. Investigación En Educación Médica, 5(19), 136–147. https://doi.org/10.1016/j.riem.2015.11.002
González, I., Ovalle, F., & Chapa, M. (2013). Dimensiones y factores que inciden en el aprendizaje: Prácticas exitosas, una experiencia en formación inicial docente. Congreso Interdisciplinario de Cuerpos Academicos. 118–125. https://www.ecorfan.org/handbooks/Educacion T-III/ARTICULO 4.pdf
González, S., Ponce, D., Pupo, A., & Atencio, R. (2019). Cultura organizacional como catalizadora del desarrollo en las instituciones universitarias en el siglo XXI. Revista ALCN Asociación Latinoamericana de Ciencias Neutrosóficas, 53–64. https://zenodo.org/record/3743472#.XuGY4c9KjIU
Guarnizo, N. (2020). Niveles de satisfacción laboral ( engagement ) y desempeño profesional , en docentes que cursan el programa de posgrado de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/16163/Guarnizo_an.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hernández, G. (2019). Competencia docente y su relación con la evaluación formativa en la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. In Universidad Nacional Mayor de San Marcos. http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/10578/Hernandez_mg.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Joya, M. (2020). La evaluación formativa, una práctica eficaz en el desempeño docente. Revista Científica. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=563662985010
Lara, L. (2009). Procesos de investigación jurídica. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 124, 397–400. http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v42n124/v42n124a15.pdf
León, M. (2020). Formative assessment: the role of feedback in the development of critical thinking. Maestro y Sociedad, 18(2), 1–69. https://repositorio.tec.mx/handle/11285/629936
Loza, R. (2018). La cultura organizacional y su incidencia en la corrupción en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. In Escuela de Posgrado Univesridad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. http://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/UNJFSC/2722/LOZA ROSADIO ROSA MANUELA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Luna, C. (2015a). El futuro del aprendizaje 2 ¿Qué tipo de aprendizaje se necesita en el siglo XXI? UNESCO Digital Library, 1–19. http://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/123456789/4661/El futuro del aprendizaje 2 Qué tipo de aprendizaje se necesita para el siglo XXI.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Luna, C. (2015b). El futuro del aprendizaje 3 ¿Qué tipo de pedagogías se necesitan para el siglo XXI? Investigación y Prospectiva En Educación UNESCO, 15, 1–24. http://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/123456789/4724/El futuro del aprendizaje 3 Qué tipo de pedagogías se necesitan para el siglo XXI.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Luna, E. (2018). Evaluación formativa del modelo educativo en instituciones de educación superior en México. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(76), 73–93. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v24n83/1405-6666-rmie-24-83-997.pdf
Margalef, L. (2014). Formative Assessment In Higher Education: Teachers ́ Resistance And Paradox. Educacion XX1, 17(2), 35–55. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.2.11478
Martín, M., & Herrero, M. (2018). Formative language assessment for bilingual science teachers: A case study. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 44(2), 279–296. https://doi.org/10.4067/s0718-07052018000200279
Martínez, M. (2014). La investigación cualitativa (síntesis conceptual). Revista de Investigación En Psicología, 9(1), 123. https://doi.org/10.15381/rinvp.v9i1.4033
Martínez, M. (2017). Epistemología de la pedagogía en tiempos de postmodernidad hermenéutica de los “Datos” y del “Realismo Ingenuo.” Revista Electrónica Entrevista Académica, I(4), 341–365. https://www.eumed.net/rev/reea/dicimbre-17/miguel-martinez-miguelez.pdf
Mato, D. (2013). Contribution of university social outreach experiences to the improvement of academic quality and factors which limit their development and institutional valuation. 151–180. https://www.scielo.br/j/aval/a/kjvsgjzkvHnYwrRFrMmrWgK/?format=pdf&lang=es
Mendoza, A. (2019). Calidad de la gestión pedagógica y su relación con la cultura organizacional en los docentes de la Institución Educativa No 0139 Gran Amauta Mariátegui – UGEL 05 –. http://repositorio.une.edu.pe/bitstream/handle/UNE/2491/TD CE 1943 S1 - Salazar Llerena.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mendoza, M. (2019). Cultura evaluativa y satisfacción percibida en los estudiantes de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/10984/Mendoza_hm.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mina, A. (2019). Universidad Nacional Mayor de San Marcos Facultad de Educación Unidad de Posgrado Relación de la cultura organizacional con la gestión académica de la Universidad Técnica del Norte TESIS Para optar el Grado Académico de Doctora en Educación AUTOR. http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/10630/Mina_pa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Montánchez, M., & Martínez, P. (2017). Plan de Acción Tutorial como actividad pedagógico formativa en la Universidad Regional Amazónica, IKIAM. CienciAmérica, 6(2), 76–81. http://201.159.222.118/openjournal/index.php/uti/article/view/121/104
Montes, D., & Suárez, C. (2016). La formación docente universitaria: Claves formativas de universidades españolas. Revista Electronica de Investigacion Educativa, 18(3), 53–61. http://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v18n3/1607-4041-redie-18-03-00051.pdf
Monteza, G. (2018). Evaluación del componente formativo de un programa para profesionales en aula. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/14200/MONTEZA_FERNÁNDEZ_GABRIELA_INÉS11.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Moreno, T. (2011). La cultura de la evaluación y la mejora de la escuela. Perfiles Educativos, 33(131), 116–130. http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v33n131/v33n131a8.pdf
Moscoso, L., & Díaz, L. (2017). Aspectos éticos na pesquisa qualitativa com crianças. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(34–1), 51–67. http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v18n1/1657-4702-rlb-18-01-00051.pdf
Moustapha, M., & Castillo, M. (2019). Methodological guide for empowering students from the socio-cultural and professional training management in Tahoua University, Niger. Retos de La Ciencia, 3(2). https://retosdelacienciaec.com/Revistas/index.php/retos/article/view/300/150
Muriel, L., & Gómez, L. (2018). Prácticas evaluativas en la escuela. Una ruta pedagógica hacia la construcción de aprendizajes significativos. https://repository.cinde.org.co/bitstream/handle/20.500.11907/2300/Muriel_Muñoz_Luz_Enid_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Navarrete, M. (2018). Influencia de la evaluación formativa en el desarrollo de la interdependencia positiva en estudiantes de educación primaria. (Vol. 10, Issue 1).http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/16354/NAVARRETE_MOSQUEIRA_INFLUENCIA_DE_LA_EVALUACION_FORMATIVA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pedrosa, B., Peña, P., & Piña, V. (2020). Desarrollo y diagnóstico de una experiencia docente mediante métodos participativos : hacia una Aprendizaje ecosistémico en la educación superior. Sustentabilidad. https://www.mdpi.com/2071-1050/12/15/5996/htm
Perez, C. (2018). Theoretical revision of the competency-based approach and its application in the Bolivian University. Revista Ciencia, Tecnología e Innovación, 16(18), 57–74. http://www.scielo.org.bo/pdf/rcti/v16n18/a06v16n18.pdf
Portocarrero, F. (2017). Implementación de estrategias de evaluación formativa en el nivel primario del colegio Peruano Norteamericano Abraham Lincoln. https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2886/MAE_EDUC_352-L.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Póvis, R. (2016). Percepción de la cultura de evaluación institucional y la calidad de gestión directiva en Instituciones Educativas de la Red 15 UGEL 04 - 2014. Universidad Nacional de Educación Enrique Guzman y Valle. http://repositorio.une.edu.pe/bitstream/handle/UNE/1850/TM CE-Ge 3416 P1 - Povis Tembladera.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Púñez, F. (2015). Evaluación para el aprendizaje: una propuesta para una cultura evaluativa. Horizonte de La Ciencia, 5(8), 87. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2015.8.124
Quispe, K., Romero, D., & Turriate, A. (2018). Factores que limitan o contribuyen en la implementación del programa diplomado de fortalecimiento empresarial y desarrollo de competencias gerenciales en el gremio ferretero, Boyacá-Colombia, 2013-2015. Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952., 1–226. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/13455/QUISPE_ORDOÑEZ_ROMERO_CÓRDOBA_TURRIATE_GUZMÁN.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Quispe, N. (2019). Estilo de gestión educativa y el desempeño docente en la Institución Educativa Saco Oliveros – Lima , 2018. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/11668/Quispe_sn.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ramos, L., & Rueda, M. (2020). Rasgos distintivos de las evaluaciones formativas para el desempeno docente. Perfiles Educativos, 42(169), 144–159. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2020.169.59287
Ríos, D., & Herrera, D. (2017). The challenges of competence-based assessment in the educational field. Educação e Pesquisa, 43(4), 1073–1086. http://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201706164230.
Rodríguez, S. (2015). Los estudiantes universitarios de hoy: una visión multinivel. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 13(2), 91–124. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5210426
Ruíz, Y. (2019). Formative and shared assessment for the development of investigative competences in university students. Educere, 23(75), 499–508. https://www.redalyc.org/jatsRepo/356/35660262020/35660262020.pd
Sánchez-Oro, M., & Robina, R. (2020). Grupos focales, como herramienta de investigación turística. In Focus (Issue 7). http://dehesa.unex.es/handle/10662/11496?mode=full
Schettini, P., & Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social. Editorial de La Universidad de La Plata. https://doi.org/10.35537/10915/49017
Segura, M. (2018). The training function of evaluation in everyday school work. Revista Educación, 42(1). https://doi.org/10.15517/revedu.v42i1.22743
Sobrado, L. (2008). Plan de Acción Tutorial en los centros docentes universitarios: el rol del profesor tutor. https://www.redalyc.org/pdf/274/27413170005.pdf
Soler, G., Duardo, C., & Puig, N. (2013). Educative factors that influence on the learning of Mathematical contents at “Felix Varela Morales” Pedagogical University. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio En Educación, 11(4), 129–153. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55128238008
Tapia, E., Ledo, C., & Estrabao, A. (2017). Fundamentos epistemológicos de la investigación formativa en las universidades de Ecuador. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 8(7), 189–202. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6694488
Torres, A., & Navales, M. (2018). Permanent training of the University Teacher. A current challenge for higher education institutions. Revista Conrado, 14(63), 372(2), 2499–2508. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v14n63/1990-8644-rc-14-63-123.pdf
Valverde, R. (2020). El futuro de la docencia universitaria. Universidad Del Azuay. http://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/10076/1/15706.pdf
Von, O., & Peña, B. (2020). Perspectivas Españolas en La educación: Mejores prácticas para el siglo XXI (Issue April). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3563477
Yali, J. (2018). Incidencia de la cultura evaluativa del docente en el rendimiento académico de los estudiantes del nivel primaria en la Red No 01 de la provincia de Junín. 1–109. http://repositorio.une.edu.pe/handle/UNE/1607
Publicado
2022-11-12
Cómo citar
Castro Zanoni, O. K. (2022). Factores y razones que condicionan una cultura formativa en la práctica docente y en el desarrollo de competencias universitarias. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), 5022-5055. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3454
Sección
Artículos