La Eficacia de la Presunción de Inocencia Frente a la Prisión Preventiva y su Incidencia en el Derecho a la Libertad

Palabras clave: derecho a la libertad, medidas cautelares, presunción de inocencia, principio de proporcionalidad

Resumen

El presente artículo se desarrolla con el objetivo de analizar la eficacia de la presunción de inocencia frente a la prisión preventiva y su incidencia en el derecho a la libertad. Para esto, la metodología utilizada consistió en un tipo de investigación jurídico-descriptiva y correlacional, con enfoque mixto, es decir cuantitativo y cualitativo, esto en virtud de que se realizó una ilustración sobre la naturaleza y características de la eficacia del principio de presunción de inocencia frente a la prisión preventiva, y como esto repercute en el derecho a la libertad de las personas que se encuentran en calidad de sospechosas dentro de un proceso de juzgamiento. Como se resultado, se evidencia que del total de casos que fueron ventilados en la Unidad Judicial Penal del cantón Manta, esto es 142 procesos, el 40.85%, es decir en 58 de estos procedimientos, los acusados recibieron sentencia condenatoria; mientras que, el 21.83% que representa a 31 casos, los procesados obtuvieron sentencia ratificatoria de inocencia y al 23.24% que se expresa en 33 juicios, se le dictó sobreseimiento a los individuos. Por otra parte, el 81.25% de los procedimientos, donde los acusados recibieron sentencia ratificatoria de inocencia, y sobreseimiento, les fueron impuesta una medida cautelar de prisión preventiva; mientras que solo en el 18,75% de los casos, los procesados tuvieron la imposición de medidas cautelares no privativas de libertad. Se concluye que existe una generalización en la solicitud e imposición de la medida cautelar de prisión preventiva.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alexy, R. (2002). Epílogo a la Teoría de los Derechos Fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66), 13-64. Recuperado de

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/289390.pdf

Argüello, S. (2019). La presunción de inocencia: Estudio jurisprudencial del criterio para la lectura constitucional del proceso penal. Cizur Menor, España: Thomson Reuters Aranzadi.

Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. París, Francia.

Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Nueva York, Estados Unidos.

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial Nro. 449 de 20 de octubre de 2008.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2022). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito, Ecuador: Registro Oficial Nro. 180 de 10 de febrero de 2014.

Barrios, Á. S., Gonzabay, S. R., & Borbor, V. P. (2017). El principio de presunción de inocencia en la aplicación de la prisión preventiva. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 3(2), 634-646. Recuperado de

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6325879.pdf

Bustamante, M., & Palomo, D. (2018). La presunción de inocencia como regla de juicio y el estándar de prueba de la duda razonable en el proceso penal. Una lectura desde Colombia y Chile. Revista Ius et Praxis, 24(3), 651-692. Recuperado de https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v24n3/0718-0012-iusetp-24-03-00651.pdf

Carbonell, M. (2020). ¿Qué es la presunción de inocencia? Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/14587/15682

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Derecho a la libertad personal. Recuperado de http://www.cidh.org/countryrep/ecuador-sp/capitulo 7.htm#:~:text=Toda persona tiene derecho a,leyes dictadas conforme a ellas.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Personas privadas de libertad en Ecuador. Organización de Estados Americanos. Recuperado de

https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia Nro. 1-18-RC/19. Quito, Ecuador.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1994). Caso Maqueda Vs. Argentina. San José, Costa Rica: Resolución de 17 de enero de 1995.

Espinoza, Eimi Eliana. (2022). La prisión preventiva como medida cautelar y el respeto del principio de presunción de inocencia. Revista científica Sociedad & Tecnología, 5(2), 351-364. Recuperado de

https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/download/219/506/853

Espinoza, Eimy Eliana. (2022). La prisión preventiva como medida cautelar y el respeto del principio de presunción de inocencia. Revista Sociedad & Tecnología, 5(2), 351-364. Recuperado de https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/view/219/506

Felices, M. E. (2021). La presunción de inocencia en el sistema acusatorio. Revista Ius Inkarri, 10(10), 89-112. Recuperado de

http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/4637/5645

Ferreres, V. (2020). Más allá del principio de proporcionalidad. Revista Derecho del Estado, 1(46), 161-188.

García, E. (2018). Medidas cautelares: introducción a su estudio. Bogotá, Colombia: Librería El Foro de la Justicia Editorial.

Giorgio, A. M. (2017). Medidas de coerción: La prisión preventiva. Buenos Aires, Argentina: Editorial Dunken.

Gómez, F. de A. (2019). Sobre las medidas cautelares y otras medidas de aseguramiento y protección en el proceso penal. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.

Jara, J. J. (2019). Principio de inocencia. El estado jurídico de inocencia del imputado en el modelo garantista del proceso penal. Revista de Derecho, 10(15), 41-58.

Klug, U. (2020). Lógica jurídica. Cundinamarca, Colombia: Editorial Temis.

Krauth, S. (2018). La prisión preventiva en el Ecuador. Recuperado de

https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/2248/1/17. Prisión Preventiva en el Ecuador.pdf

Llobet, J. (2017). La prisión preventiva: Límites constitucionales. San José, Costa Rica: Fondo Editorial de la Universidad para la Cooperación Internacional.

Luque, A., & Arias, E. G. (2021). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 53(157), 169-192. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v53n157/2448-4873-bmdc-53-157-169.pdf

Martínez, F. (2018). La importancia del principio de presunción de inocencia. Revista Superbia Jurídico, 1(1), 1-15. Recuperado de https://superbiajuridico.es/texts/la-importancia-del-principio-de-presuncion-de-inocencia/

Miranda, L. R., Sailema, J. G., Cisneros, C. P., & Garcés, D. V. (2021). El desatre de la crisis del sistema carcelario, incremento de los privados de libertad. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política Y valores, Edición es(94), 1-17. Recuperado de

https://www.dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/3004/3003

Mogrovejo, A. R., Erazo, J. C., Pozo, E. E., & Narváez, C. I. (2020). Aplicación del Principio de proporcionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalística, 5(8), 91-116.

Muñoz, A. (2020). La presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo: algunos equívocos. Revista Almacén de Derecho, 1(1), 1-8. Recuperado de https://almacendederecho.org/la-presuncion-de-inocencia-y-el-principio-in-dubio-pro-reo-algunos-equivocos

Olarte, Á. M. (2020). Los riesgos del punitivismo, presunción de inocencia e indignidad carcelaria. Bogotá, Colombia: Servicio de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia.

Olivares, J. A. (2017). La prisión preventiva y la presunción de inocencia. Repositorio Institucional de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil, 1(1), 1-58.

Paredes, F. E., & Urrutia, V. P. (2021). La presunción de inocencia y la pena anticipada en el proceso penal ecuatoriano. Revista Visionario Digital, 5(3), 70-87. Recuperado de https://cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/VisionarioDigital/article/download/1748/4351/#:~:text=este principio construye una presunción,penal mediante una sentencia firme.

Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 1(37), 173-199. Recuperado de http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/uni/n37/1390-3837-uni-37-00173.pdf

Reyna, S. (2018). El impacto de los principios de presunción de inocencia y debido proceso legal en los derechos humanos. Revista Prospectiva Jurídica, 9(17), 11-44. Recuperado de https://prospectivajuridica.uaemex.mx/article/download/13606/10891/

Rioja, A. (2018). La medida cautelar en el proceso civil. Revista Electrónica La Pasión por el Derecho, 1(1), 1-15. Recuperado de https://lpderecho.pe/medida-cautelar-proceso-civil/

Romero, J. (2021). Derechos de libertad: Libertad personal, libre tránsito, residencia y reunión. Lima, Perú: Palestra Editores S.A.C.

Serrano, M. E. (2019). Prisión preventiva y el principio de proporcionalidad. Repositorio Institucional de la Universidad Técnica de Ambato. Recuperado de

https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/29983/1/FJCS-POSG-163.pdf

Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores. (2022). Informe estadístico de la población carcelaria. Sitio Web Oficial del SNAI. Recuperado de https://www.atencionintegral.gob.ec/estadisticas/

Soto, V. (2021). La prisión preventiva y el derecho constitucional de la presunción de inocencia. Recuperado de https://es.linkedin.com/pulse/la-prisión-preventiva-y-el-derecho-constitucional-de-presunción-soto?trk=pulse-article_more-articles_related-content-card

Stumer, A. C. (2018). La presunción de inocencia: perspectiva desde el derecho probatorio y los derechos humanos. Madrid, España: Editorial Marcial Pons.

Suberviola, A. (2017). Medidas cautelares. Barcelona, España: Editorial Rúbrica.

Unidad Judicial Penal de Manta. (2021). Proceso Nro. 13284-2021-00531. Recuperado de https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-busqueda-avanzada

Unidad Judicial Penal de Manta. (2021). Proceso Nro. 13284-2021-00643. Manta, Ecuador: Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (e-SATJE).

Unidad Judicial Penal de Manta. (2021). Proceso Nro. 13284-2021-00782. Recuperado de https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-busqueda-avanzada

Unidad Judicial Penal de Manta. (2021). Proceso Nro. 13284-2021-01259. Recuperado de https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-busqueda-avanzada

Unidad Judicial Penal de Manta. (2021). Proceso Nro. 13284-2021-01597. Manta, Ecuador: Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (e-SATJE).

Vallespín, D. N. (2018). Medidas cautlares personales: detención, libertad provicional y prisión preventiva. Porto, Portugal: Editorial Juruá.

Villacreces, T. G. (2018). El principio constitucional de proporcionalidad y la actividad legislativa penal ecuatoriana. Revista San Gregorio, 1(26), 92-101. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6841002.pdf

Publicado
2023-10-23
Cómo citar
Cedeño Pérez , J. A. (2023). La Eficacia de la Presunción de Inocencia Frente a la Prisión Preventiva y su Incidencia en el Derecho a la Libertad. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 4410-4442. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8043
Sección
Artículos