Mujeres en la Ciencia: Desafíos y Triunfos en las Trayectorias Laborales de Académicas Universitarias Mexicanas

Palabras clave: academia universitaria, interaccionismo simbólico, paradigma del curso de la vida, perspectiva de género, trayectorias profesionales

Resumen

Este artículo analiza las trayectorias profesionales de académicas universitarias desde la perspectiva del Paradigma del Curso de la Vida, integrando el interaccionismo simbólico y la teoría de género. La investigación se centra en cómo las experiencias y decisiones de estas mujeres están influenciadas por estructuras de poder y normas sociales de género, así como sus implicaciones para la salud y el bienestar en el entorno académico. Utilizando una metodología cualitativa y descriptiva con un enfoque fenomenológico y constructivista, se estudian las experiencias de dos académicas universitarias mexicanas mediante entrevistas en profundidad y un muestreo intencionado. Las conversaciones se estructuran con guías de entrevista, y se registran observaciones que priorizan la construcción de significados en contextos de género. Los hallazgos muestran que las trayectorias de las académicas están moldeadas por expectativas sociales, puntos de inflexión y roles de género, afectando su equilibrio entre la vida personal y profesional, asi como diferentes dimensiones de su salud. Se plantea enfatizar la importancia de factores sociales y de género como vía fundamental para entender y abordar las desigualdades que persisten en el ámbito de la educación superior y sus implicaciones para el bienestar de quienes allí laboran.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Acker, J. (1990). Hierarchies, jobs, bodies: A theory of gendered organizations. Gender & Society, 4(2), 139-158.

Acurio, S. J. P., & Molina, G. N. S. (2024). Techos de cristal y las brechas de género en la Academia. Revista Científica y Tecnológica VICTEC, 5(9), 88-102.

Baker, D. (2018). The role of female role models in the academic success of women in STEM. Journal of Women and Minorities in Science and Engineering, 24(1), 1-15.

Barad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Duke University Press.

Beauvoir, S. de. (1949). El segundo sexo. Ediciones Siglo XXI.

Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. Prentice-Hall.

Buchanan, N. T., Settles, I. H., & Hall, S. M. (2014). The impact of sexual harassment on women’s academic careers: A review of the literature. Psychology of Women Quarterly, 38(4), 487- 502.

Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.

Bourdieu, P. (1998). La dominación masculina. Anagrama.

Davis, A. (1981). Women, race & class. Vintage Books.

Donati, P. (1994). Paradigma médico y paradigma sociológico: Las bases teóricas de la sociología sanitaria. In.

Durkheim, E. (1989). El suicidio. AKAL.

Elder, G. (1991). Lives and social change. In W. Heinz (Ed.), Theoretical Advances in Life Course Research. Status Passages and the Life Course (Vol. 1).

Elder, G. H. (1985). Perspectives on the life course. In G. H. Elder (Ed.), Life course dynamics: Trajectories and transitions, 1968-1980 (pp. 23-49). Cornell University Press.

Elder, G. H. (1994). Time, human development, and social change: Perspectives on the life course. Social Psychology Quarterly, 57(1), 4-15.

Elder, G. H., Johnson, M. K., & Crosnoe, R. (2003). The emergence and development of life course theory. Springer.

Fraser, N. (2013). Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. Verso.

González, M. (2020). The Double Burden: Women’s Experiences in Academia. Journal of Gender Studies, 29(3), 345-358.

Hochschild, A. R. (1989). The second shift: Working parents and the revolution at home. Viking.

Hochschild, A. R., & Machung, A. (2012). The Second Shift: Working Families and the Revolution at Home. Penguin Books.

Hooks, B. (2000). Feminism is for everyone: Passionate politics. South End Press.

Krieger, N. (2002). Introducción a la Epidemiologia Social. Boletín Epidemiológico, 23, 7-11.

Kuh, D., Ben-Shlomo, Y., Lynch, J., Hallqvist, J., & Power, C. (2003). Life course epidemiology. J Epidemiol Community Health, 57, 778-783.

Mason, M. A., & Goulden, M. (2004). Marriage and baby blues: Redefining gender equity in the academy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 596(1), 86-103.

Ridgeway, C. L. (2011). Framed by gender: How gender inequality persists in the modern world. Oxford University Press.

Valian, V. (1999). Why so slow? The advancement of women. MIT Press.

Wolfinger, N. H., Mason, M. A., & Goulden, M. (2008). Problems in the pipeline: Gender, marriage, and fertility in the ivory tower. The Journal of Higher Education, 79(4), 388-405.

Publicado
2025-04-19
Cómo citar
Gutiérrez Vilchis, A., & Karam Calderón, M. Ángel. (2025). Mujeres en la Ciencia: Desafíos y Triunfos en las Trayectorias Laborales de Académicas Universitarias Mexicanas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(2), 3167-3184. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.17132
Sección
Ciencias Sociales y Humanas