Medición contable de la distribución de la riqueza: un análisis correlacional basado en indicadores de acceso a servicios básicos

Palabras clave: distribución de la riqueza, percepción de equidad, contabilidad social, bienestar económico

Resumen

El presente estudio tiene como objetivo analizar la relación entre el acceso a servicios básicos y la distribución de la riqueza, aproximada mediante la percepción de equidad, desde una perspectiva de medición contable en hogares del municipio de Centro, Tabasco. Se empleó una metodología cuantitativa de carácter correlacional, con un diseño no experimental y corte transversal. La información se obtuvo mediante la aplicación de un cuestionario estructurado con escala Likert a 112 hogares seleccionados por conveniencia en áreas urbanas y rurales. Se construyeron índices compuestos para ambas variables y se empleó el coeficiente de correlación de Spearman para evaluar su asociación. Los resultados evidencian una relación positiva alta y estadísticamente significativa (ρ = 0.941; p < 0.001), lo que indica que un mayor acceso a servicios básicos como agua potable, drenaje, energía eléctrica y vivienda se asocia con una percepción más favorable de equidad en la distribución de la riqueza. Estos hallazgos confirman que los indicadores no financieros pueden funcionar como proxies válidos del bienestar económico, ampliando el alcance de la contabilidad hacia la medición de dimensiones sociales y fortaleciendo su utilidad en la evaluación del desempeño público y la toma de decisiones orientadas a la equidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bebbington, J., & Unerman, J. (2018). Achieving the United Nations Sustainable Development Goals: An enabling role for accounting research. Accounting, Auditing & Accountability Journal.

Bracci, E., Humphrey, C., Moll, J., & Steccolini, I. (2015). More than balancing the books? Accounting, Auditing & Accountability Journal, 28(6), 878–908. https://doi.org/10.1108/AAAJ-06-2015-2090

CONEVAL. (2022). Informe de evaluación de la política de desarrollo social en México 2022. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

Grossi, G., Mussari, R., & Sorrentino, D. (2020). Sustainability accounting and reporting in the public sector: Towards public value co-creation? Sustainability, 12(5), 1909. https://doi.org/10.3390/su12051909

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.

INEGI. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

OECD. (2020). Regions and Cities at a Glance 2020. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/959d5ba0-en

Steccolini, I. (2019). Accounting and the post-new public management: Re-considering publicness in accounting research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 32(1), 255–279. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2018-3423

Stiglitz, J. E., Fitoussi, J. P., & Durand, M. (2018). Beyond GDP: Measuring what counts for economic and social performance. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264307292-en

UN-Habitat. (2022). World Cities Report 2022: Envisaging the Future of Cities. United Nations Human Settlements Programme.

World Bank. (2022). Poverty and Shared Prosperity 2022: Correcting Course. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1893-6

Publicado
2026-05-13
Cómo citar
Ovando Sánchez , S., Gutiérrez Moreno, C., & Gallegos Sandoval, L. (2026). Medición contable de la distribución de la riqueza: un análisis correlacional basado en indicadores de acceso a servicios básicos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(2), 7643-7651. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i2.23757
Sección
Ciencias Sociales y Humanas