Técnicas y Marcadores del ADN Mitocondrial en la Identificación Forense de Muestras Humanas Degradadas
Resumen
En genética forense, el ADN mitocondrial (ADNmt) resulta clave para identificar muestras humanas degradadas, gracias al número tan alto de copias que posee por célula, a su forma circular y a su capacidad para resistir mejor las condiciones ambientales adversas. Esta revisión sistemática buscó identificar las técnicas de mayor utilidad para determinar el grado de degradación del ADNmt, examinar dicha degradación como posible indicador del intervalo postmortem en el ámbito forense, y reconocer los marcadores genéticos del ADNmt con mejor desempeño en muestras forenses deterioradas. Para ello se consultó la base de datos PubMed empleando términos MeSH y operadores booleanos, siguiendo el modelo PRISMA (Page et al., 2021); de un total inicial de 353 registros se seleccionaron 12 artículos publicados entre 2015 y 2025, cuya calidad metodológica fue evaluada con las listas de chequeo del Joanna Briggs Institute (JBI, 2025). Los hallazgos mostraron que la secuenciación masiva paralela, tanto en plataformas Illumina como Ion Torrent, constituyó la técnica de mayor rendimiento para analizar ADNmt degradado, logrando recuperar entre 78 % y 100 % del mitogenoma a partir de amplicones de 35 a 200 pb. Las regiones hipervariables HVI y HVII, junto con SNPs mitocondriales, fueron los marcadores más utilizados y con mejor desempeño. Si bien se observaron patrones de fragmentación progresiva, no fue posible establecer una relación cuantitativa exacta entre el nivel de degradación del ADNmt y el intervalo postmortem. En definitiva, el análisis del ADNmt sigue siendo un pilar esencial de la genética forense para identificar personas cuando el ADN nuclear ya no puede recuperarse.
Descargas
Citas
Ambers, A. D., Churchill, J. D., King, J. L., Stoljarova, M., Gill-King, H., Assidi, M., Abu-Elmagd, M., Buhmeida, A., & Budowle, B. (2016). More comprehensive forensic genetic marker analyses for accurate human remains identification using massively parallel DNA sequencing. BMC Genomics, 17(S9), 750. https://doi.org/10.1186/s12864-016-3087-2
Amorim, A., Fernandes, T., & Taveira, N. (2019). Mitochondrial DNA in human identification: A review. PeerJ, 7, e7314. https://doi.org/10.7717/peerj.7314
Canale, L. C., McElhoe, J. A., Dimick, G., DeHeer, K. M., Beckert, J., & Holland, M. M. (2022). Routine mitogenome MPS analysis from 1 and 5 mm of rootless human hair. Genes, 13(11), 2144. https://doi.org/10.3390/genes13112144
Court, D. S. (2021). Mitochondrial DNA in forensic use. Emerging Topics in Life Sciences, 5(3), 415–426. https://doi.org/10.1042/ETLS20210204
Davis, C., Peters, D., Warshauer, D., King, J., & Budowle, B. (2015). Sequencing the hypervariable regions of human mitochondrial DNA using massively parallel sequencing: Enhanced data acquisition for DNA samples encountered in forensic testing. Legal Medicine, 17(2), 123–127.
https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2014.10.004
De Bruin, D. D. S. H., Haagmans, M. A., van der Gaag, K. J., Hoogenboom, J., Weiler, N. E. C., Tesi, N., Salazar, A., Zhang, Y., Holstege, H., Reinders, M., M’charek, A. A., Sijen, T., & Henneman, P. (2025). Exploring nanopore direct sequencing performance of forensic STRs, SNPs, InDels, and DNA methylation markers in a single assay. Forensic Science International: Genetics, 74, 103154. https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2024.103154
Eduardoff, M., Xavier, C., Strobl, C., Casas-Vargas, A., & Parson, W. (2017). Optimized mtDNA control region primer extension capture analysis for forensically relevant samples and highly compromised mtDNA of different age and origin. Genes, 8(10), 237.
https://doi.org/10.3390/genes8100237
Fattorini, P., Previderè, C., Bonin, S., Sorçaburu Ciglieri, S., Grignani, P., Pitacco, P., Concato, M., Bertoglio, B., & Zupanič Pajnič, I. (2023). The Baron Pasquale Revoltella’s will in the forensic genetics era. Genes, 14(4), 851.https://doi.org/10.3390/genes14040851
Higgins, D., Rohrlach, A. B., Kaidonis, J., Townsend, G., & Austin, J. J. (2015). Differential nuclear and mitochondrial DNA preservation in post-mortem teeth with implications for forensic and ancient DNA studies. PLOS ONE, 10(5), e0126935.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126935
JBI. (2025). Joanna Briggs Institute critical appraisal tools. https://jbi.global/
Lee, S. E., Kim, G. E., Lee, D. Y., Kim, H., & Kim, M.-Y. (2025). Analysis of the sequencing quality of next-generation sequencing for the entire mitochondrial genome in decomposed human samples. International Journal of Legal Medicine, 139(2), 551–562.
https://doi.org/10.1007/s00414-024-03380-3
Marshall, C., & Parson, W. (2021). Interpreting NUMTs in forensic genetics: Seeing the forest for the trees. Forensic Science International: Genetics, 53.
https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2021.102497
Naue, J., Xavier, C., Hörer, S., Parson, W., & Lutz-Bonengel, S. (2024). Assessment of mitochondrial DNA copy number variation relative to nuclear DNA quantity between different tissues. Mitochondrion, 74, 101823.
https://doi.org/10.1016/j.mito.2023.11.006
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Paladinez Guaicha, G. del C. (2026). ADN mitocondrial en la identificación forense de muestras humanas degradadas. Una revisión sistemática [Trabajo de Integración Curricular, Universidad Nacional de Loja]. Repositorio Digital Institucional de la Universidad Nacional de Loja.
https://dspace.unl.edu.ec/server/api/core/bitstreams/631479e2-a14b-4f8b-9fcb-5fdf725705ca/content
Pedroza Matute, S., & Iyavoo, S. (2025). Implementation of NGS and SNP microarrays in routine forensic practice: Opportunities and barriers. BMC Genomics, 26(1), 541.
https://doi.org/10.1186/s12864-025-11723-6
Senovska, A., Drozdova, E., Vaculik, O., Pardy, F., Brzobohata, K., Fialova, D., Smerda, J., & Kos, P. (2021). Cost-effective straightforward method for captured whole mitogenome sequencing of ancient DNA. Forensic Science International, 319, 110638.
https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110638
Thakar, M. K., Joshi, B., Shrivastava, P., Raina, A., & Lalwani, S. (2019). An assessment of preserved DNA in decomposed biological materials by using forensic DNA profiling. Egyptian Journal of Forensic Sciences, 9, 62. https://doi.org/10.1186/s41935-019-0151-5
Tozzo, P., Delicati, A., Frigo, A. C., & Caenazzo, L. (2021). Comparison of the allelic alterations between InDel and STR markers in tumoral tissues used for forensic purposes. Medicina, 57(3), 226. https://doi.org/10.3390/medicina57030226
Van den Berge, M., Wiskerke, D., Gerretsen, R. R. R., Tabak, J., & Sijen, T. (2016). DNA and RNA profiling of excavated human remains with varying postmortem intervals. International Journal of Legal Medicine, 130(6), 1471–1480. https://doi.org/10.1007/s00414-016-1438-9
Xavier, C., Eduardoff, M., Bertoglio, B., Amory, C., Berger, C., Casas-Vargas, A., Pallua, J., & Parson, W. (2021). Evaluation of DNA extraction methods developed for forensic and ancient DNA applications using bone samples of different age. Genes, 12(2), 146.
https://doi.org/10.3390/genes12020146
Zapico, S. C., & Adserias-Garriga, J. (2022). Postmortem interval estimation: New approaches by the analysis of human tissues and microbial communities’ changes. Forensic Sciences, 2(1), 163–174. https://doi.org/10.3390/forensicsci2010013
Derechos de autor 2026 Geovanna del Cisne Paladinez Guaicha, María del Cisne Loján González , Gladys Margoth Jumbo Chuquimarca
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
